評論:論文第三方中介之霾為何難以驅(qū)除
本文關(guān)鍵詞:顛沛流離造句,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
內(nèi)容摘要:顛沛流離造句,東施效顰造句,肝膽相照造句,固執(zhí)造句,海市蜃樓造句,邯鄲學(xué)步造句,狐假虎威造句...
日前,國際學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)施普林格出版集團(tuán)撤銷107篇來自中國的論文的事件,又一次將學(xué)術(shù)不端這一話題推到風(fēng)口浪尖。調(diào)查顯示,在這次撤稿事件中,論文第三方中介機(jī)構(gòu)起到了主要的推波助瀾作用。論文中介這一灰色產(chǎn)業(yè)無疑為當(dāng)下科研誠信建設(shè)蒙上了一層陰霾,屢次被點名卻為何難被驅(qū)除?
在淘寶網(wǎng)上隨手輸入“論文代發(fā)”幾個關(guān)鍵字,記者隨即搜索到了上百個論文中介的網(wǎng)絡(luò)店鋪。在網(wǎng)絡(luò)信息空前發(fā)達(dá)的當(dāng)下,論文中介這一學(xué)術(shù)的灰色地帶早已形成產(chǎn)業(yè),并在近年來中國論文屢次遭國際期刊撤稿的事件中,扮演著越來越重要的角色。
施普林格出版集團(tuán)表示,本次被撤的107篇論文全部涉及“虛假同行評議”,這一問題被認(rèn)為主要是由第三方中介操作完成的。而自2015年以來英國現(xiàn)代生物、施普林格等國際出版集團(tuán)出現(xiàn)的4批集中撤稿中,僅涉及我國國家自然科學(xué)基金的28篇論文就被證明幾乎全部與第三方中介機(jī)構(gòu)存在聯(lián)系。
中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員武夷山幾年前曾帶領(lǐng)學(xué)生對我國的論文中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行過專題研究。據(jù)他介紹,論文中介大致分為兩類,一類是專業(yè)的網(wǎng)站,規(guī)模較大;另一類是散兵游勇式的中介。對于論文的代寫、代發(fā)等服務(wù),收費從幾千元到幾萬元不等,已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
國家自然科學(xué)基金委在2016年12月底向社會的上海豐核信息科技有限公司正是其中的典型代表。調(diào)查顯示,該公司總部在上海,在濟(jì)南有一家分公司,、沈陽等6地設(shè)有辦事處,由上海某重點大學(xué)兩位博士生先后擔(dān)任法人代表,對外提供科研外包和學(xué)術(shù)輔助服務(wù),實則收取費用進(jìn)行科技論文代投甚至代寫,另一方面則招募相關(guān)學(xué)術(shù)人員進(jìn)行專業(yè)的論文“潤色”或代寫,由此謀取暴利。
針對論文代寫代發(fā)行為,2015年,中國科協(xié)等七部門聯(lián)合印發(fā)了《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“準(zhǔn)”》,其中明確不準(zhǔn)由“第三方”代寫代投論文等行為。2016年初,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)的指導(dǎo)意見》,叫!袄弥薪闄C(jī)構(gòu)或其他第三方代寫或變相代寫論文,或通過交易在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文”。然而,以上僅針對學(xué)術(shù)界,對于論文中介機(jī)構(gòu)并無約束力。
“對于第三方中介公司,基金委雖然能夠,但此外并無其他辦法,不得不說是一種缺憾。”國家自然科學(xué)基金委監(jiān)督委員會主任陳宜瑜院士道出了當(dāng)前大部分科技管理部門的共同困擾。
安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)教授胡志斌長期關(guān)注論文中介的監(jiān)管問題。他認(rèn)為,現(xiàn)行科技立法對代寫、代文行為規(guī)制的抽象性,使得該行為性的鑒別變得模糊,責(zé)任追究也因此難以把握。即便認(rèn)定其代寫、代文是科技違法行為,科技行政主管部門或教育主管部門也只能依法追究科研人員的責(zé)任,而無法制裁中介機(jī)構(gòu),因為他們不是科研人員,而是商業(yè)公司,依法不屬于科技法律調(diào)整的行為主體,而其行為的隱蔽性也給執(zhí)法監(jiān)管帶來難度。這就造成了論文中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管空白。
“盡管不是刑事犯罪,但明顯是違反科學(xué)的違規(guī)行為,這些企業(yè)應(yīng)該被、罰款、。”中科院院士珍多次在公開場合呼吁對論文中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行“嚴(yán)打”,她認(rèn)為,對此應(yīng)通過國家層面來制定政策和設(shè)置負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)。
胡志斌認(rèn)為,論文中介“產(chǎn)業(yè)”涉及多個行政執(zhí)法部門,他,應(yīng)明確建立一個由科技行政主管部門主管,、金融、工商、教育、信息產(chǎn)業(yè)、新聞出版等有關(guān)部門予以配合的聯(lián)動執(zhí)法體制,查處代寫代文行為,并建立健全群眾舉報機(jī)制,方能實現(xiàn)對論文中介的有效打擊。
國家自然科學(xué)基金委主任楊衛(wèi)院士曾表示,目前許多這種論文公司都隱藏在網(wǎng)絡(luò)上,服務(wù)者與論文作者甚至都沒有見過面,查處起來非常困難。如果能夠通過與其他執(zhí)法監(jiān)管部門聯(lián)合,確認(rèn)對論文代寫代發(fā)公司進(jìn)行懲處,將是比較有效的方法。
此外,武夷山提出,鑒于目前大部分論文代寫代發(fā)的廣告宣傳和交易行為都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)設(shè)置相關(guān)詞匯的過濾詞表,使中介無法通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行宣傳,需求者無法在網(wǎng)絡(luò)上接觸到論文代寫代發(fā)的相關(guān)信息,增加其宣傳和交易的難度和成本。
新京報訊(記者沙璐實習(xí)生王。┙,部屬高校2017年度部門預(yù)算相繼“出爐”。今年75所高校預(yù)算收支總數(shù)超過3500億元,預(yù)算收支總額排名前三位的分別是大學(xué)、大學(xué)和浙江大學(xué)。其中,大學(xué)233.35億元,是唯一一所超過200億的學(xué)校。75所高校中僅超200億元75所高校中收支預(yù)算總額排名前三位的是大學(xué)、北
5月4日上午,澎湃新聞()從湖南省邵陽市獲悉,該局破獲了一起故意未遂案。犯罪嫌疑人是一名男學(xué)生,因?qū)Π嘀魅卫蠋煆埬秤忻埽?月29日蒙面敲開張某,將同為老師的張某妻子江某捅傷。此前,邵陽當(dāng)?shù)赜袀餮苑Q這是一起惡性入室搶劫案,引發(fā)部分市民的恐慌。該案在微信朋友圈中廣泛,,引起
中新網(wǎng)5月2日消息,教育部網(wǎng)站今日(5月2日)發(fā)布關(guān)于2017年中小學(xué)教學(xué)用書有關(guān)事項的通知。通知要求,中小學(xué)教材中一律不得出現(xiàn)提供額外教學(xué)輔助資料的各類鏈接網(wǎng)址、二維碼等信息。通知共提出八條要求,具體如下:一、義務(wù)教育國家課程相關(guān)學(xué)科(除《與》《語文》《歷史》和小學(xué)《科學(xué)》之外)仍使用《2016年義
中國青年網(wǎng)5月1日消息,近日,一則“重慶榮昌三名中學(xué)生暴打一小學(xué)生,6分鐘126次”的視頻在微博上。視頻中,打人者對比其矮一頭的小學(xué)生并對方不要告訴家長,連家長一起打。4月30日下午,榮昌區(qū)通過微博發(fā)布通報稱,發(fā)生在29日下午,學(xué)生與被打?qū)W生曾因嬉戲打鬧發(fā)生糾紛,
每位回答正確的答題者,都將進(jìn)入本期抽池。每期抽取1名幸運答題者,勵10Q幣。上期答題獲者:很遺憾,答案錯誤。趕快看看正確答案和思是怎么樣的吧
關(guān)鍵詞:
本文關(guān)鍵詞:顛沛流離造句,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:371346
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xkhy/371346.html