本文關(guān)鍵詞：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變
---試論毛澤東、鄧小平對我國經(jīng)濟(jì)體制的探索

    [摘　要] 新中國成立后，為選擇適合中國社會主義發(fā)展道路的經(jīng)濟(jì)體制，中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行了艱辛探索。毛澤東選擇實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)基本適應(yīng)并推動了我國生產(chǎn)力的發(fā)展，但后來被推向極端，制約了生產(chǎn)力的發(fā)展；鄧小平選擇實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，是在改革開放的總思路下，總結(jié)和借鑒前人經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的結(jié)果，這一選擇掃除了生產(chǎn)力發(fā)展的障礙，在理論和實(shí)踐上都取得了重大突破。兩人作出不同選擇的根本原因是，同毛澤東相比，鄧小平在什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義問題的認(rèn)識上，產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變來之不易，是幾代人不斷探索、共同努力的結(jié)果。

    [關(guān)鍵詞] 毛澤東；鄧小平；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制

    要把中國這樣一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國建設(shè)成為一個(gè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，應(yīng)該通過什么樣的經(jīng)濟(jì)體制來實(shí)現(xiàn)，是應(yīng)該選擇高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，還是應(yīng)該選擇社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制？今天，中國共產(chǎn)黨人對此早已形成共識，并且在30年改革開放的歷程中，已經(jīng)建立并還在不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。然而，中國共產(chǎn)黨人作出這樣的選擇，在思想上達(dá)到這樣的統(tǒng)一，并非易事，其間經(jīng)歷了幾十年的艱辛探索，經(jīng)歷了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變。在探索中，毛澤東選擇了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而鄧小平選擇了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。為什么他們會作出不同選擇，究竟應(yīng)該怎樣看待他們的選擇？本文試圖就這些問題作一些分析。

    一

    研究或評價(jià)一個(gè)人物包括領(lǐng)袖人物在內(nèi)的思想認(rèn)識和行為選擇，都不能脫離當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，否則就不能得出客觀、公允的結(jié)論。對當(dāng)年毛澤東選擇高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制來建設(shè)剛剛成立的新中國，同樣應(yīng)該采取這樣的態(tài)度。

    毛澤東在探索社會主義建設(shè)道路的過程中之所以選擇高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，一是在理論上遵循了馬克思主義關(guān)于社會主義基本特征的理論，即把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同社會主義聯(lián)系在一起，把市場經(jīng)濟(jì)同資本主義聯(lián)系在一起。毛澤東曾經(jīng)指出："資本主義道路，也可以增產(chǎn)，但時(shí)間要長，而且是艱苦的道路，我們不搞資本主義的，這是定了的。"① 二是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。有人說，當(dāng)毛澤東開始探索中國社會主義發(fā)展道路時(shí)，面對的幾乎是一片空白。這不僅是指當(dāng)時(shí)的中國還缺乏社會主義制度賴以鞏固的工業(yè)化基礎(chǔ)，只能走邊建設(shè)邊發(fā)展邊鞏固的道路，而且還沒有任何現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可循，哪怕是失敗的經(jīng)驗(yàn)。唯一可以借鑒的，便是蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東后來在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)，也多次談到這一點(diǎn)。他曾經(jīng)說過：對于建設(shè)社會主義經(jīng)濟(jì)，我們沒有經(jīng)驗(yàn)， "是懵懵懂懂的"，"只能基本上照抄蘇聯(lián)的辦法"。②

    ①《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年版，第299頁。

    ②《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年版，第117頁。

    他還說： "為了使我國變?yōu)楣I(yè)國，我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)建設(shè)社會主義已經(jīng)有四十年了，它的經(jīng)驗(yàn)對我們是十分寶貴的。"① 毛澤東的這些話確實(shí)反映了那個(gè)時(shí)候中國共產(chǎn)黨人所面對的實(shí)際情況。

    那么，當(dāng)時(shí)情況是怎樣的呢？

    新中國成立時(shí)，國際上是社會主義和帝國主義兩大陣營冷戰(zhàn)對峙的格局，，以美國為首的帝國主義對新中國采取的是包圍和封鎖政策，只有以蘇聯(lián)為首的社會主義國家向中國伸出援助之手。就像毛澤東所說的："大家看吧，誰給我們設(shè)計(jì)和裝備了這么多的重要工廠呢？美國給我們沒有？英國給我們沒有？他們都不給。只有蘇聯(lián)肯這樣做，因?yàn)樗巧鐣髁x國家，是我們的同盟國家。除了蘇聯(lián)以外，東歐一些兄弟國家也給了我們一些幫助。"② 正是在這樣的國際環(huán)境下，出于這樣的分析和認(rèn)識，新中國在外交上實(shí)行了"一邊倒"，即倒向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的政策，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上提出了向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的口號。

    在經(jīng)濟(jì)體制上，蘇聯(lián)提供的經(jīng)驗(yàn)是實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)的選擇，一方面依據(jù)的是馬克思主義關(guān)于社會主義基本特征的理論；另一方面是蘇聯(lián)自身所處的具體環(huán)境的客觀需要。在20世紀(jì)20年代末30年代初，資本主義國家普遍發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各種矛盾迅速激化，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，備戰(zhàn)和抵御外敵入侵成為蘇聯(lián)的首要任務(wù)。因此，蘇聯(lián)必須在經(jīng)濟(jì)上高度集中財(cái)力、物力、人力由中央使用。采取這種辦法，蘇聯(lián)在比較短的時(shí)間內(nèi)初步實(shí)現(xiàn)了社會主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化和國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化，保證了后來蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭中的勝利。蘇聯(lián)在實(shí)踐中逐步形成的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)充分展示了其優(yōu)越性，而其弊端則暫時(shí)被掩蓋下來。蘇聯(lián)在短短二三十年內(nèi)，由一個(gè)貧窮落后的國家，變成一個(gè)能與資本主義國家抗衡的強(qiáng)國，對于社會主義陣營有著強(qiáng)烈的示范作用。二戰(zhàn)后所誕生的一系列社會主義國家，幾乎都照搬了它的經(jīng)驗(yàn)，其中也包括新中國。

    新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步時(shí)，面對的是一個(gè)千瘡百孔的爛攤子。在這種情況下，必須實(shí)行全國財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的高度統(tǒng)一，最大限度地組織和調(diào)動全國的財(cái)力、物力、人力。而由國營經(jīng)濟(jì)和國家行政力量支持的財(cái)政經(jīng)濟(jì)的高度統(tǒng)一，使中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路自然而然逐步走向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的軌道。用歷史的眼光來看，在當(dāng)時(shí)物資短缺而需求緊迫的嚴(yán)峻形勢下，這只能是中共中央和毛澤東的選擇。這種選擇，在當(dāng)時(shí)是完全正確的。如果當(dāng)時(shí)不采取高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，就不可能取得建國初期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一系列成就。事實(shí)證明，新中國學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在建國初期基本適應(yīng)了當(dāng)時(shí)中國的生產(chǎn)力發(fā)展水平，并且在一個(gè)時(shí)期內(nèi)明顯推動了生產(chǎn)力的發(fā)展。

    特別需要指出的是，毛澤東在強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，并不排斥西方經(jīng)驗(yàn)，他曾多次指出："一切國家的好經(jīng)驗(yàn)，我們都要學(xué)，不管是社會主義國家的，還是資本主義國家的，這一點(diǎn)是肯定的。"③

    ①《建國以來毛澤東文稿》第6冊，中央文獻(xiàn)出版社1992年版，第357頁。

    ②《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第357頁。

    ③《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第357頁。

   另外，毛澤東對蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識也并非一成不變。1956年蘇共二十大后，蘇聯(lián)在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中長期積累下來的許多矛盾暴露出來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的弊端也日益明顯。毛澤東注意到了這個(gè)問題，提出要沖破蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的束縛，并對蘇聯(lián)的體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等問題提出了不同意見。他在這個(gè)時(shí)期的著名代表作《論十大關(guān)系》，就是對學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的再思考。毛澤東的這篇講話，是一次思想上的大解放，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨人開始探索一條適合中國國情的社會主義建設(shè)道路。但是，正如鄧小平后來所說："我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式，帶來很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了，但沒有解決好。"① 具體到經(jīng)濟(jì)體制問題上，毛澤東當(dāng)時(shí)的認(rèn)識沒有也不可能離開馬克思主義所設(shè)想的社會主義應(yīng)該是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)和資本主義相聯(lián)系這一基本理論，也就沒有能夠超越蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的核心內(nèi)容---高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。這是毛澤東認(rèn)識上難以避免的局限，正如他自己所說："真理不是一次完成的"，"而是在一個(gè)長期認(rèn)識過程中逐步完成的"。② 從此出發(fā)，我們應(yīng)該站在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的立場上來看待毛澤東的選擇，看待毛澤東在探索中的成功與失敗，而不是用現(xiàn)在的認(rèn)識去苛求前人。

    二

    鄧小平選擇社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。

    高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展到后來，越來越僵化，以致被推向極端，阻礙和破壞了生產(chǎn)力的發(fā)展。這成為中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心人物---鄧小平在"文化大革命"結(jié)束后，必須面對和解決的問題。正如鄧小平所說："這才迫使我們重新考慮問題"，"考慮的第一條就是要堅(jiān)持社會主義，而堅(jiān)持社會主義，首先要擺脫貧窮落后狀態(tài)，大大發(fā)展生產(chǎn)力，體現(xiàn)社會主義優(yōu)于資本主義的特點(diǎn)"。③ 要發(fā)展生產(chǎn)力，就必須改革，鄧小平指出："如果再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送。"鄧小平所說的改革，是全面的改革，包括經(jīng)濟(jì)體制改革，即"對妨礙我們前進(jìn)的現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)行有系統(tǒng)的改革"④。而改革經(jīng)濟(jì)體制，是一場深刻的革命。當(dāng)時(shí)，建立新經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)關(guān)鍵問題，是如何正確認(rèn)識計(jì)劃和市場及其相互關(guān)系的問題。

    然而，要沖破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的藩籬談何容易，它不僅涉及到在理論上如何重新認(rèn)識馬克思主義關(guān)于社會主義社會的理論這個(gè)重大問題，而且在實(shí)踐中也是前無古人，沒有先例可循的。在這歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，鄧小平以巨大的勇氣，迎接了這一挑戰(zhàn)。首先，他領(lǐng)導(dǎo)恢復(fù)了黨的實(shí)事求是的思想路線，強(qiáng)調(diào)"馬克思去世以后一百多年，究竟發(fā)生了什么變化，在變化的條件下，如何認(rèn)識和發(fā)展馬克思主義，沒有搞清楚"，"真正的馬克思列寧主義者必須根據(jù)現(xiàn)在的情況，認(rèn)識、繼承和發(fā)展馬克思主義"。⑤其次，他在思想觀念上有了重大突破，強(qiáng)調(diào)"不以新的思想、觀點(diǎn)去繼承發(fā)展馬克思主義，不是真正的馬克思主義者"⑥。

    當(dāng)然，對鄧小平來說，一個(gè)成熟的思想和決策的形成，也不是一蹴而就的，他對計(jì)劃與市場以及它們之間關(guān)系的認(rèn)識，也經(jīng)歷了一個(gè)不斷探索的過程。

    關(guān)于在經(jīng)濟(jì)體制上究竟是采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制還是市場經(jīng)濟(jì)體制，鄧小平從提出問題到解決問題經(jīng)歷了14年的時(shí)間。鄧小平為1978年12月中央工作會議閉幕講話所準(zhǔn)備的手寫提綱上寫著："自主權(quán)與國家計(jì)劃矛盾，主要從價(jià)值法則、供求關(guān)系（產(chǎn)品質(zhì)量）來調(diào)節(jié)。"⑦ 這是"文化大革命"結(jié)束后，鄧小平對改革經(jīng)濟(jì)體制的最初思考。一年后，鄧小平在會見外賓時(shí)說："社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。""說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)，這個(gè)不能說是資本主義。"⑧

    ①《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第261頁。

    ②《毛澤東文集》第8卷，第198頁。

    ③《鄧小平年譜（1975-1997）》 （下），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第1182頁。

    ④《鄧小平年譜（1975-1997）》 （下），第996頁。

    ⑤《鄧小平文選》第3卷，第291頁。

    ⑥《鄧小平文選》第3卷，第292頁。

    ⑦《鄧小平年譜（1975-1997）》 （上），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第445-446頁。

    ⑧《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第236頁。

    這篇講話，第一次突破了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同市場經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。1980年1月，鄧小平更明確地提出"計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合"的觀點(diǎn)，并把它看作是正在尋求的"合乎中國實(shí)際的，能夠快一點(diǎn)、省一點(diǎn)的道路"。① 鄧小平的這個(gè)思想被寫進(jìn)1981年6月中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，這就是："必須在公有制基礎(chǔ)上，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，同時(shí)發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的輔助作用。"

    隨著理論和實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展，1984年10月，中共十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，根據(jù)鄧小平的思想，對改革計(jì)劃體制有了更明確的思路，提出首先要突破把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念，要求"社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須自覺依據(jù)和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)"。這個(gè)決定為進(jìn)一步掃清計(jì)劃經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)模式造成的思想障礙創(chuàng)造了十分有利的條件。鄧小平稱贊這個(gè)文件"是馬克思主義的基本原理和中國社會主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)"②。然而，這個(gè)決定解決了社會主義同商品經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的問題，卻還沒有解決社會主義同市場經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的問題。1985年10月23日，鄧小平在會見外賓時(shí)，從是否有利于推動生產(chǎn)力發(fā)展的高度，進(jìn)一步闡述了市場經(jīng)濟(jì)同社會主義的關(guān)系。他說："社會主義和市場經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾。問題是用什么方法才能更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力。我們過去一直搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說，只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。"③ 1987年，在起草十三大報(bào)告期間，鄧小平對這一思想有了更為明確的論述，他說："計(jì)劃和市場都是方法嘛。只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用。""我們以前是學(xué)蘇聯(lián)的，搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。后來又講計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，現(xiàn)在不要再講這個(gè)了。"④ 十三大的政治報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)"計(jì)劃和市場的作用都是覆蓋全社會的。新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，總體上來說應(yīng)當(dāng)是'國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)'的機(jī)制"。有人評論說，這離確認(rèn)有國家調(diào)控的市場經(jīng)濟(jì)，只隔一層紙了。這次會議以后，"以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主"的提法不再出現(xiàn)在黨的文件上。1989年中國國內(nèi)出現(xiàn)政治風(fēng)波。90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體。在國內(nèi)外新形勢下，關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的問題受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，對"市場經(jīng)濟(jì)"的責(zé)難越來越多。鄧小平沉著應(yīng)對，他從1989年至1992年間，多次談到"計(jì)劃與市場"的問題，從這些談話中，可以感覺到鄧小平的思想越來越成熟。他指出：決不能再回到過去的老路上去，"我們必須從理論上搞懂，資本主義與社會主義的區(qū)分不在于是計(jì)劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計(jì)劃控制"⑤。1992年鄧小平在南方談話中進(jìn)一步指出："計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。"⑥ 用江澤民的話說，鄧小平的這次談話，"把這個(gè)問題講得更簡明、更深刻了"⑦。同一年召開的中共十四大，正是以上述思想為指導(dǎo)，明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的問題，統(tǒng)一了全黨的認(rèn)識。江澤民曾告訴鄧小平：提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，根據(jù)就是他關(guān)于社會主義也有市場、資本主義也有計(jì)劃，計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別的思想。那么，為什么鄧小平自己始終沒有明確提出這個(gè)問題呢？他向江澤民作過這樣的解釋：怕在這個(gè)關(guān)頭上引起爭論，引起爭論不合算，實(shí)際上我們是這樣做。⑧

    當(dāng)然，鄧小平在強(qiáng)調(diào)建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制時(shí)，從不排斥計(jì)劃手段，不排斥國家職能部門的宏觀調(diào)控。他談到計(jì)劃和市場都是方法時(shí)總是強(qiáng)調(diào)：只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，都可以利用，市場經(jīng)濟(jì)和宏觀調(diào)控兩手都要抓。事實(shí)已經(jīng)證明，缺乏健全有效的宏觀指導(dǎo)和調(diào)控體系的市場經(jīng)濟(jì)，不是體系健全、高效穩(wěn)定的市場經(jīng)濟(jì)。但是，這種宏觀調(diào)控再也不能走高度集中、行政命令的計(jì)劃體制的老路。

    ①《鄧小平文選》第2卷，第247、246頁。

    ②《鄧小平年譜（1975-1997）》 （下），第1006頁。

    ③《鄧小平文選》第3卷，第148-149頁。

    ④《鄧小平文選》第3卷，第203頁。

    ⑤《鄧小平文選》第3卷，第364頁。

    ⑥《鄧小平文選》第3卷，第373頁。

    ⑦《江澤民文選》第1卷，人民出版社2006年版，第199頁。

    ⑧ 參見《江澤民文選》第2卷，人民出版社2006年版，第289-290頁。

    鄧小平在論述建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的問題時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)同"堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則"相聯(lián)系。他說： "社會主義市場的優(yōu)越性在哪里？就在四個(gè)堅(jiān)持。"鄧小平這樣做，是因?yàn)樗趶?qiáng)調(diào)改革開放的同時(shí)，已經(jīng)意識到，學(xué)習(xí)資本主義的經(jīng)驗(yàn)也會帶來一些消極影響。鄧小平認(rèn)為這是"有辦法解決"的，辦法就是"堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則"。所以，每當(dāng)外賓在談話中問到中國采取市場經(jīng)濟(jì)的辦法會不會改變社會主義制度性質(zhì)的時(shí)候，鄧小平都會堅(jiān)定地回答："我們的改革不會導(dǎo)致資本主義。" 那么，怎樣既堅(jiān)持改革開放，又能保證改革的正確方向，實(shí)行"四個(gè)堅(jiān)持"呢？鄧小平明確指出："三中全會以來，我們一直強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，其中最重要的一條是堅(jiān)持社會主義制度。而要堅(jiān)持社會主義制度，最根本的是要發(fā)展社會生產(chǎn)力，這個(gè)問題長期以來我們并沒有解決好。社會主義優(yōu)越性最終要體現(xiàn)在生產(chǎn)力能夠更好地發(fā)展上。" 鄧小平的這段話，真正體現(xiàn)了馬克思主義的社會主義觀，也體現(xiàn)了他的遠(yuǎn)見卓識，對我們今天繼續(xù)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制仍有重要啟示。

    回顧歷史，我們可以深切地感受到，從毛澤東到鄧小平，實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變很不容易。正如江澤民所說："事非經(jīng)過不知難。我們確定經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)為建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，是來之不易的。"

    三

    除了所處的歷史條件不同這個(gè)客觀原因之外，毛澤東、鄧小平在經(jīng)濟(jì)體制問題上作出不同選擇的主觀原因又是什么呢？可以說，同毛澤東相比，鄧小平在什么是社會主義和怎樣建設(shè)社會主義問題的認(rèn)識上，發(fā)生了根本性變化，產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍，這是他們作出不同選擇的根本原因。

    在什么是社會主義這個(gè)問題上，毛澤東雖然在理論和實(shí)踐中都承認(rèn)社會主義存在商品，但始終把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同社會主義的本質(zhì)聯(lián)系在一起，認(rèn)為這是社會主義的基本特征，而市場經(jīng)濟(jì)是資本主義的基本特征。即使在1956年，他試圖突破蘇聯(lián)模式，尋找一條適合中國國情的社會主義道路時(shí)，這個(gè)認(rèn)識都沒有動搖。而鄧小平根據(jù)當(dāng)代社會主義和資本主義實(shí)際情況的變化，抓住了社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)核心問題，提出社會主義本質(zhì)論，突破了把計(jì)劃和市場同社會制度聯(lián)系起來的理論束縛，突破了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同市場經(jīng)濟(jì)作為劃分社會主義和資本主義根本標(biāo)志之一的傳統(tǒng)觀念，勇敢地把市場經(jīng)濟(jì)同社會主義結(jié)合起來。

    在怎樣建設(shè)社會主義，主要是如何發(fā)展生產(chǎn)力的問題上，毛澤東更注重于以政治的辦法，如通過變革生產(chǎn)關(guān)系、階級斗爭、行政干預(yù)（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)）等方式來推動生產(chǎn)力發(fā)展。而鄧小平更多的是從經(jīng)濟(jì)角度考慮問題，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)工作要按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，要有一套科學(xué)的辦法。比如1978年鄧小平在東北視察期間曾說："還是毛主席說的，要放下包袱，開動機(jī)器。要提高我們的技術(shù)水平、管理水平，沒有一點(diǎn)創(chuàng)造性不行。"他強(qiáng)調(diào)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，要通過掌握科學(xué)技術(shù)來推動生產(chǎn)力的發(fā)展，要以科學(xué)技術(shù)為我們的起點(diǎn)，要在技術(shù)上、管理上、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上進(jìn)行改革。

    那么，為什么鄧小平在上述問題的認(rèn)識上會有這樣的飛躍呢？

    首先，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體幾十年艱辛探索得出的有益經(jīng)驗(yàn)，為鄧小平實(shí)現(xiàn)認(rèn)識的飛躍奠定了一定基礎(chǔ)。在對社會主義建設(shè)規(guī)律的探索過程中，除了毛澤東的有益探索之外，劉少奇、周恩來、陳云等也都提出了許多寶貴的思想，如劉少奇關(guān)于生產(chǎn)資料也是商品、計(jì)劃也要靈活的思想，周恩來的綜合平衡思想，陳云的"三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充"的主張，都對鄧小平產(chǎn)生了積極影響。特別是20世紀(jì)60年代，包括鄧小平在內(nèi)的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對社會主義經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行的有益探索，積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。盡管那時(shí)的探索對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的總體框架并沒有觸動，有很大的歷史局限性，但方向是正確的。正如薄一波所說：當(dāng)年中央"期望以此為契機(jī)，逐步改變中央權(quán)力過分集中而束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，是有遠(yuǎn)見卓識之舉。少奇同志、周總理和小平同志為指導(dǎo)這一改革付出了很大努力， '文化大革命'否定了它，使經(jīng)濟(jì)又回到老路上去，實(shí)在是一大憾事"①。在對社會主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識過程中，毛澤東等人的探索在前，他們的認(rèn)識，無論是正確方面還是錯(cuò)誤方面，都為鄧小平提供了豐富的思想來源，使后來者變得更有智慧。正如鄧小平所說的： "我們付了學(xué)費(fèi)，也吃了一些虧，但是重要的是，我們正在積累本領(lǐng)，而且已經(jīng)開始取得效果。"②

    其次，毛澤東和鄧小平的文化背景有所不同，或者如胡喬木所說，他們的經(jīng)歷和知識結(jié)構(gòu)不同。毛澤東對中國的情況比較熟悉，研究得比較多，而對外國特別是西方國家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)管理辦法相對缺乏感性認(rèn)識，這就影響了他對如何把中國這樣一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國建設(shè)成為一個(gè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的思考。而鄧小平在青年時(shí)期就到歐洲留學(xué)并且在工廠做過工，對什么是社會化的大生產(chǎn)有深刻的感性認(rèn)識。特別是"文化大革命"結(jié)束后，他到日本、美國和東南亞一些國家進(jìn)行實(shí)地考察，眼界大開，更為深刻地感受到中國和世界的差距，更為深刻地認(rèn)識到學(xué)習(xí)西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，包括科學(xué)技術(shù)、管理方法、運(yùn)行機(jī)制等的必要性和迫切性。

    縱觀從毛澤東到鄧小平的探索，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的軌跡，我們深感今天來之不易。正如鄧小平講過的："中國的體制改革不容易"，"改革不僅是這一代的事情，下一代、下下一代也要搞改革。只要搞改革，左右前后都要碰到障礙。所以我們要慎重，做這件事不能太急，太急了要出毛病，重要的是堅(jiān)持改革"。③如今，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)建立起來，但正如中共十七大報(bào)告中所說"影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在"，這需要全黨繼續(xù)發(fā)揚(yáng)老一輩革命家的探索精神，把中國特色社會主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

    〔作者廖心文/中共中央文獻(xiàn)研究室研究員〕

    ① 薄一波： 《若干重大決策與事件的回顧》 （下卷），人民出版社1997年版，第1226頁。

    ②《鄧小平文選》第2卷，第247頁。

    ③《鄧小平年譜 （1975-1997）》 （下），第1157頁。

  本文關(guān)鍵詞：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。