第一章 研究背景

選擇是人類經(jīng)常做出的行為，這樣的行為無(wú)處不在，小到選擇什么樣的午餐、飲品，大到選擇什么樣的職業(yè)、投資項(xiàng)目。在選擇的過程中人們面臨的可能是少量的選項(xiàng)，也可能面臨大量的、繁雜的選項(xiàng)。在生產(chǎn)力和信息技術(shù)迅速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，個(gè)體往往擁有大范圍的選擇，滿足了不同的個(gè)體各種各樣的偏好。過去人們普遍認(rèn)為擁有越多的選擇權(quán)越利于選擇行為，人類對(duì)于選擇權(quán)的渴望是無(wú)限的，并且擁有足夠的能力管理這些選擇權(quán)，能夠從大量選項(xiàng)中受益。從表面上看，提供選項(xiàng)數(shù)量和提高內(nèi)在動(dòng)機(jī)、感知控制、任務(wù)績(jī)效以及生活滿意度之間存在聯(lián)系。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，人們似乎并沒有從各種各樣的選擇中體會(huì)到滿足感。在市場(chǎng)中面臨大量可供挑選的商品，消費(fèi)者反而常常感到困惑，難以從中進(jìn)行選擇。Iyengar 和 Leeper(2000)的一項(xiàng)研究中使用了選擇超載(choice overload)這一詞對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行概括[1]。研究者們通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人們?yōu)閾碛羞^多選擇而煩惱(Iyengar等，2006；Schwartz，2005)[2][3]。Fansolo 等人(2009)認(rèn)為如果選擇集中包括多個(gè)具有吸引力的選項(xiàng)，會(huì)讓決策者產(chǎn)生認(rèn)知上的累贅感[4]。Sela 等人(2009)的研究表明，選擇集中包含的選項(xiàng)差異較小時(shí)，會(huì)讓決策者難以做出選擇[5]。所以，在過多選項(xiàng)中進(jìn)行選擇會(huì)消耗大量的認(rèn)知資源，甚至可能導(dǎo)致決策拖延。

.......

第二章 文獻(xiàn)綜述

2.1 選擇超載

近年來對(duì)選擇集的研究發(fā)現(xiàn)了選擇超載的原因、影響因素和心理與行為結(jié)果。這些研究推動(dòng)了人們對(duì)選擇集規(guī)模影響選擇超載的理論與實(shí)證依據(jù)，但同時(shí)使研究結(jié)果的推廣變得復(fù)雜化，因?yàn)樵诓煌膶?shí)驗(yàn)中使用的自變量和因變量存在差異。對(duì)選擇超載的研究定義了一些可能存在的調(diào)節(jié)因素：選項(xiàng)的組織和分類、信息負(fù)載量、選項(xiàng)可比性、選擇者的選擇策略、個(gè)人偏好、專業(yè)知識(shí)、時(shí)間壓力、選擇評(píng)價(jià)等(馬繼偉，陳毅文，2013)[16]。但是由于這些研究中的自變量很少有重疊，而且因變量的測(cè)量方法也各有不同，所以這些成果很難整合。因此需要對(duì)這些特定研究的出的調(diào)節(jié)變量和測(cè)量方法進(jìn)行整理、概括，形成理論上有意義的影響因素與測(cè)量方法。Alexander 等人(2015)的研究中總結(jié)了選擇超載的四個(gè)調(diào)節(jié)因素，并提出了選擇集規(guī)模影響選擇超載效應(yīng)的概念模型[17]。選擇集的規(guī)模大小決定了選擇超載效應(yīng)是否出現(xiàn)，有四個(gè)變量對(duì)選擇集規(guī)模影響選擇超載效應(yīng)產(chǎn)生主要調(diào)節(jié)作用，選擇超載效應(yīng)的結(jié)果由心理狀態(tài)和行為結(jié)果組成。

2.2 社會(huì)支持

我國(guó)學(xué)者程虹娟(2003)從社會(huì)互動(dòng)關(guān)系、社會(huì)行為性質(zhì)以及社會(huì)資源的作用這三個(gè)角度對(duì)社會(huì)支持的定義進(jìn)行了歸納：根據(jù)社會(huì)互動(dòng)關(guān)系來定義，社會(huì)支持是指人與人之間的親密關(guān)系，在這種關(guān)系下人們能感知到自身被關(guān)心、被接納、被愛、有價(jià)值感，并且能夠在他人需要幫助時(shí)給予支持與幫助，，因此，社會(huì)支持不僅僅是單向的關(guān)懷或幫助，也是一種社會(huì)交換，是彼此之間的一種社會(huì)互動(dòng)關(guān)系；根據(jù)社會(huì)行為性質(zhì)來定義，社會(huì)支持是促進(jìn)人與人之間互相幫助、互相扶持的行為或過程，是個(gè)體感知到他人社會(huì)需要后的一種行為反應(yīng)；根據(jù)社會(huì)資源的作用來定義，社會(huì)支持是指?jìng)�(gè)體應(yīng)對(duì)應(yīng)激情境時(shí)所需要的潛在資源，這種資源通過個(gè)體與他人或群體之間的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行交換，社會(huì)支持包括支持者與被支持者之間的資源交換[31]。綜上所述，社會(huì)支持是指來自于社會(huì)各方面的組織或個(gè)人給予個(gè)體的精神上和物質(zhì)上的幫助和支援，反映了一個(gè)人與社會(huì)的密切程度。

第三章 研究設(shè)計(jì)........................11

3.1 研究目的........................11
3.2 研究?jī)?nèi)容....................11
3.3 研究意義...................11
第四章 大學(xué)生存在職業(yè)選擇超載的實(shí)驗(yàn)研究..................13
4.1 研究目的..........................13
4.2 研究假設(shè)..................................13
4.3 研究方法...........................13
第五章 社會(huì)支持與集體主義對(duì)職業(yè)選擇集大小偏好的影響.......................22
5.1 研究目的...........................22
5.2 研究假設(shè).............................22
5.3 研究方法................22

第六章 社會(huì)支持與集體主義對(duì)職業(yè)選擇超載的影響

6.1 研究目的

由實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果可知，社會(huì)支持和集體主義會(huì)影響大學(xué)生對(duì)職業(yè)選擇集大小的偏好，因而可能最終影響到職業(yè)選擇超載的產(chǎn)生。設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)三進(jìn)一步檢驗(yàn)社會(huì)支持與集體主義對(duì)職業(yè)選擇超載的影響。

6.2 研究假設(shè)

假設(shè)一：社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生職業(yè)選擇超載有顯著影響，社會(huì)支持組的大學(xué)生在面臨大、小兩種不同的職業(yè)選擇集時(shí)滿意度和后悔度不存在差異；非社會(huì)支持組大學(xué)生在面臨大、小兩種不同的職業(yè)選擇集時(shí)滿意度和后悔度存在差異。假設(shè)二：集體主義對(duì)大學(xué)生職業(yè)選擇超載有顯著影響，集體主義組的大學(xué)生在面臨大、小兩種不同的職業(yè)選擇集時(shí)滿意度和后悔度不存在差異；個(gè)人主義組大學(xué)生在面臨大、小兩種不同的職業(yè)選擇集時(shí)滿意度和后悔度存在差異。

.......

第七章 研究結(jié)論、應(yīng)用價(jià)值及展望

本研究在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)選擇超載的理論與研究現(xiàn)狀的進(jìn)行整理與歸納的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了職業(yè)選擇超載的實(shí)驗(yàn)研究，分析不同職業(yè)選項(xiàng)數(shù)量對(duì)大學(xué)生職業(yè)選擇滿意度和后悔度的影響，探討了職業(yè)選擇中的選擇超載現(xiàn)象。并對(duì)社會(huì)支持和集體主義影響大學(xué)生職業(yè)選擇集大小偏好進(jìn)行探索，來探討社會(huì)支持和集體主義對(duì)降低職業(yè)選擇超載效應(yīng)的作用。主要結(jié)論如下：1．大學(xué)生職業(yè)選擇中存在選擇超載現(xiàn)象，大學(xué)生會(huì)遇到不同大小的職業(yè)選擇集時(shí)職業(yè)選擇滿意度和后悔度存在差異，當(dāng)職業(yè)數(shù)量超過 15 種時(shí)，會(huì)出現(xiàn)滿意度降低、后悔度增加的消極后果。大學(xué)生在職業(yè)選擇時(shí)存在對(duì)大職業(yè)選擇集的偏好與選擇超載之間的沖突。2．大學(xué)生集體主義文化傾向較為普遍；集體主義對(duì)大學(xué)生職業(yè)選擇集大小偏好有影響，集體主義組大學(xué)生對(duì)大職業(yè)選擇集的偏好低于個(gè)人主義組；社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生職業(yè)選擇集大小偏好有顯著影響，社會(huì)支持組大學(xué)生對(duì)大職業(yè)選擇集的偏好顯著低于非社會(huì)支持組。3．社會(huì)支持影響大學(xué)生的職業(yè)選擇超載，社會(huì)支持組在面臨大選擇集時(shí)不存在選擇超載，非社會(huì)支持組在面臨大選擇集時(shí)存在選擇超載；集體主義沒有對(duì)大學(xué)生的職業(yè)選擇超載產(chǎn)生影響。

.......

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：148775