發(fā)布時間：2016-10-02 06:59

1引言

眾所周知，我國正處于急速的社會轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)歷著急劇的社會變遷，在經(jīng)濟迅速發(fā)展、人民生活水平得到顯著提高的同時，社會轉(zhuǎn)型所帶來的問題也日益顯現(xiàn)，這些問題如果得不到妥善處理，，容易導(dǎo)致群體性事件的發(fā)生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們獲取信息的主要途徑，也成為了人們表達看法、抒發(fā)情緒的新平臺。然而，由于在現(xiàn)實生活中，合理訴求的表達和反饋渠道不暢，使人們無法通過合理的方式找到解決問題的途徑，在長期的負面情緒積壓之后選擇采取極端言行和行為方式。加之網(wǎng)絡(luò)的特點如傳播快、匿名性、不確定性等易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)騷亂和恐慌，加劇了人民心理不安全感，過度的心理不安感作用容易導(dǎo)致集群行為的產(chǎn)生。近期“百萬級點擊率”的網(wǎng)絡(luò)群體性事件屢見不鮮，如“張家港官太太團出國事件”、“云南躲貓貓事件”等等。網(wǎng)絡(luò)集群行為頻繁的發(fā)生在我們的生活中。

......

2 心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系研究

2.1 研究目的

如前所述，心理不安全感分為特質(zhì)心理不安全感與狀態(tài)心理不安全感兩個層次，二者即存在區(qū)別又聯(lián)系緊密，因此，探討心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系，應(yīng)當分別對特質(zhì)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系、狀態(tài)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系進行研究，才能得到全面的結(jié)果。研究 1 分為兩個子研究，研究 1a 對特質(zhì)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系進行探討，研究 1b 對狀態(tài)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系進行探討。

2.2 研究 1a 特質(zhì)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系

將被試按照得分高低進行排列，以特質(zhì)心理不安全感有效被試人數(shù)的上下27%為標準，將被試按照特質(zhì)心理不安全感得分分為高分組和低分組（M±SD高分組=3.17±0.43，M±SD低分組=1.40±0.14，t= -25.83，p<0.001），采用 spss21.0 對高分組和低分組的網(wǎng)絡(luò)集群行為意向得分進行獨立樣本 t 檢驗，研究結(jié)果表明，高特質(zhì)心理不安全感（M±SD =3.33±0.85）個體的網(wǎng)絡(luò)集群行為意向顯著高于（t=2.55,p<0.05）低特質(zhì)心理不安全感（M±SD=2.86±0.87）水平的個體，效果量為 0.53，計算公式為 d=(Me-Mc)/Spooled。

3 狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響 .....28 3.1 研究目的............28 

3.2 研究方法............28 

4 不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平下認同管理策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響 .....32 

4.1 研究目的...............32 

4.2 研究 3a 不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平下向下比較策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響........32

 4.3 研究 3b 不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平下改變比較維度策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響......34 

5. 綜合討論與主要結(jié)論.................40

 5.1 綜合討論................40 

5.2 主要結(jié)論...............42

4 不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平下認同管理策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響

4.1 研究目的

探究不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同情況下，不同的認同管理策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響。研究 3a 為不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同情況下，向下比較策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響；研究 3b 為不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同情況下，改變比較維度對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響；研究 3c 為不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同情況下，重新定義屬性對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響。

4.2 研究 3a 不同狀態(tài)心理不安全感、群體認同水平下向下比較策略對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響

狀態(tài)心理不安全感的引發(fā)材料和評估題目同研究二，在研究 3a 中的內(nèi)部一致性信度為 0.82；群體認同的測量采用群體認同量表簡化版，同研究二，在研究3a 中的內(nèi)部一致性信度為 0.86；向下比較策略啟動材料內(nèi)容為將女大學(xué)生就業(yè)難的情況與就業(yè)情況更不樂觀的低學(xué)歷、大齡擇業(yè)者相比較，操縱檢驗通過 3個題目進行，在研究 3a 中的內(nèi)部一致性信度為 0.75；網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的評估通過 8 個題目進行，同研究一，在研究 3a 中的內(nèi)部一致性信度為 0.85。首先，請被試作答女性群體認同測量問卷，根據(jù)得分將群體認同劃分為高低水平（按照被試得分高低排序，被試人數(shù)的上 27%作為高分組，下 27%作為低分組，M±SD高分組=4.15±0.32，M±SD低分組=2.83±0.28，t=-23.98，P<0.001）；隨后，向被試呈現(xiàn)狀態(tài)心理不安全感引發(fā)材料，在被試閱讀材料后請被試作答題目，根據(jù)得分高低將狀態(tài)心理不安全感劃分為高低水平（按照被試得分高低排序，被試人數(shù)的上 27%作為高分組，下 27%作為低分組，M±SD高分組=3.38±0.44，M±SD低分組=1.53±0.41，t=-29.71，P<0.001）；第三步，將被試分為兩部分，一部分被試接受向下比較策略材料啟動，另一部分被試不接受向下比較策略材料啟動。

..

5. 綜合討論與主要結(jié)論

5.1 綜合討論

已有研究者發(fā)現(xiàn)了心理安全感與個體行為的關(guān)系，并證明了心理安全感與個體的攻擊行為有密切的聯(lián)系。高安全感的個體在遇到焦慮和恐懼時，更有信心恐懼中脫離，因此在焦慮和恐懼情緒中會表現(xiàn)出較低攻擊性（劉曉秋,陳亞萍,2014）.同時心理安全感高的個體對于情緒和行為的控制能力都更好，因此，心理安全感高的個體通常會在困難情境中采用更積極、合理的方式度過困境和威脅（殷紅敏，班永飛，2013）。張書維、王二平（2012）研究表明群體憤怒影響個體的集群行為意向。這些結(jié)論都符合了情緒聚焦（emotion-focused）研究中所提出的觀點，人們?yōu)榱吮磉_或宣泄社會不公等等帶來的負面情緒（如焦慮、憤怒等）產(chǎn)生集群行為，這些結(jié)果表明了個體的心理安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為必然存在聯(lián)系。心理不安全感刺激事件通常不會引發(fā)單一的負性情緒體驗，只考慮單一的負性情緒對網(wǎng)絡(luò)集群行為的影響未免缺乏說服力，因此，本研究將心理不安全感伴隨的負性情緒作為整體，探討心理不安全感對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響。

5.2 主要結(jié)論

（1）特質(zhì)心理不安全感、狀態(tài)心理不安全感均與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向有顯著的正相關(guān)關(guān)系，高特質(zhì)心理不安全感、高狀態(tài)心理不安全感的個體的網(wǎng)絡(luò)集群行為意向分別顯著高于低水平特質(zhì)心理不安全感、低水平狀態(tài)心理不安全感的個體，心理不安全感是影響網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的因素。（2）狀態(tài)心理不安全感、群體認同對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響具有交互作用。群體認同調(diào)節(jié)狀態(tài)心理不安全感與網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的關(guān)系，在低群體認同水平下，高狀態(tài)不安全感個體的網(wǎng)絡(luò)集群意向顯著高于低狀態(tài)心理不安全感個體，在高水平群體認同下，二者差異不顯著。低水平群體認同情況下，狀態(tài)心理不安全感對網(wǎng)絡(luò)集群行為意向的影響很大。

.....

參考文獻（略）

本文編號：128482