本文關(guān)鍵詞：臺灣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　5月20日是馬英九就職臺灣“總統(tǒng)”7周年，馬以“七年奮斗，臺灣出頭”為題發(fā)表演說，但他面臨的輿論環(huán)境仍挺糟糕。民進黨和綠營報以尖刻的嘲諷和倒彩，藍營也不全是捧場的，馬英九任期還剩1年，最新民調(diào)對他很不利。

　　馬英九被普遍認為是“理想主義者”，工作很努力，時刻注意不沾貪腐，但他在臺灣的“現(xiàn)世報”卻不怎么的。臺灣政壇批評他的人很多，他不斷掉入一個又一個政治漩渦中難以自拔。他上臺時的一些“優(yōu)點”如今被當成了“短處”，關(guān)于他“不夠老辣”，“太講規(guī)矩”，“書生氣濃”等等的抱怨相當流行。

　　馬英九顯然是臺灣特殊政治環(huán)境的犧牲品，他的領(lǐng)導(dǎo)力和適應(yīng)性匹配不了臺灣政壇的高度復(fù)雜，關(guān)于這一點大概毋庸置疑。疑問是：臺灣是否存在有能力駕馭這種政治爆炸的人物和力量呢？回答還真未必是肯定和樂觀的。

　　馬英九顯然“生不逢時”，一上任就趕上了全球金融危機，他所提出的“633”計劃(每年經(jīng)濟成長率平均超過6%、失業(yè)率降至3%之下，2016年人均GDP超過3萬美元)泡湯了，這給他的任職造成沉重打擊。舉望世界，很多經(jīng)濟體的成績單幾乎“比著難看”，然而馬英九能在臺灣政治惡斗的情況下獲得輿論同情的可能性是零。

　　馬英九還是做了些事的，其最突出的成就就是開辟了兩岸和平互動的新時期，這是對臺灣方向性的扭轉(zhuǎn)，使臺灣不再為與亞太大勢對抗而自我消耗。如果說在金融危機時期臺經(jīng)濟難以獨善其身的話，調(diào)整戰(zhàn)略方向卻是可為的，馬英九成功做了后一件事。

　　很多島外觀察人士相信，馬英九的在位表現(xiàn)經(jīng)過一段時間的歷史沉淀后，將站得住腳，或者至少不像現(xiàn)在臺灣輿論罵的那樣一團漆黑。如果說“旁觀者清”是有道理的，那么當下的臺灣輿論大概是“當局者迷”的不錯例子。

　　馬英九當然有不少失誤，包括經(jīng)濟上和政治上�，F(xiàn)在很難說清的是，7年來島內(nèi)輿論對他有這么大的評價落差，他個人的原因和臺灣民粹主義的任性哪一項對此所做的“貢獻”更大。

　　有人稱現(xiàn)在更像是“輿論治臺”，“名嘴治臺”，民粹主義成為臺灣政治的“第一指揮棒”。這種時候政治力量和人物在臺灣只能追求“短線效應(yīng)”，不可能施展長遠打算，不提供立竿見影好處的改革毫無成功可能性，未來的臺灣幾乎只能靠“撞大運”。

　　和陳水扁那8年比起來，馬英九至少實現(xiàn)了兩岸直航，帶動了陸客對臺灣旅游市場的大規(guī)模補充，兩岸交流前所未有活躍，，臺灣不再有被“邊緣化”之虞。陳水扁干了什么正事呢？除了他挑動兩岸對立和島內(nèi)族群沖突的那些瘋狂表現(xiàn)，以及貪腐，人們還能記得他為臺灣經(jīng)濟社會發(fā)展有過什么實實在在的建樹嗎？

　　罵馬英九至少有一部分是島內(nèi)政黨政治使然，如果真像一些人預(yù)測的那樣，民進黨一年后重新上臺，它能守住馬英九時期的兩岸關(guān)系成果嗎？萬一守不住，它能變出什么新的法寶來彌補、平衡呢？馬英九的厄運就是給未來臺灣執(zhí)政者提前準備好的一根“兇簽”。

　　與大陸保持良好關(guān)系是臺灣的根本利益所在，惡化兩岸關(guān)系是臺灣的死路。這一觀念能否不受爭議地成為臺灣超越選舉政治的強大信條，將是臺灣是否擁有了“良性民主”的試金石。

相關(guān)新聞

版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球時報》書面授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。 責(zé)編：李德意

  本文關(guān)鍵詞：臺灣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。