本文關(guān)鍵詞：美國政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　2016年美國大選黨內(nèi)初選已進(jìn)行了兩個(gè)月，，“大嘴”特朗普這位表現(xiàn)出位的競(jìng)選人自開選就一路高歌猛進(jìn)，著實(shí)讓不少共和黨人始料未及。與此同時(shí)，民主黨陣營的競(jìng)選人希拉里在之前的幾輪較量中出人意料地被桑德斯壓制，讓原本準(zhǔn)備平穩(wěn)度過初選以便隔岸觀火的民主黨也多了些許不確定性。

　　美國大選雖然充滿變數(shù)，但觀察者們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象———美國社會(huì)正在卷起“反正統(tǒng)”潮流。

　　民眾對(duì)“主流”當(dāng)權(quán)派日益不滿

　　老牌政客們?cè)谶@波浪潮中紛紛敗下陣來，頗顯落寞。希拉里這位簡(jiǎn)歷最過硬的競(jìng)選人之前被認(rèn)為勝算很大，有難以超越的優(yōu)勢(shì)，但在新罕布什爾州站臺(tái)造勢(shì)的時(shí)候，盡管綱領(lǐng)明確，條分縷析，卻被許多媒體評(píng)價(jià)為“氣氛不足、缺少熱情”。而其對(duì)手桑德斯則風(fēng)頭漸勁，兩人漸漸旗鼓相當(dāng)。至于特朗普這位業(yè)余玩家，憑借作秀般的夸張表現(xiàn)竟然制造出一場(chǎng)席卷美國的政治狂歡。

　　西方各大媒體在報(bào)道初選時(shí)都不約而同地提到一個(gè)現(xiàn)象:其他競(jìng)選人的支持者在造勢(shì)現(xiàn)場(chǎng)振臂高呼的都是競(jìng)選人的名字，只有特朗普的支持者大喊著“USA”。在美國相當(dāng)數(shù)量的選民當(dāng)中(主要是受教育程度較低、收入較低的白人男性群體)，特朗普似乎已經(jīng)形成了一種奇特的號(hào)召力，他的口無遮攔被追捧為真誠直率，他在經(jīng)濟(jì)政策、控槍、移民、醫(yī)療保障等重要命題上所持的極端保守的政治主張成了所謂“美國精神”的代表，這著實(shí)讓美國政治當(dāng)權(quán)派措手不及。

　　近十年來，美國公眾對(duì)華盛頓的當(dāng)權(quán)派積累了越來越多的不滿，這種不滿在選舉行為上得到表現(xiàn)，而且正在改變兩大黨的結(jié)構(gòu)和立場(chǎng)。比較而言，共和黨面臨的挑戰(zhàn)更為棘手:2010年的中期選舉中，茶黨這一發(fā)端于2002年的保守主義運(yùn)動(dòng)迅速崛起，通過支持國會(huì)席位候選人(主要是共和黨候選人)來廣泛擴(kuò)大影響力。在多個(gè)州的選舉中，茶黨力量支持的候選人打敗那些“主流”共和黨當(dāng)權(quán)派，在共和黨內(nèi)迅速形成氣候。由此，共和黨內(nèi)形成更靠“右”的“茶黨派”和較為溫和的“當(dāng)權(quán)派”兩翼，黨內(nèi)分歧嚴(yán)重影響了共和黨在2012年大選中的表現(xiàn)。

　　兩黨面臨相似的“反正統(tǒng)”問題

　　在今年的大選中，特朗普的出現(xiàn)進(jìn)一步加劇了共和黨的危機(jī)。特朗普將自己塑造成一個(gè)反當(dāng)權(quán)派、反華盛頓政治正統(tǒng)的斗士。在一次競(jìng)選演講中，特朗普底氣十足地稱“我是自己出錢參加選舉的，沒有從別人那兒要錢”。他直白地嘲諷其他競(jìng)選人籌集選舉資金并受資助方左右，這讓那些對(duì)大選中的金錢政治早已厭倦的美國人頗為受用。在共和黨陣營，這場(chǎng)初選已然形成了兩條戰(zhàn)線:一條是“業(yè)余隊(duì)”———異軍突起的保守派選出其首領(lǐng);另一條則是“正規(guī)軍”———共和黨當(dāng)權(quán)派選出其領(lǐng)袖。“超級(jí)星期二”之后，特朗普持續(xù)走高的人氣以及頗為可觀的勝利面讓共和黨面臨一個(gè)難題:究竟讓誰成為共和黨的扛大旗者?

　　雖然特朗普的優(yōu)勢(shì)出乎意料，但這個(gè)問題自2008年大選以來就一直困擾著共和黨。特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn)只是加劇了共和黨的困境，使形勢(shì)變得緊迫起來，共和黨如何應(yīng)對(duì)這一難題關(guān)乎其本身的結(jié)構(gòu)和政治前途。然而，選舉進(jìn)行至此，共和黨內(nèi)部并未能就此達(dá)成一致。一方面，共和黨主流認(rèn)為，特朗普偏激的保守立場(chǎng)將給本黨帶來本質(zhì)上的損害，若他獲得初選勝利將影響11月兩黨角逐時(shí)共和黨的表現(xiàn)，因此不遺余力地抨擊特朗普的政策主張;而另一方面，一些共和黨人要么出于同樣偏激的保守立場(chǎng)，要么出于對(duì)特朗普高人氣的考慮，陸續(xù)對(duì)他表態(tài)支持，前者如同樣喜歡語出驚人的保守派薩拉·佩林，后者如剛剛退出共和黨初選角逐的克里斯·克里斯汀。在這一片亂象之中如何整合力量、解決分歧，是共和黨亟待解決的問題。

　　另一邊，民主黨內(nèi)部雖然較為平靜清晰，但桑德斯對(duì)希拉里所構(gòu)成的挑戰(zhàn)也反映出民主黨內(nèi)部亦在進(jìn)行關(guān)乎本黨未來定位的較量:民主黨究竟能在社會(huì)福利、社會(huì)公平、縮小貧富差距上走多遠(yuǎn)?　是像桑德斯所主張的那樣動(dòng)作較大地改革，還是像希拉里所代表的民主黨主流那樣謹(jǐn)小慎微?初選過程中，桑德斯的優(yōu)秀表現(xiàn)體現(xiàn)了支持者對(duì)民主黨主流現(xiàn)狀的不滿，說明這也是民主黨亟待解決的問題。

　　兩黨所面臨的問題反映出美國政治氣候的變化。長期以來，美國的政治光譜兩頭尖、中間寬，所謂“左”乃是“中間偏左”，所謂“右”亦是“中間偏右”，兩黨穩(wěn)居“中間陣地”，這是美國式民主引以為傲的政治傳統(tǒng)。然而，此次大選中，中間陣地面臨失守的危險(xiǎn)，美國政治日趨兩極分化。同時(shí)，美國政治光譜整體右移，正如語言學(xué)家喬姆斯基所言，“民主黨變成了溫和的共和黨，而共和黨轉(zhuǎn)到了光譜之外”。

　　這些變化的根源在于美國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的問題。2008年奧巴馬的當(dāng)選建立在對(duì)“改變”的承諾上，然而8年過去，這一承諾的兌現(xiàn)并沒有讓美國人滿意�！案淖�、選擇”依然是今年大選的主題，甚至更為突出———由于貧富差距擴(kuò)大，收入水平停滯不前，就業(yè)市場(chǎng)不景氣，大眾對(duì)于社會(huì)現(xiàn)狀的不滿較8年前有增無減，初選過程中所顯露的“反正統(tǒng)”潮流就是這種不滿的表征。

　　(熊穎哲 作者系上海外國語大學(xué)美國研究中心助理研究員)

  本文關(guān)鍵詞：美國政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。