本文關(guān)鍵詞：階層與階級(jí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　社會(huì)階層的核心內(nèi)容是社會(huì)資源和社會(huì)機(jī)會(huì)在不同社會(huì)群體中的分配方式或配置方式的差異。這就是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中社會(huì)分層研究的主要視角。抓住了這一點(diǎn)，，就能夠看清楚階層與階級(jí)的本質(zhì)聯(lián)系了。

　　兩者都是從社會(huì)資源和社會(huì)機(jī)會(huì)在不同社會(huì)群體中的配置的角度出發(fā)的。馬克思主義的階級(jí)概念著重強(qiáng)調(diào)社會(huì)分工、生產(chǎn)資料的占有、財(cái)產(chǎn)所有制，特別是生產(chǎn)資料的占有的決定性意義。而生產(chǎn)資料就是一種重要的社會(huì)資源，盡管不是唯一的社會(huì)資源。

　　兩者的區(qū)別在于，它們的包含關(guān)系不同。一種理解是―――過(guò)去我們都這樣理解：階級(jí)是個(gè)大概念，階層是個(gè)下屬概念，即每個(gè)階級(jí)下面按照不同的標(biāo)準(zhǔn)再分若干個(gè)階層。這當(dāng)然是可以的。但是如果我們?cè)诶碚撋细回灥脑�，也可以這樣理解：階層（stratum）是個(gè)大概念，而階級(jí)（class）則是一種特殊的分層。為什么這樣說(shuō)？因?yàn)殡A層是按一般的概念“社會(huì)資源和社會(huì)機(jī)會(huì)”來(lái)區(qū)分的，而階級(jí)則是一種按特殊的社會(huì)資源―――生產(chǎn)資料來(lái)分層的結(jié)果。所以在社會(huì)學(xué)中，階級(jí)被納入分層或?qū)踊╯tratification）的范圍之中，分層或?qū)踊莻�(gè)大概念。

　　從上述根本點(diǎn)來(lái)看，在當(dāng)前，我認(rèn)為，階層范疇可以看作是一種適度淡化了的階級(jí)概念。在現(xiàn)階段我國(guó)所處的內(nèi)外環(huán)境中，用階層范疇來(lái)適度淡化階級(jí)概念，不僅是必要的、及時(shí)的，而且是符合我國(guó)社會(huì)差異的實(shí)際的，也是符合馬克思主義對(duì)待兩種社會(huì)應(yīng)取不同態(tài)度的要求的。

　�。ㄕ浴独碚搫�(dòng)態(tài)》2000年第1575期　鄭杭生《對(duì)階層與階級(jí)范疇關(guān)系的理解》）
　　《人民論壇》 (2002年第十期)

　　（為收入作者個(gè)人專欄，故在此轉(zhuǎn)發(fā)）

  本文關(guān)鍵詞：階層與階級(jí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。