論文摘要 事實(shí)婚姻一直是法學(xué)界爭論不休的一個(gè)問題，事實(shí)婚姻在現(xiàn)實(shí)生活中也屢見不鮮。各種各樣的事實(shí)婚姻，隨著社會的發(fā)展所展現(xiàn)出的名詞也不同，如：“搭伴養(yǎng)老”、“青年同居”、“臨時(shí)夫妻”的事實(shí)婚姻不斷涌現(xiàn)。本文就事實(shí)婚姻的效力展開討論。

　　論文關(guān)鍵詞 婚姻 婚姻法 事實(shí)婚姻

　　事實(shí)婚姻在現(xiàn)行的《婚姻法》中屬于不存在的婚姻�？墒聦�(shí)婚姻在現(xiàn)實(shí)的生活中不但普遍存在而且是一種不可避免的社會現(xiàn)象，我國現(xiàn)行的《婚姻法》是通過補(bǔ)辦結(jié)婚登記制度對事實(shí)婚姻變相承認(rèn)，但仍有不完善之處。事實(shí)婚姻在法學(xué)研究領(lǐng)域是個(gè)小問題，但在社會發(fā)展的進(jìn)程中卻是個(gè)不容忽視的基礎(chǔ)問題。當(dāng)下社會出現(xiàn)的青年同居、搭伴養(yǎng)老、“臨時(shí)夫妻”的現(xiàn)象屢見不鮮。我國婚姻法及司法解釋都對事實(shí)婚姻作出過規(guī)定。1950年頒布的《婚姻法》實(shí)施期間，我國承認(rèn)事實(shí)婚姻的效力。 此后的《婚姻法》在事實(shí)婚姻的認(rèn)定上不穩(wěn)定，在不承認(rèn)和限制承認(rèn)之間選擇。 因此，本文結(jié)合現(xiàn)行的婚姻法及相關(guān)司法解釋對我國事實(shí)婚姻效力的認(rèn)定問題及對事實(shí)婚姻的立法等方面進(jìn)行思考、討論和分析。

　　一、關(guān)于事實(shí)婚姻的基本理論分析

　�。ㄒ唬┗橐雠c事實(shí)婚姻的區(qū)分
　　婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的合法結(jié)合。我國對事實(shí)婚姻最早做出權(quán)威性規(guī)定的是最高院1979年《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》。該意見中規(guī)定：“事實(shí)婚姻是指沒有配偶的男女，未進(jìn)行婚姻登記，以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系�！痹撘庖姷慕忉寣o配偶作為認(rèn)定事實(shí)婚姻的要件。之后，在1989年的司法解釋中，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居的兩性結(jié)合以其形成的時(shí)間界限、以是否符合實(shí)質(zhì)要件為基準(zhǔn)，區(qū)分為事實(shí)婚姻關(guān)系和非法同居關(guān)系。現(xiàn)行2001年《婚姻法解釋（一）》又以是否補(bǔ)辦登記為標(biāo)準(zhǔn)，將其區(qū)分為事實(shí)婚姻與同居關(guān)系。
　�。ǘ┦聦�(shí)婚姻與非法同居的區(qū)分
　　非法同居，從字面上理解就是無婚姻的同居。我國法律沒有對非法同居做出具體明確的規(guī)定。與事實(shí)婚姻相比，法學(xué)界對非法同居和對事實(shí)婚姻一樣，在主體的認(rèn)定上存在諸多限制。經(jīng)過梳理，筆者對非法同居的主體認(rèn)定歸納如下：沒有婚姻關(guān)系的男女雙方，符合法定婚姻年齡，且無法定禁止結(jié)婚的血親關(guān)系和醫(yī)學(xué)上認(rèn)為應(yīng)當(dāng)禁止結(jié)婚的疾病。此外，有學(xué)者認(rèn)為：非法同居當(dāng)事人不得具有既定的婚姻關(guān)系，進(jìn)一步提出也不得具有其他較穩(wěn)定的兩性同居關(guān)系。
　�。ㄈ┦聦�(shí)婚姻與婚約
　　婚約在歷史上，是婚姻成立的必要前置程序。婚約是男女雙方以結(jié)婚為目的約定。在我國古代，以“婚書”或“聘禮”為婚約成立的必要條件�；榧s成立之后，男女雙方產(chǎn)生準(zhǔn)夫妻的效力，互相負(fù)有貞操義務(wù)，互相負(fù)有成婚義務(wù)。婚約和事實(shí)婚姻相比較，最大的區(qū)別在于：事實(shí)婚姻當(dāng)事人已經(jīng)成就了婚姻的事實(shí)，是一種沒有辦理登記手續(xù)，但確實(shí)已經(jīng)存在的婚姻結(jié)合。而婚約是結(jié)婚的一個(gè)前置程序，婚約不影響婚姻的成立，也沒有法定的程序。也就是說，經(jīng)歷婚約的前置程序，當(dāng)事人達(dá)成了結(jié)婚的意思的表示，但沒有履行同居生活的事實(shí)，不能構(gòu)成事實(shí)婚姻，僅構(gòu)成婚約�；榧s對當(dāng)事人不產(chǎn)生人身拘束力。

　　二、事實(shí)婚姻的效力分析

　　（一）我國《婚姻法》對事實(shí)婚姻承認(rèn)與否沿革分析
　　我國對事實(shí)婚姻的效力的確幾經(jīng)變遷，在立法實(shí)踐和司法實(shí)踐中，對事實(shí)婚姻的效力問題經(jīng)歷了承認(rèn)、相對承認(rèn)、絕對不承認(rèn)和相對不承認(rèn)的四個(gè)階段。首先，自建國到1989年11月21日之前這一階段承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力并保護(hù)事實(shí)婚姻。其次，1989年11月21日至1994年2月1日，，這個(gè)階段我國對事實(shí)婚姻采取的是相對承認(rèn)主義。再者，從1994年2月1日后形成的事實(shí)婚姻，我國立法者對事實(shí)婚姻的態(tài)度發(fā)生了徹底改變，不承認(rèn)事實(shí)婚姻的效力。原因是1994年民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定：“未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的公民，以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人，未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)�！弊詈�，2001年修訂后的新《婚姻法》規(guī)定：“未辦理結(jié)婚登記，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記�！爆F(xiàn)行的法律對事實(shí)婚姻處于相對不承認(rèn)的階段。新法對事實(shí)婚姻的態(tài)度沒有拒絕，而是采取規(guī)避的態(tài)度。盡管新法比起以往采取比較靈活和寬容的態(tài)度，但婚姻仍然以登記為前提。
　�。ǘ┦聦�(shí)婚姻效力的具體分析
　　婚姻和事實(shí)婚姻概念我們在前文中已經(jīng)弄明白了，婚姻是受法律保護(hù)的，事實(shí)婚姻被現(xiàn)行的立法變相的承認(rèn)。但從另一角度分析，現(xiàn)行立法對事實(shí)婚姻是一種相對不承認(rèn)的狀態(tài)，只有在符合情況的條件下補(bǔ)辦了結(jié)婚登記才予以承認(rèn)。和之前立法絕對不承認(rèn)事實(shí)婚姻相比，現(xiàn)行立法對于符合條件的事實(shí)婚姻補(bǔ)辦登記手續(xù)轉(zhuǎn)化為法律婚姻，已經(jīng)大大進(jìn)步了。但筆者認(rèn)為：現(xiàn)行的婚姻法對事實(shí)婚姻的效力規(guī)定仍有不足之處。現(xiàn)行的婚姻法對符合條件的事實(shí)婚姻用補(bǔ)辦登記的方法轉(zhuǎn)化為法律婚姻有規(guī)定。但對離婚時(shí)未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻效力怎么辦，沒有明確規(guī)定。因此，現(xiàn)行法律立法對事實(shí)婚姻的規(guī)定存在以下不足：

　　1.立法指導(dǎo)原則存在問題
　　確立事實(shí)婚姻的效力應(yīng)當(dāng)遵循一定的原則，雙方當(dāng)事人在不違背法律的情況下，應(yīng)以維護(hù)婚姻登記為前提，維護(hù)婚姻登記單一、穩(wěn)定、有效性，嚴(yán)厲性為主導(dǎo)，使我們廣大公民真正的認(rèn)識到：事實(shí)婚姻和法律婚姻的地位差別，減少當(dāng)事人選擇事實(shí)婚姻的盲目性，彰顯國家的立法價(jià)值導(dǎo)向。而現(xiàn)行立法在指導(dǎo)原則上籠統(tǒng)性很強(qiáng)，因此，立法的指導(dǎo)原則有待加強(qiáng)和更進(jìn)一步的明確。
　　2.具體立法不盡完善
　　首先，事實(shí)婚姻補(bǔ)辦登記后效力的溯及力未作規(guī)定�，F(xiàn)行《婚姻法》只是簡單的規(guī)定應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記，但對補(bǔ)辦的溯及力問題沒有提到。
　　其次，事實(shí)婚姻補(bǔ)辦沒有相關(guān)具體程序�，F(xiàn)行《婚姻法》概括性的規(guī)定符合條件的辦理補(bǔ)辦登記手續(xù)，但確忽略了婚姻的特殊性。例如，婚姻是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的，進(jìn)行婚姻登記的行為，不是一個(gè)人能完成的行為。按照我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，結(jié)婚登記必須是婚姻登記人雙方同時(shí)到婚姻登記部門要求辦理結(jié)婚登記手續(xù)。而對于比較的特殊的離婚群體，比如事實(shí)婚姻，離婚中常會出現(xiàn)一方由于情感上不愿意放棄或者財(cái)產(chǎn)分配不如己意的原因而不愿意離婚的情形，在這樣的情況下，要求對方補(bǔ)辦結(jié)婚登記，有點(diǎn)強(qiáng)人所難，或者對方根本不配合的情形就出現(xiàn)了。
　　最后，事實(shí)婚姻補(bǔ)辦登記操作性不強(qiáng)。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，事實(shí)婚姻在“離婚”時(shí)，人民法院在審查完當(dāng)事人的材料，調(diào)查了解清楚案件的真實(shí)情況后，如果“離婚”雙方符合補(bǔ)辦結(jié)婚登記的條件。人民法院就應(yīng)當(dāng)告訴事實(shí)婚姻雙方當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，然后法院再行通知判決離婚。

　　三、事實(shí)婚姻法律地位之立法思考

　�。ㄒ唬⿵牧⒎ㄉ厦鞔_事實(shí)婚姻的立法指導(dǎo)原則
　　在立法上，我們應(yīng)該明確事實(shí)婚姻的立法指導(dǎo)原則。確立事實(shí)婚姻的的效力，應(yīng)當(dāng)遵循如下原則：（1）充分體現(xiàn)意思自治，允許當(dāng)事人自行協(xié)商原則。意思自治是尊重當(dāng)事人，充分發(fā)揮當(dāng)事人自行協(xié)商，充分體現(xiàn)契約自由。只要在不違反法律的前提下，允許當(dāng)事人可就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題書面約定，書面約定優(yōu)先于法律規(guī)定。（2）弱勢群體利益優(yōu)先保護(hù)原則。事實(shí)婚姻和法律婚姻同樣存在的問題是，一般情況下婦女、兒童處于弱勢地位，對婦女的傾斜保護(hù)，有利于保護(hù)事實(shí)婚姻中婦女、兒童的合法權(quán)益。（3）婚姻登記效力優(yōu)于事實(shí)婚姻的效力原則。法律面前人人平等。法治社會的今天，保護(hù)法律的威嚴(yán)與遵守法律同樣重要。社會的進(jìn)步和發(fā)展，仰仗法律的威嚴(yán)。有法必依，違法必究的方針是法制進(jìn)步、社會進(jìn)步的見證。因此，婚姻登記的效力優(yōu)于事實(shí)婚姻的效力，是依法治國的重要體現(xiàn)。
　�。ǘ⿵牧⒎ㄉ洗_定事實(shí)婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　并非所有的事實(shí)婚姻都屬于法律允許的可以補(bǔ)辦登記的事實(shí)婚姻。事實(shí)婚姻的成立必須要符合法定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)婚姻外在的特征很明顯：事實(shí)婚姻已經(jīng)存在和未履行婚姻的法定形式。因此，從立法上，應(yīng)該確定事實(shí)婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：（1）兩性當(dāng)事人之間要互有婚意的結(jié)合。兩性當(dāng)事人必須是自愿合意結(jié)合為夫妻。（2）兩性雙方當(dāng)事人結(jié)合互負(fù)夫妻權(quán)利義務(wù)的身份關(guān)系。換句話講，兩性當(dāng)事人在結(jié)合時(shí)，初衷是為了婚姻結(jié)合，沒有其他危害他人生活的初衷。（3）兩性雙方當(dāng)事人的事實(shí)婚姻要具有公開性與公認(rèn)性。簡而言之，兩性雙方當(dāng)事人以夫妻名義公開共同生活，也得到周圍群眾和眾親朋友的認(rèn)可是夫妻關(guān)系。（4）溯及力認(rèn)定。若補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，自領(lǐng)到結(jié)婚證時(shí)起，其婚姻的效力溯及力至雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件時(shí)，對之前的生活可按同居關(guān)系處理。
　�。ㄈ⿵牧⒎ㄉ霞�(xì)化對事實(shí)婚姻的解除的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　事實(shí)婚姻解除應(yīng)在立法上得以細(xì)化規(guī)定。事實(shí)婚姻的解除要充分尊重當(dāng)事人的自行協(xié)商或者其他約定。法律應(yīng)該規(guī)定實(shí)施婚姻解除的方式：（1）協(xié)商解除。尊重法律，尊重當(dāng)事人。只要不違反法律，允許雙方當(dāng)事人意思自治，可以就事實(shí)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)、子女等問題達(dá)成一致的協(xié)商意見。雙方當(dāng)事人就可以根據(jù)自己的協(xié)商意見解除事實(shí)婚姻關(guān)系。（2）訴訟解除。訴訟解除的事實(shí)婚姻。從立法上，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)細(xì)化事實(shí)婚姻的標(biāo)準(zhǔn)。立法上，應(yīng)當(dāng)將事實(shí)婚姻的成立到生效和生效后分為兩個(gè)階段。立法應(yīng)該顧及當(dāng)事人的利益，兩個(gè)階段的不同特點(diǎn)和產(chǎn)生的不同法律后果均應(yīng)細(xì)化。如：事實(shí)婚姻中，一方當(dāng)事人同意補(bǔ)辦結(jié)婚登記，而另一方尤其是強(qiáng)制方不同意補(bǔ)辦婚姻登記。再者，事實(shí)婚姻中，在一方當(dāng)事人死亡的情況下，事實(shí)婚姻的關(guān)系又該如何認(rèn)定等等。這些問題均應(yīng)在立法上得以解決。

本文編號：83481