發(fā)布時(shí)間：2022-11-04 20:13

　　以光葉紫花苕子為供體植物,采用生物測定法,研究供體材料地上部及地下部不同濃度浸提液(2.5、5.0、10.0、20.0、40.0 g·L^-1)對燕麥、黑麥草、紫花苜蓿和白三葉4種牧草種子萌發(fā)過程的影響,以期為牧草間的輪作提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:在供試濃度范圍內(nèi),光葉紫花苕子地上部浸提液明顯抑制紫花苜蓿和白三葉的種子萌發(fā),且白三葉種子發(fā)芽率隨著濃度的增加而降低,40 g·L^-1處理下的白三葉種子發(fā)芽率與對照相比減少62.5%;光葉紫花苕子地下部浸提液抑制黑麥草、紫花苜蓿和白三葉幼苗根長,其中,40 g·L^-1處理下紫花苜蓿根長與對照相比抑制作用最為顯著,抑制率達(dá)64.94%;在地下部浸提液對4種牧草幼苗苗高的影響中,紫花苜蓿幼苗苗高在40 g·L^-1處理下與對照相比差異顯著。同時(shí)發(fā)現(xiàn),不同濃度的浸提液處理均降低黑麥草、紫花苜蓿和白三葉幼苗葉綠素含量,而增加燕麥幼苗葉綠素含量,在20 g·L^-1地下部浸提液處理下,燕麥葉綠素含量與對照相比增加144.23%;地下部浸提液均顯著增加紫... 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)方法
        1.2.1 浸提液的制備
        1.2.2 種子萌發(fā)及幼苗生長試驗(yàn)
        1.2.3 測定指標(biāo)與方法
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草種子發(fā)芽率的影響
    2.2 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗生長指標(biāo)的影響
        2.2.1 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗根長的影響
        2.2.2 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗苗高的影響
    2.3 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗生理指標(biāo)的影響
        2.3.1 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗葉綠素含量的影響
        2.3.2 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗
        2.3.3 不同濃度光葉紫花苕子浸提液對牧草幼苗CAT活性的影響
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植物化感物質(zhì)的研究現(xiàn)狀[J]. 王安可,畢毓芳,溫星,王玉魁,李偉成.  分子植物育種. 2019(17)
[2]狼毒浸提液對3種牧草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 劉雅婧,蒙仲舉,黨曉宏,宋文娟,翟波.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]甜高粱浸提液對牧草種子萌發(fā)和幼苗的化感作用[J]. 蔡觀容,陳桂華.  作物研究. 2018(05)
[4]假蒼耳不同部位水浸提液對五種十字花科植物化感作用的研究[J]. 姚樹寬,李鳳蘭,彭麗娜,馮旭,董佳敏,馮哲,張俊峰,趙巧芩,馮珊珊,徐永清,胡寶忠.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(09)
[5]植物化感作用的生態(tài)學(xué)意義及在草地生態(tài)系統(tǒng)中的研究進(jìn)展[J]. 平曉燕,王鐵梅.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(08)
[6]采用播期、輪作和刈割防治光葉紫花苕病害[J]. 劉勇,周俗,陳莉敏,康曉慧,白春海,胡蓉,羅飚.  草業(yè)科學(xué). 2018(08)
[7]黃花草木樨水浸提液對蘇丹草和黑麥草的化感作用[J]. 王婧怡,姚丹丹,趙國琦,鄔彩霞,馬錢波,徐軍,唐晨陽.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(08)
[8]青蒿素對牧草的化感作用[J]. 魏立本,夏志林,殷潔,袁玲.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]花椒葉浸提液對4種牧草種子的化感作用[J]. 趙莉莉,楊途熙,魏安智,司守霞,馮世靜.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]紫花苜蓿水浸提液對少花蒺藜草種子萌發(fā)的影響[J]. 周立業(yè),王亞東,任秀珍,田迅.  草地學(xué)報(bào). 2016(06)



本文編號：3701259