研究水分脅迫對春油菜（Brassica juncea）根系生長的影響,以期為旱農(nóng)區(qū)油菜的生長調(diào)控提供理論依據(jù)。采用盆栽試驗,研究極端水分脅迫和輕微水分脅迫條件下,春油菜根系形態(tài)和生理性狀的變化。結(jié)果表明,短時間的水分脅迫可以促進(jìn)總根長的生長,且輕微干旱較極端干旱對總根長的增長效應(yīng)更明顯。輕微的水分脅迫對油菜根系的總表面積有提升作用,但極端水分脅迫會使根總表面積顯著降低。水分脅迫使得油菜根粗受到顯著抑制。適度的水分脅迫顯著提高了油菜根系的總體積。極端水分脅迫明顯降低了油菜根尖的萌發(fā),且極端干旱越持久對根尖數(shù)的抑制越嚴(yán)重。水分脅迫促進(jìn)了油菜根部Pro含量和MDA含量的提高,且水分脅迫程度越重,促進(jìn)作用越強。隸屬函數(shù)分析表明,高油88是中等抗旱品種,三槽芥屬于干旱敏感型。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)科技通訊. 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

油菜根系生長形態(tài)對水分脅迫的響應(yīng)

水分脅迫促進(jìn)油菜根部Pro含量的提高，且水分脅迫程度越重，促進(jìn)作用越強。從水分脅迫開始，各種水分條件下三槽芥根部Pro含量即急速上升。當(dāng)水分脅迫7 d、15 d時，極端干旱處理較正常水分條件下的Pro含量分別提高了174.58%和52.91%。當(dāng)水分脅迫持續(xù)至第23 d時，2種水分脅迫處理較正常水分條件下的Pro含量提高率皆為25.49%。當(dāng)水分脅迫至31 d時，極端干旱處理和輕度干旱處理的Pro含量較正常水分條件下分別提高了35.31%和25.92%。當(dāng)水分脅迫結(jié)束時，極端干旱處理和輕度干旱處理的Pro含量較對照分別提高了31.96%和21.06%。水分脅迫前23 d內(nèi)，不同水分條件下高油88根部Pro含量呈現(xiàn)上升趨勢。在水分脅迫7 d、15 d、23 d時，極端水分脅迫較對照的Pro含量分別提高了213.95%、162.77%和811.51%；輕微水分脅迫較對照分別提高了198.84%、485.11%和703.60%。23 d時，極端水分脅迫和輕微水分脅迫的Pro含量達(dá)到其最高值，分別為0.13μg/g·FW和0.11μg/g·FW。隨即，水分脅迫處理的Pro含量急速下降，但始終高于對照；31 d時，極端水分脅迫和輕微水分脅迫的Pro含量較對照分別提高了479.90%和351.47%;39 d時，較對照分別提高了318.82%和33.21%。2.2.2 油菜根部丙二醛（MDA）含量對水分脅迫的響應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]射干種子萌發(fā)特性及對干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 曲艷,李青豐,竇焱艷,樊如月,劉重陽,牛茹.  種子. 2019(10)
[2]干旱脅迫對植物光合生理影響研究進(jìn)展[J]. 倪霞,周本智,曹永慧,魯小珍.  江蘇林業(yè)科技. 2017(02)
[3]鹽分脅迫對不同發(fā)芽基質(zhì)上油菜和胡蘿卜種子萌發(fā)的影響[J]. 王紅,趙斌,張瑞芳,張愛軍,周大邁.  種子. 2015(04)
[4]辣椒開花結(jié)果期對干旱脅迫的形態(tài)與生理響應(yīng)[J]. 謝小玉,馬仲煉,白鵬,劉曉健.  生態(tài)學(xué)報. 2014(13)
[5]油菜苗期抗旱性評價及抗旱相關(guān)指標(biāo)變化分析[J]. 謝小玉,張霞,張兵.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(03)
[6]水分虧缺下紫花苜蓿和高粱根系水力學(xué)導(dǎo)度與水分利用效率的關(guān)系[J]. 李文嬈,李小利,張歲岐,山侖.  生態(tài)學(xué)報. 2011(05)
[7]干旱脅迫下紫花苜蓿根系形態(tài)變化及與水分利用的關(guān)系[J]. 李文嬈,張歲岐,丁圣彥,山侖.  生態(tài)學(xué)報. 2010(19)
[8]土壤干旱對冬小麥幼苗根系生長及生理特性的影響[J]. 單長卷,梁宗鎖.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2007(05)
[9]不同種源地烏拉爾甘草發(fā)芽期抗旱性鑒定[J]. 魯守平,孫群,洪露,王建華,孫寶啟.  植物遺傳資源學(xué)報. 2007(02)
[10]生物節(jié)水研究現(xiàn)狀及展望[J]. 山侖,鄧西平,張歲岐.  中國科學(xué)基金. 2006(02)



本文編號：3610243