本文關(guān)鍵詞：管轄權(quán)異議上訴狀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

管轄權(quán)異議上訴狀范本
民事上訴狀


上訴人（原審被告）：******有限公司

法定代表人：**** 董事長

被上訴人（原審原告）：****

上訴人因**糾紛提出的管轄異議，不服**人民法院(20**)*民三初字第**2號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求依法裁定撤銷@@@@區(qū)人民法院（2009）新民一初字第******號民事裁定書并將本案依法移送至****區(qū)人民法院審理；

2、本案上訴費用由被上訴人承擔(dān)。

事實和理由：

2009年2月16日，上訴人******有限公司就****訴******有限公司勞動爭議一案向@@@@區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)移送******有限公司住所地（同時也是勞動合同履行地）即****區(qū)人民法院管轄。2009年*月*日，新浦人民法院就此作出了（2009）@民一初字第***號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議，并于2009年*月**日送達(dá)上訴人。上訴人認(rèn)為*****區(qū)人民法院的裁定沒有法律依據(jù)，是錯誤的裁定。本案依法應(yīng)移送****區(qū)人民法院管轄。理由如下：

一、原審裁定沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以撤銷

原審裁定認(rèn)為：勞動爭議仲裁委員會作出裁決后，當(dāng)事人不服提起訴訟的，，一般應(yīng)由該勞動爭議仲裁委員會所在地的人民法院管轄。本案經(jīng)連云港市勞動爭議仲裁委員會裁決，并作出裁決書，所以應(yīng)由@@@@區(qū)法院進(jìn)行審理。

上訴人認(rèn)為：原審法院@@@@區(qū)法院的理由沒有法律規(guī)定予以支持。并且原審法院也沒有給出一個明確的法律規(guī)定，只是一個模糊的說法。所以該裁定是沒有法律依據(jù)的裁定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

二、****區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二款的規(guī)定：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。第二十四條的規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案是勞動合同履行糾紛案件，也應(yīng)當(dāng)由上訴人住所地或勞動合同履行地法院管轄，所以本案應(yīng)該由上訴人住所地，即連云港市****區(qū)人民法院管轄，而****區(qū)也同時是勞動合同履行地。而@@@@區(qū)法院是被上訴人住所地，根據(jù)法律規(guī)定不應(yīng)享有管轄權(quán)。

三、本案應(yīng)當(dāng)依法移送有管轄權(quán)的法院審理

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定：人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。所以原審法院@@@@區(qū)法院應(yīng)當(dāng)依法將本案移送有管轄權(quán)的****區(qū)人民法院審理。而非駁回上訴人的管轄權(quán)異議申請。

綜上，上訴人認(rèn)為：原審法院作出的裁定書是沒有法律依據(jù)的，所以必然也是錯誤的裁定書。故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。



此致

***市中級人民法院

上訴人 ： ******有限公司

2009年3月4日

回復(fù)時間：2009-06-29 11:25

  本文關(guān)鍵詞：管轄權(quán)異議上訴狀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。