本文關鍵詞：管轄權異議上訴狀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

成功案例

管轄權異議上訴狀

作者：柳浩 來源：找法網(wǎng) 日期：2014年04月29日

　

民事上訴狀

上訴人（原審被告）：***，女，漢族，19**年**月**日出生，現(xiàn)住福建省****

被上訴人因原告******有限公司有限公司訴被告***買賣合同糾紛一案提出管轄異議，上訴人不服東陽市人民法院(2014)東***商初字第***號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

1、請求依法裁定撤銷東陽市人民法院(2014)東***商初字第***號民事裁定書。

2、將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。

事實和理由

區(qū)人民法院管轄。2014年***月***日，東陽市人民法院做出(2014)東***商初字第***號民事裁定書，裁定駁回上訴人提出的管轄權異議。上訴人認為裁定書認定事實及適用法律錯誤，應予以撤銷，并將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。具體理由如下：

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為：原被告于2012年簽訂的***協(xié)議書中明確約定如發(fā)生糾紛，由起訴方所在管轄地為首選地。2013年簽訂的***協(xié)議書中明確約定如發(fā)生糾紛，，由甲方所在地法院管轄地為首選地。該條款系原被告對協(xié)議管轄的約定。因原告住所地屬我院管轄，該協(xié)議管轄亦不違反相關法律規(guī)定，應認定有效。

上訴人認為：根據(jù)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第24條之規(guī)定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄無效的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十三的規(guī)定確定管轄。在本案合同中的爭議解決方式問題上，2012年簽訂的***協(xié)議書第九條約定：雙方如果發(fā)生糾紛，可以協(xié)商解決，或者申請仲裁、訴訟。由起訴方所在管轄地為首選地。2013年簽訂的***協(xié)議書中第十條約定：雙方如果發(fā)生糾紛，可以協(xié)商解決，或者申請仲裁、訴訟。由甲方所在管轄地為首選地。

二、東陽市人民法院對本案無管轄權，應將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。

本案雙方系買賣合同關系，依據(jù)《民事訴訟法》第23條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”及《民訴意見》第19條“以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地”的規(guī)定。本案中被上訴人采取送貨上門的交貨方式，因此合同履行地應為福州市***區(qū)。另外上訴人經(jīng)營場所也位于福州市***區(qū)，因此，在約定管轄無效的情況下，東陽市人民法院對本案無管轄權，應將本案移送至***區(qū)人民法院受理。

綜上所述，上訴人認為：原審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

此致

金華市中級人民法院

上訴人 ：

2014年月日

律師資料

柳浩律師
地區(qū)：福建 福州
手機：15806070688
(咨詢律師請說明來自找法網(wǎng))
免費法律咨詢

傳 真：-059183345707
執(zhí)業(yè)證號：135012010464165
執(zhí)業(yè)機構：福建融成律師事務所
辦公電話：0591-87803456

用戶評價

匿名評論： 感謝

匿名評論： 非常感謝您的回答！ ...

曹***生評論： 對我很有幫助

匿名評論： 我今才認識他真是服務 ...

匿名評論： 非常感謝您的回答！ ...

匿名評論： 柳律師真的是一位非常 ...

品牌推薦

網(wǎng)站公告

<marquee scrollamount='1' scrolldelay='30' direction= 'UP'>      歡迎光臨柳浩律師的個人網(wǎng)上工作室！您有問題可以留言咨詢或者打電話（15806070688）直接與我溝通。對于您提出的問題我會及時的給您解答。請您在問題解決的同時把我推薦給您身邊需要幫助的朋友，謝謝！ 馬上向柳浩律師咨詢

  本文關鍵詞：管轄權異議上訴狀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：66364