管轄權(quán)異議上訴狀參考樣本
本文關(guān)鍵詞:管轄權(quán)異議上訴狀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
管轄權(quán)異議上訴狀不知道如何寫?沒關(guān)系,下面是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的管轄權(quán)異議上訴狀參考樣本,供大家閱讀參考。
管轄權(quán)異議上訴狀參考樣本1上訴人xxxx實(shí)業(yè)有限公司,住所地xx省xx市xxxxx工業(yè)園。
法定代表人xxx, 董事長。
被上訴人中國xx銀行股份有限公司xxxx支行,住所地xx市xxxxxxxxxx號。
負(fù)責(zé)人xx, 該行行長。
被上訴人與上訴人金融借款合同糾紛一案,上訴人不服xx市中級人民法院(xxx)衡中法立管初字第x號民事裁定書,現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求
1、依法撤銷xx市中級人民法院(xxx)衡中法立管初字第x號民事裁定;
2、將xxx年x月x日、xxx年6月x日簽訂的《借款合同》所生糾紛依法移送至有管轄權(quán)的xx市蒸湘區(qū)人民法院審理。
事實(shí)理由
上訴人與被上訴人分別于xxx年x月x日、xxx年6月x日、xxx年9月x日簽訂了三份不同的《借款合同》,其中xxx年x月x日、xxx年6月x日簽訂的《借款合同》標(biāo)的額遠(yuǎn)少于400萬元。被上訴人將以上三個獨(dú)立的合同糾紛合并起訴至xx市中級人民法院,xx市中級人民法院將之合并立案受理并決定合并審理,為此,上訴人提起管轄異議,被駁回,上訴人認(rèn)為:
一、xx市中級人民法院(xxx)衡中法立管初字第x號民事裁定書裁定沒有法律依據(jù),,理由不成立。
該裁定書駁回上訴人管轄異議的理由是“原告工行xx支行與被告xx公司所簽訂的三份借款合同的主體和標(biāo)的都相同,原告工行xx支行一并起訴并無不妥,且起訴標(biāo)的亦符合本院的受案金額范圍。”該理由沒有法律依據(jù),學(xué)界通說認(rèn)為,民事訴訟中標(biāo)的指的是民事法律關(guān)系,三個借款合同乃三個民事法律關(guān)系,標(biāo)的怎么可能相同?!
二、上訴人與被上訴人之間的三個金融借款合同糾紛依法不能由xx市中級人民法院合并立案受理并合并審理,其中標(biāo)的額不足400萬的兩個合同糾紛應(yīng)依法移送至有管轄權(quán)的xx區(qū)人民法院審理。
首先,我國民事訴訟法律沒有案件可以合并立案受理的規(guī)定,程序法是公法,法無明文即禁止,因此,xx市中級人民法院將三個借款合同糾紛合并立案受理(其中兩個標(biāo)的額不足400萬元,依法xx市中級人民法院無權(quán)管轄)明顯錯誤。
其次,依據(jù)民事訴訟法第五十三條規(guī)定,民事案件合并審理有兩種情形,一是訴訟標(biāo)的是同一的,如果當(dāng)事人任何一方或雙方有兩人以上,必須合并審理,即必要共同訴訟,這種情形下的合并審理是絕對的,無條件的;另一種情形是訴訟標(biāo)的是同種類的,這種情形下合并審理是有條件的,即需取得當(dāng)事人的同意。本案中,如前所述,三個合同糾紛,存在三個訴訟標(biāo)的,顯然不是必要共同訴訟;本案訴訟標(biāo)的是否同種類,上訴人認(rèn)為尚值得商榷,姑且算是同種類的訴訟標(biāo)的,上訴人提出管轄異議即表明上訴人不同意合并審理,xx市中級人民法院不顧上訴人的意愿,裁定合并審理,顯然不符法律規(guī)定。
綜上,xx市中級人民法院(xxx)衡中法立管初字第x號民事裁定書的裁定明顯違法,是錯誤的;上訴人與被上訴人之間的三個金融借款合同糾紛中其中標(biāo)的額不足400萬的兩個合同糾紛應(yīng)依法移送至有管轄權(quán)的xx區(qū)人民法院審理。
此致
xx省高級人民法院
上訴人:xxxx實(shí)業(yè)有限公司
xx9年6月25日
管轄權(quán)異議上訴狀參考樣本2上訴人(原審被告):李xx,漢族,男, xx年11月1日出生,住xx市xx區(qū)xx路18號21號樓3單元402室。
被上訴人(原審原告):王xx,女,xxx年1月21日出生,漢族,戶籍地xx市xxx區(qū)xxx路100號,F(xiàn)住xx市xxx區(qū)和平路18號21號樓3單元402室。
上訴請求:
1、 請求人民法院裁定撤銷xx市歷下區(qū)人民法院(xxx)歷民初字第365-1號裁定,將本案移交xx市歷城區(qū)人民法院審理;
2、 上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
上訴人就xx市歷下區(qū)人民法院受理的,被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案提出管轄異議。上訴人認(rèn)為xxx年1月5日孩子出生后,上訴人和被上訴人一直在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住,請求將該案移交有管轄權(quán)的xx市歷城區(qū)人民法院審理。xxx年8月5日做出(xxx)歷民初字第365-1號裁定,裁定駁回上訴人對本案管轄權(quán)提出的異議。上訴認(rèn)為xx市歷下區(qū)人民法院裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,是個錯誤的裁定。理由如下:
第一、 本案認(rèn)定事實(shí)錯誤。
上訴人和被上訴人xxx年經(jīng)人介紹認(rèn)識,婚后一直在位于xx市歷下區(qū)和平路18號1號樓1單元402室的房屋居住。xxx年1月5日孩子出生后,上訴人和被上訴人一直在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住。xx市歷城區(qū)花園路居委會開具的證明,證明xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住是事實(shí)。
第二、本案適用法律錯誤。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹《民法通則》若干問題的意見第九條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”。而本案的依法管轄法院應(yīng)該是xx市歷城區(qū)人民法院。
綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定定事實(shí)和適用法律錯誤,必然導(dǎo)致裁判的錯誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。
此致
xx市中級人民法院
上訴人:
年 月 日
相關(guān)知識
(一)一般地域管轄
1、被告所在地法院管轄:
(1)原告、被告均被注銷戶籍的,由被告居住地人民法院管轄(《民訴法解釋》第6條)
(2)雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施的:
、俦桓姹槐O(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施不到1年的,由被告原住所地人民法院管轄;
、诒桓姹槐O(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施1年以上的,由被告被監(jiān)禁地或者被采取強(qiáng)制性教育措施地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第8條)
(3)夫妻雙方離開住所地超過1年,一方起訴離婚的案件:
、俦桓嬗薪(jīng)常居住地的:由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;
、诒桓鏇]有經(jīng)常居住地的:由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第12條)
2、原告所在地法院管轄:
(1)對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;
(2)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;
(3)對被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟;
(4)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟;
(5)被告被注銷戶籍的
3、原、被告雙方所在地法院都能管轄:
(1)追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的,可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第9條)
(2)夫妻一方(即被告方)離開住所地超過1年,另一方(即原告方)起訴離婚的案件,可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第12條)
(3)中國公民雙方在國外但未定居,一方向人民法院起訴離婚的,應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第16條)
本文關(guān)鍵詞:管轄權(quán)異議上訴狀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:313798
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/rudangsixianghuibao/313798.html