我國資本市場中融資方式日益多樣化,相較于銀行信貸等傳統(tǒng)融資方式,股權(quán)質(zhì)押以融資額度大、操作簡單等優(yōu)點被股東頻繁使用。大股東股權(quán)質(zhì)押雖然是處置自有股份,卻也會給上市公司帶來風(fēng)險。如果大股東一開始就想對上市公司實施利益侵占,而股權(quán)質(zhì)押可以提前變現(xiàn),那么它就會變成利益侵占的手段;如果大股東股權(quán)質(zhì)押只是為了解決融資需求,但在股權(quán)質(zhì)押之后,控制權(quán)并不因此而改變,但是質(zhì)押部分的現(xiàn)金流權(quán)卻隨之轉(zhuǎn)移給了質(zhì)權(quán)人,兩者沖突也會隨著兩權(quán)分離程度加大而進(jìn)一步加深。所以無論大股東股權(quán)質(zhì)押是出于解決融資需求動機(jī)還是降低利益侵占成本動機(jī),在大股東股權(quán)質(zhì)押的背景之下,確實會存在利益侵占的風(fēng)險,能給中小股東起到“大股東利益侵占”的信號預(yù)警作用。本文首先在委托代理理論、信號理論等基礎(chǔ)上,對神霧環(huán)�；厩闆r與大股東股權(quán)質(zhì)押情況等案例背景進(jìn)行了介紹,然后分析在神霧環(huán)保的關(guān)聯(lián)交易中,大股東通過其控制的關(guān)聯(lián)方占用神霧環(huán)保大量資金,以及未履行審議程序讓神霧環(huán)保為自身及子公司擔(dān)保進(jìn)而轉(zhuǎn)移上市公司資源等手段來侵占上市公司利益,而前期大股東已經(jīng)在股價高位時通過股權(quán)質(zhì)押獲取巨額融資貸款,將股價下跌的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給了質(zhì)權(quán)人,變相減持套現(xiàn),大股東的...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

神霧環(huán)保大股東股權(quán)質(zhì)押下利益侵占行為研究18圖3.2神霧集團(tuán)2015-2019年9月持股比例變化圖表3.2神霧環(huán)保2019年9月前三大股東持股情況表排名股東名稱持股數(shù)量（股）占總股本比例(%)1神霧集團(tuán)40957372840.552席存軍297018482.943王樹根28000....

神霧環(huán)保大股東股權(quán)質(zhì)押下利益侵占行為研究34走勢情況發(fā)現(xiàn)，由于神霧環(huán)保前期研制出乙炔新工藝、完成資產(chǎn)重組、利用關(guān)聯(lián)交易虛增收入同時制作虛假的財務(wù)報告，使得2014年至2017年股價一路飆升到每股37.58元，按當(dāng)時的股本總數(shù)101002萬股計算，其市值高達(dá)380億元。隨著關(guān)聯(lián)交易....

本文編號：4012106