我國資本市場中融資方式日益多樣化,相較于銀行信貸等傳統(tǒng)融資方式,股權質押以融資額度大、操作簡單等優(yōu)點被股東頻繁使用。大股東股權質押雖然是處置自有股份,卻也會給上市公司帶來風險。如果大股東一開始就想對上市公司實施利益侵占,而股權質押可以提前變現(xiàn),那么它就會變成利益侵占的手段;如果大股東股權質押只是為了解決融資需求,但在股權質押之后,控制權并不因此而改變,但是質押部分的現(xiàn)金流權卻隨之轉移給了質權人,兩者沖突也會隨著兩權分離程度加大而進一步加深。所以無論大股東股權質押是出于解決融資需求動機還是降低利益侵占成本動機,在大股東股權質押的背景之下,確實會存在利益侵占的風險,能給中小股東起到“大股東利益侵占”的信號預警作用。本文首先在委托代理理論、信號理論等基礎上,對神霧環(huán)�；厩闆r與大股東股權質押情況等案例背景進行了介紹,然后分析在神霧環(huán)保的關聯(lián)交易中,大股東通過其控制的關聯(lián)方占用神霧環(huán)保大量資金,以及未履行審議程序讓神霧環(huán)保為自身及子公司擔保進而轉移上市公司資源等手段來侵占上市公司利益,而前期大股東已經(jīng)在股價高位時通過股權質押獲取巨額融資貸款,將股價下跌的風險轉移給了質權人,變相減持套現(xiàn),大股東的...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

神霧環(huán)保大股東股權質押下利益侵占行為研究18圖3.2神霧集團2015-2019年9月持股比例變化圖表3.2神霧環(huán)保2019年9月前三大股東持股情況表排名股東名稱持股數(shù)量（股）占總股本比例(%)1神霧集團40957372840.552席存軍297018482.943王樹根28000....

神霧環(huán)保大股東股權質押下利益侵占行為研究34走勢情況發(fā)現(xiàn)，由于神霧環(huán)保前期研制出乙炔新工藝、完成資產(chǎn)重組、利用關聯(lián)交易虛增收入同時制作虛假的財務報告，使得2014年至2017年股價一路飆升到每股37.58元，按當時的股本總數(shù)101002萬股計算，其市值高達380億元。隨著關聯(lián)交易....

本文編號：4012106