發(fā)布時(shí)間：2024-04-13 15:35

　　地方級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償在政策完善度、資金來源、管理管護(hù)等方面均存在不足,使得生態(tài)補(bǔ)償政策的實(shí)施難以達(dá)到預(yù)期的要求。本文以沈陽市為例,即對(duì)沈陽市2個(gè)地方級(jí)自然保護(hù)區(qū)——白清寨自然保護(hù)區(qū)和五龍山自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行研究,探討出能夠保障居民利益的,并切實(shí)有效的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)策。通過問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研等方法和途徑對(duì)白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)的相關(guān)信息進(jìn)行了收集,利用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法、影子工程法、旅行費(fèi)用法和替代花費(fèi)法等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估模型,估算了白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值,即其生態(tài)補(bǔ)償上限。并且通過發(fā)展階段系數(shù)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償上限進(jìn)行了校正,校正的結(jié)果為7538.9元/公頃和7393.9元/公頃。通過數(shù)學(xué)期望方法求出白清寨和五龍山生態(tài)補(bǔ)償下限為3548.1和3750.9元/公頃。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),白清寨和五龍山保護(hù)區(qū)補(bǔ)償資金僅由地方財(cái)政支持,缺少其他資金來源途徑,造成了地方級(jí)自然保護(hù)區(qū)資金短缺、重視程度低、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低等現(xiàn)狀。因現(xiàn)有保護(hù)區(qū)范圍劃定的不嚴(yán)謹(jǐn)及現(xiàn)階段法令法規(guī)的高標(biāo)準(zhǔn)約束,使得保護(hù)區(qū)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)型林地也被劃入保護(hù)紅線之內(nèi),引發(fā)了林下經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展、林木資源難以使用等...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展
        1.3.1 森林的內(nèi)涵
        1.3.2 國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展
    1.4 森林生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展
        1.4.1 生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)理論
        1.4.2 國(guó)內(nèi)外森林生態(tài)補(bǔ)償研究現(xiàn)狀
    1.5 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
        1.5.1 研究?jī)?nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)域概況
        2.1.1 白清寨自然保護(hù)區(qū)
        2.1.2 五龍山自然保護(hù)區(qū)
    2.2 研究方法
        2.2.1 走訪及問卷調(diào)查法
        2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估法
        2.2.3 受償意愿支付法
3 沈陽市森林型自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償問題及成因分析
    3.1 調(diào)查結(jié)果
        3.1.1 調(diào)查基本情況
        3.1.2 研究區(qū)域基本社會(huì)信息
        3.1.3 研究區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償意愿情況
        3.1.4 保護(hù)區(qū)建設(shè)滿意度調(diào)查
        3.1.5 研究區(qū)受償意愿影響因素分析
    3.2 生態(tài)補(bǔ)償存在問題
        3.2.1 生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金不足
        3.2.2 缺乏有效的政策支撐
        3.2.3 保護(hù)區(qū)管理問題
        3.2.4 歷史遺留問題嚴(yán)重
        3.2.5 生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧私獬潭容^低
    3.3 白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償問題成因分析
        3.3.1 政府機(jī)構(gòu)管理體系有待優(yōu)化
        3.3.2 保護(hù)區(qū)的管理約束與實(shí)際狀況矛盾
        3.3.3 生態(tài)補(bǔ)償資金來源單一
        3.3.4 生態(tài)補(bǔ)償方式不夠靈活
        3.3.5 白清寨和五龍山地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)男麄髁Χ炔粡?qiáng)
4 沈陽市森林型自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)策
    4.1 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估結(jié)果
        4.1.2 白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償上限的調(diào)整
        4.1.3 白清寨和五龍山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償下限確定
    4.2 生態(tài)補(bǔ)償主體和受償主體
        4.2.1 補(bǔ)償主體
        4.2.2 受償主體
    4.3 生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞脚c途徑
        4.3.1 政策補(bǔ)償
        4.3.2 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
        4.3.3 優(yōu)化保護(hù)區(qū)管理工作
    4.4 生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金來源
        4.4.1 國(guó)家財(cái)政撥款
        4.4.2 征收生態(tài)補(bǔ)償稅
        4.4.3 完善森林生態(tài)補(bǔ)償融資體系
        4.4.4 多部門共同負(fù)擔(dān)補(bǔ)償開支
        4.4.5 設(shè)立生態(tài)補(bǔ)償專項(xiàng)資金
        4.4.6 建立生態(tài)法人集資體系
        4.4.7 多方合作實(shí)現(xiàn)共贏
    4.5 生態(tài)補(bǔ)償資金的管理
5 結(jié)論
    5.1 生態(tài)補(bǔ)償支付意愿影響因素
    5.2 生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值
    5.3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 生態(tài)補(bǔ)償存在問題及成因分析
    5.5 生態(tài)補(bǔ)償對(duì)策
        5.5.1 生態(tài)補(bǔ)償主體與受償主體
        5.5.2 生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆椒ê屯緩?br>        5.5.3 生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金來源與管理
參考文獻(xiàn)
附錄 沈陽市自然保護(hù)區(qū)及森林生態(tài)補(bǔ)償意愿情況調(diào)查問卷
致謝



本文編號(hào)：3953258