生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪的司法認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2023-04-07 23:21
近些年國家多次出臺有關(guān)污染環(huán)境的法律法規(guī),行政機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊污染環(huán)境的行為,仍未遏制環(huán)境問題。面對日益突出的環(huán)境問題,采取民事手段、行政手段對嚴(yán)重污染環(huán)境行為進(jìn)行打擊未取得良好的效果。環(huán)境刑法是保護(hù)環(huán)境、懲治環(huán)境污染行為的最后屏障和手段。環(huán)境犯罪歷經(jīng)立法空白階段到重大環(huán)境污染事故罪階段至2011年修正為污染環(huán)境罪,本罪的保護(hù)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,入罪標(biāo)準(zhǔn)較之前降低,保護(hù)法益由純粹的人類中心主義向生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)移,注重對環(huán)境本身的保護(hù),不僅關(guān)注生產(chǎn)末端產(chǎn)生的污染物,還針對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物。本文選擇了四個(gè)較典型的案例,根據(jù)爭議焦點(diǎn)結(jié)合環(huán)境犯罪本身的特點(diǎn),引出污染環(huán)境罪在司法認(rèn)定中存在的問題。污染環(huán)境罪保護(hù)法益的選擇影響著污染環(huán)境罪主觀方面、客觀方面的認(rèn)定,為區(qū)分相似罪名供界限標(biāo)準(zhǔn)。目前學(xué)界存在人類中心主義法益觀、生態(tài)中心主義法益觀、生態(tài)人類中心主義法益觀這三種觀點(diǎn),因此需要首先選擇適合我國環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀的法益觀,為司法認(rèn)定中的難點(diǎn)問題供指導(dǎo)。關(guān)于污染環(huán)境罪的主觀罪過形式,對學(xué)界現(xiàn)有的學(xué)說進(jìn)行取分類,在生態(tài)人類中心主義法益觀的指導(dǎo)下選擇最合理的學(xué)說,并結(jié)合案例闡述實(shí)踐中對此類問題應(yīng)如何認(rèn)定。在客觀...
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 選題背景
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路及方法
2 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定現(xiàn)狀分析
2.1 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定難點(diǎn)
2.1.1 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定概況
2.1.2 污染環(huán)境罪認(rèn)定難點(diǎn)所在
2.1.3 污染環(huán)境罪難認(rèn)定之因
2.2 污染環(huán)境罪典型案例實(shí)證研究
2.2.1 實(shí)證研究對象的選取
2.2.2 案例實(shí)證研究結(jié)果
3 生態(tài)人類中心主義法益觀的選擇
3.1 法益的概念及由來
3.2 污染環(huán)境罪的三種法益觀及評析
3.2.1 人類中心主義法益觀
3.2.2 生態(tài)中心主義法益觀
3.2.3 生態(tài)人類中心主義法益觀
3.3 選擇生態(tài)人類中心主義法益觀的理由
3.4 生態(tài)人類中心主義法益觀內(nèi)涵
3.5 生態(tài)人類中心主義法益觀對司法認(rèn)定的指導(dǎo)意義
4 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪罪過形態(tài)的認(rèn)定
4.1 污染環(huán)境罪罪過形態(tài)學(xué)說爭論及評析
4.1.1 故意說及評析
4.1.2 過失說及評析
4.1.3 混合罪過說及評析
4.1.4 嚴(yán)格責(zé)任說及評析
4.2 生態(tài)人類中心主義視角下罪過形態(tài)的性質(zhì)
4.3 生態(tài)人類中心主義視角下故意的認(rèn)定
4.3.1 通過行為人認(rèn)識因素和意志因素的認(rèn)定故意
4.3.2 通過行為人在犯罪鏈條分工不同區(qū)分認(rèn)定故意
5 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪客觀方面的認(rèn)定
5.1 污染環(huán)境罪危害行為的認(rèn)定
5.1.1 對“處置”一詞的理解
5.1.2 “處置”行為的分類
5.1.3 生態(tài)人類中心主義視角下的“處置”行為
5.2 污染環(huán)境罪的既遂形態(tài)
5.2.1 實(shí)踐中既遂形態(tài)的認(rèn)定現(xiàn)狀
5.2.2 司法解釋中行為犯與結(jié)果犯共存
5.2.3 既遂形態(tài)的學(xué)說爭論
5.2.4 生態(tài)人類中心主義視角下對既遂形態(tài)的認(rèn)定
5.2.5 本罪可擴(kuò)張認(rèn)定為抽象危險(xiǎn)犯
5.3 “其他嚴(yán)重污染環(huán)境的情形”的認(rèn)定
6 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪與他罪的界分
6.1 實(shí)踐中將環(huán)境犯罪認(rèn)定為其他罪名的現(xiàn)象
6.2 生態(tài)人類中心主義視角下本罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界分
6.3 生態(tài)人類中心主義視角下本罪與非法經(jīng)營罪的界分
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3785537
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 選題背景
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路及方法
2 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定現(xiàn)狀分析
2.1 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定難點(diǎn)
2.1.1 污染環(huán)境罪司法認(rèn)定概況
2.1.2 污染環(huán)境罪認(rèn)定難點(diǎn)所在
2.1.3 污染環(huán)境罪難認(rèn)定之因
2.2 污染環(huán)境罪典型案例實(shí)證研究
2.2.1 實(shí)證研究對象的選取
2.2.2 案例實(shí)證研究結(jié)果
3 生態(tài)人類中心主義法益觀的選擇
3.1 法益的概念及由來
3.2 污染環(huán)境罪的三種法益觀及評析
3.2.1 人類中心主義法益觀
3.2.2 生態(tài)中心主義法益觀
3.2.3 生態(tài)人類中心主義法益觀
3.3 選擇生態(tài)人類中心主義法益觀的理由
3.4 生態(tài)人類中心主義法益觀內(nèi)涵
3.5 生態(tài)人類中心主義法益觀對司法認(rèn)定的指導(dǎo)意義
4 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪罪過形態(tài)的認(rèn)定
4.1 污染環(huán)境罪罪過形態(tài)學(xué)說爭論及評析
4.1.1 故意說及評析
4.1.2 過失說及評析
4.1.3 混合罪過說及評析
4.1.4 嚴(yán)格責(zé)任說及評析
4.2 生態(tài)人類中心主義視角下罪過形態(tài)的性質(zhì)
4.3 生態(tài)人類中心主義視角下故意的認(rèn)定
4.3.1 通過行為人認(rèn)識因素和意志因素的認(rèn)定故意
4.3.2 通過行為人在犯罪鏈條分工不同區(qū)分認(rèn)定故意
5 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪客觀方面的認(rèn)定
5.1 污染環(huán)境罪危害行為的認(rèn)定
5.1.1 對“處置”一詞的理解
5.1.2 “處置”行為的分類
5.1.3 生態(tài)人類中心主義視角下的“處置”行為
5.2 污染環(huán)境罪的既遂形態(tài)
5.2.1 實(shí)踐中既遂形態(tài)的認(rèn)定現(xiàn)狀
5.2.2 司法解釋中行為犯與結(jié)果犯共存
5.2.3 既遂形態(tài)的學(xué)說爭論
5.2.4 生態(tài)人類中心主義視角下對既遂形態(tài)的認(rèn)定
5.2.5 本罪可擴(kuò)張認(rèn)定為抽象危險(xiǎn)犯
5.3 “其他嚴(yán)重污染環(huán)境的情形”的認(rèn)定
6 生態(tài)人類中心主義視角下污染環(huán)境罪與他罪的界分
6.1 實(shí)踐中將環(huán)境犯罪認(rèn)定為其他罪名的現(xiàn)象
6.2 生態(tài)人類中心主義視角下本罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界分
6.3 生態(tài)人類中心主義視角下本罪與非法經(jīng)營罪的界分
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號:3785537
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/qiuzhijiqiao/3785537.html
最近更新
教材專著