京津冀協(xié)同發(fā)展是國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略,北京、天津、河北三地作為一個(gè)整體協(xié)同發(fā)展,疏解北京非首都核心功能,優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu),擴(kuò)大環(huán)境容量生態(tài)空間,以形成目標(biāo)同向、措施一體、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的發(fā)展新格局。2015年4月30日,中共中央政治局審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》,標(biāo)志著京津冀協(xié)同發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)基本完成。協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施三年來,三地在法律規(guī)范體系、法治實(shí)施體系、法治監(jiān)督體系三大體系上取了些許成果,國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理給予了高度關(guān)注,三地在三大體系上尚處于探索階段,還面臨一些問題。面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題和生態(tài)問題,國(guó)家法治必須回應(yīng)公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)的基本需求,法律也必須能夠應(yīng)對(duì)環(huán)境問題的變遷。從協(xié)同理論出發(fā),對(duì)環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制的動(dòng)力——制度主義和保障——反饋機(jī)制進(jìn)行研究,構(gòu)建出環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制。在探討京津冀三地生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的法治現(xiàn)狀時(shí),著重從法律規(guī)范體系、法治實(shí)施體系、法治監(jiān)督體系三方面的現(xiàn)狀和存在的掣肘因素展開,汲取國(guó)內(nèi)東北三省、珠三角的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),與美國(guó)、歐盟、德國(guó)、日本等域外區(qū)域環(huán)境治理法治體系進(jìn)行比較,總結(jié)出京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理存在的法律規(guī)范體系構(gòu)建薄弱、法治實(shí)...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
            1.2.1.1 生態(tài)環(huán)境區(qū)域協(xié)同治理理論的研究現(xiàn)狀
            1.2.1.2 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
    1.3 研究方法
        1.3.1 實(shí)證分析方法
        1.3.2 經(jīng)濟(jì)分析法
        1.3.3 比較研究法
    1.4 發(fā)展趨勢(shì)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 發(fā)展趨勢(shì)
        1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的法治現(xiàn)狀
    2.1 生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制的動(dòng)力——制度主義
        2.1.2 環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制的保障——反饋機(jī)制
        2.1.3 環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制的構(gòu)建
    2.2 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的法治進(jìn)展
        2.2.1 法律規(guī)范方面
        2.2.2 法治實(shí)施方面
        2.2.3 法治監(jiān)督方面
第三章 國(guó)內(nèi)外區(qū)域環(huán)境治理的法治經(jīng)驗(yàn)
    3.1 國(guó)內(nèi)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)
        3.1.1 東北三省橫向協(xié)作立法,一法通三省
        3.1.2 珠三角聯(lián)席會(huì)議為核心,專責(zé)小組保落實(shí)
    3.2 域外相關(guān)制度
        3.2.1 美國(guó)
        3.2.2 歐盟
        3.2.3 德國(guó)
        3.2.4 日本
        3.2.5 國(guó)際環(huán)境法制度
第四章 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的法治困境
    4.1 法律規(guī)范體系構(gòu)建薄弱
        4.1.1 區(qū)域治理進(jìn)路多樣
        4.1.2 區(qū)域治理出路散亂
    4.2 法治實(shí)施體系權(quán)力分散
        4.2.1 行政權(quán)力交叉
        4.2.2 司法標(biāo)準(zhǔn)模糊
        4.2.3 執(zhí)法權(quán)力擴(kuò)張
    4.3 法治監(jiān)督體系布局不均
        4.3.1 法治監(jiān)督覆蓋不勻
        4.3.2 法治監(jiān)督保障匱乏
        4.3.3 法治監(jiān)督評(píng)估缺失
第五章 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理法治保障體系構(gòu)建
    5.1 完備的法律規(guī)范體系
        5.1.1 法律規(guī)范層級(jí)整合
        5.1.2 法律規(guī)范體系同步
        5.1.3 法律體系覆蓋全面
    5.2 高效的法治實(shí)施體系
        5.2.1 建立有序的行政體系
        5.2.2 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的司法體系
        5.2.3 限縮執(zhí)法權(quán)力的擴(kuò)張
    5.3 嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系
        5.3.1 引入多元法治監(jiān)督主體
        5.3.2 構(gòu)建法治監(jiān)督保障體系
        5.3.3 完善法治監(jiān)督評(píng)價(jià)體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果



本文編號(hào)：3772074