我國是世界上礦產(chǎn)品種比較齊全的少數(shù)幾個國家之一,豐富的礦產(chǎn)資源為我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活提供了不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)。但多年來礦產(chǎn)資源的大量開發(fā)毀壞了礦區(qū)原有的生態(tài)環(huán)境,特別是一些非法開采和破壞性開采行為,帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染和社會問題,給礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)和社會治理帶來巨大的挑戰(zhàn)。在此現(xiàn)狀下,我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法律體系不健全,相關(guān)修復(fù)制度未建立,暴露出我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治實踐不成熟。在對我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治實踐考察中,發(fā)現(xiàn)在立法、執(zhí)法、司法和法治環(huán)境等層面,我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)還存在問題需要一一解決。我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)立法保護(hù)較為分散,修復(fù)責(zé)任主體不明確,無法使責(zé)任人權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一;生態(tài)補償制度中的礦產(chǎn)資源稅制度、礦產(chǎn)資源補償費制度和保證金制度不完善,不能做到資金的�？顚Ｓ�;礦區(qū)生態(tài)修復(fù)地方執(zhí)法存在執(zhí)法主體不明確、執(zhí)法不足和柔性執(zhí)法缺失等問題,提高了執(zhí)法的難度,降低了執(zhí)法的效率;我國恢復(fù)性司法不足,生態(tài)環(huán)境恢復(fù)原狀存在現(xiàn)實困難,環(huán)境司法專門化不足,需要進(jìn)一步加強,環(huán)境公益訴訟中對生態(tài)修復(fù)資金的管理與使用沒有相應(yīng)的制度進(jìn)行規(guī)范;一方面民眾生態(tài)法治觀念淡漠,另一方面參與機制尚未形成,導(dǎo)致民眾難以...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景
        (一)問題緣起
        (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (三)研究意義
    二、研究思路和方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    三、創(chuàng)新之處
        (一)研究方法的創(chuàng)新
        (二)研究視角的創(chuàng)新
第一章 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)概述
    一、礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的界定
        (一)生態(tài)修復(fù)
        (二)礦區(qū)生態(tài)修復(fù)
    二、礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的理論基礎(chǔ)及意義
        (一)礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的理論基礎(chǔ)
        (二)礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的意義
第二章 我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治實踐及存在問題
    一、我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治實踐
        (一)我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法規(guī)政策
        (二)我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治實踐考察
    二、我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)法治實踐中存在的問題
        (一)立法層面
        (二)執(zhí)法層面
        (三)司法層面
        (四)法治環(huán)境
第三章 礦區(qū)生態(tài)修復(fù)法治的域外考察與借鑒實踐
    一、域外考察
        (一)美國
        (二)德國
        (三)澳大利亞
    二、啟示借鑒
        (一)美國的超級基金制度
        (二)德國分離治理模式
        (三)澳大利亞保證金制度
第四章 我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)法治對策的完善
    一、完善礦區(qū)生態(tài)保護(hù)的立法
        (一)完善礦區(qū)生態(tài)修復(fù)立法
        (二)明確礦區(qū)生態(tài)修復(fù)責(zé)任主體
        (三)統(tǒng)一利益相關(guān)者的權(quán)利義務(wù)
        (四)完善礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的配套制度
    二、完善礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的執(zhí)法體系
        (一)明確執(zhí)法主體
        (二)強化地方執(zhí)法
        (三)適度柔性執(zhí)法
    三、完善我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)司法制度
        (一)引導(dǎo)恢復(fù)性司法——彰顯環(huán)境審判的價值
        (二)加強專門化審判——從“三審合一”到“9+1”機制
        (三)完善生態(tài)修復(fù)資金管理——實現(xiàn)公益訴訟目標(biāo)
    四、強化我國礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的法治環(huán)境
        (一)培育公眾生態(tài)法治觀念
        (二)建立健全公眾參與機制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：3768103