發(fā)布時間：2023-03-20 02:10

　　土壤污染是因人類不合理開發(fā)和利用行為導致土壤生態(tài)功能受損,最終危害人類健康和生態(tài)循環(huán)的污染現象,其治理與修復關乎環(huán)境生態(tài)保護和人類社會的可持續(xù)發(fā)展。我國目前關于土壤污染修復責任主體的認定以行為責任即“誰污染,誰治理”原則為主,此種一元歸責模式在司法實踐中存在責任人缺位或履行不能等漏洞,導致土壤污染無法得到及時修復,容易造成污染損害存續(xù)甚至擴大的不利后果。土壤不同于大氣,其具有有體性、獨立性和特定性,在適用行為責任的基礎上,可以增加狀態(tài)責任作為土壤修復的責任主體認定原則,以此填補行為責任人缺位時修復主體的空白,并起到事前預防土壤污染,提高土壤污染整治效率及合理配置各類責任人之間的修復責任之功效。我國現行關于土壤污染修復的相關立法中實際已將部分狀態(tài)責任人納入了修復主體范疇,但此類條文中并未明確該修復責任的性質,狀態(tài)責任主體認定等相關配套規(guī)定也存在過于籠統(tǒng)、規(guī)定不統(tǒng)一、不具有實踐指導性等缺陷。土壤污染糾紛司法實踐中存在行為責任人缺位時導致土壤修復不能、政府現行承擔修復責任后放棄追償致使修復責任實際轉嫁給社會等與立法目的相悖的現象,上述問題可通過構建我國土壤污染修復狀態(tài)責任機制得到有效彌補。關...

【文章頁數】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 文獻綜述
    1.3 研究方法
    1.4 研究目的與意義
2 土壤污染修復狀態(tài)責任概述
    2.1 狀態(tài)責任的引介
    2.2 土壤污染修復責任的闡釋
    2.3 土壤污染修復狀態(tài)責任的界定
3 我國土壤污染修復狀態(tài)責任的立法缺陷與司法困境
    3.1 土壤污染修復狀態(tài)責任的立法供給及其缺陷
        3.1.1 責任混同:土壤污染修復狀態(tài)責任歸責原則不明
        3.1.2 立法斷裂:狀態(tài)責任法規(guī)精細化不足
    3.2 土壤污染修復裁判折射的司法困境
        3.2.1 實踐困境:土壤污染修復驗收程序缺失
        3.2.2 配置失衡:土壤污染修復終局責任轉嫁于社會
4 我國土壤污染修復狀態(tài)責任的完善路徑
    4.1 在立法中區(qū)分土壤污染修復狀態(tài)責任與行為責任
    4.2 細化土壤污染修復狀態(tài)責任追責機制
    4.3 以狀態(tài)責任規(guī)范土壤污染修復驗收程序
    4.4 以狀態(tài)責任配置土壤污染修復終局責任
5 結論
參考文獻
附錄
    學位論文數據集
致謝



本文編號：3766466