工程索賠案例分析
摘要:本文通過實際索賠案例的分析,介紹了索賠定義、原則和程序,簽訂單價包干合同時,要注意風險的分配,風險轉(zhuǎn)移要考慮雙方的實際承擔能力。施工單位自己要有成本風險控制意識。施工單位索賠時注意的問題。通過建立Partnering 模式順利實現(xiàn)項目目標,減少索賠發(fā)生。項目管理者聯(lián)盟
項目管理者聯(lián)盟文章
關鍵詞:工程 索賠 單價 合同 風險項目經(jīng)理博客
項目管理者聯(lián)盟
一、索賠案例背景資料轉(zhuǎn)自項目管理者聯(lián)盟
blog.mypm.net
工程項目在珠江新城,東面為30米華穗路,北面為20米華利路,西面為20米規(guī)劃路,南面為10米規(guī)劃路,商住樓為1棟12層框架結構,建筑面積9950m2。業(yè)主已提供三通一平,資金已到位,施工許可證已領取,基本具備開工條件。本工程采用直接與xx股份公司議標,采用單價包干合同, 按880元/平方米單價包干。工程于2004年1月開工,開工后工程基本順利,2004年5月結構封頂,6月份上旬完成砌體工程。在6月底停工,停工原因是合同單價過低,在施工期間鋼筋等主要材料價格上漲過快。由于xx股份公司為外地首次來廣州施工企業(yè),不了解廣州當?shù)貎r格水平,同時也未考慮材料漲價風險,合同價格定得過低,建議業(yè)主按實際鋼筋價格上漲水平調(diào)整合同單價。由于xx股份公司的要求與業(yè)主差別較大,最終xx股份公司選擇退場,業(yè)主重新選定xx建安公司進場施工,xx股份公司施最終訴諸于法律。PgMp.mypm.net
項目管理者聯(lián)盟
二、案例分析training.mypm.net
項目管理培訓
索賠是在工程承包合同履行過程中,根據(jù)法律、合同規(guī)定及慣例,當事人一方由于另一方未履行合同所規(guī)定的義務而遭受損失時,向另一方當事人提出給予賠償或補償要求的行為。索賠具有三個基本特征:其一,,索賠是雙向的,不僅承包人可以向發(fā)包人索賠,發(fā)包人同樣也可以向承包人索賠。其次,只有實際發(fā)生了經(jīng)濟損失或權利損害,一方才能向?qū)Ψ剿髻r。再次,索賠是一種未經(jīng)對方確認的單方行為,其對對方尚未形成約束力,這種索賠要求能否得到最終實現(xiàn),必須要通過確認(如雙方協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟)后才能定奪。
項目管理者聯(lián)盟
本案例中施工單位因鋼材價格上漲要求索賠,調(diào)整合同價格,經(jīng)查在土建合同第六章工程價款與支付中有以下結算規(guī)定:training.mypm.net
項目管理者聯(lián)盟
1、本工程計費面積9950平方米,按880元/平方米單價包干,本合同造價暫定為人民幣875.6 萬元。項目管理者聯(lián)盟
項目經(jīng)理圈子
2、乙方已清楚并考慮工地周圍環(huán)境、交通道路、現(xiàn)場地質(zhì)條件、周圍地下管網(wǎng)、現(xiàn)場條件、承包范圍、施工圖紙、施工組織設計,并已考慮施工技術措施、安全維護、工期內(nèi)趕工等因素。乙方為完成本合同規(guī)定的工作所需施工組織中的所有費用均已包含在本工程造價內(nèi),不再另外計取。項目管理者聯(lián)盟
項目管理論壇
3、按國家規(guī)定應由乙方繳納的各種稅費已包含在本工程造價內(nèi),由乙方負責繳納。項目管理者聯(lián)盟
項目管理者聯(lián)盟
4、在合同確定的施工圖紙設計基礎上,變更修改分部分項工程帶來的費用變化在±2%范圍內(nèi)時,結算時不予考慮。超過±2%時及增加工程(簽證工程、圖紙外、超出附件一范圍的工程)按以下取費標準:項目管理者聯(lián)盟
training.mypm.net
。1)土建工程套用2001年《廣東省建筑工程綜合定額》,按穗建價(2002)363號文和本合同附件一所確定的標準計費;安裝工程按2002年《廣東省安裝工程綜合定額》及《廣州地區(qū)安裝工程常用項目補充綜合定額》。土建及安裝均按廣州市三類工程總價下浮3%計取。材料調(diào)差按施工期當季度市場材差。項目經(jīng)理圈子
項目經(jīng)理博客
條款未對材價格上漲等合同價格影響因素作出明確規(guī)定,但考慮到本合同為單價包干合同,建筑面積按實際計算。價格上漲屬于xx股份公司的風險,應在議標時考慮在包干單價中,且在簽訂合同過程中也無異議。故業(yè)主未同意此項索賠要求。club.mypm.net
項目管理者聯(lián)盟
xx股份公司按實際完成工程量重新編制預算價為800.569萬元,編制預算標準參考合同規(guī)定的變更修改分部分項工程帶來的費用變化取費標準。材料價格按XX市場信息價調(diào)整。業(yè)主不同意此預算,原因是預算編制依據(jù)不合理,理由充分,在議標中xx股份公司是考慮自己的實力向業(yè)主作出了優(yōu)惠,不能簡單參照增加工程結算辦法,只能按合同單價水平。項目管理者聯(lián)盟
training.mypm.net
在合同第十三章《其它約定》中3.4規(guī)定:履行合同過程中發(fā)生爭議,首先應本著友好態(tài)度協(xié)商解決,若協(xié)商不成,任何一方均可向工程所在地的人民法院提起訴訟。項目管理者聯(lián)盟
項目管理者聯(lián)盟
<<上一頁 1 2 3 4 下一頁>>
本文為項目管理者聯(lián)盟聯(lián)盟會員原創(chuàng)文章,授權發(fā)布,非經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載!
本文編號:21038
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/qiuzhijiqiao/21038.html