本文關(guān)鍵詞：英漢學術(shù)論文摘要語篇銜接的對比研究

  更多相關(guān)文章： 學術(shù)論文(RA) 非結(jié)構(gòu)銜接 結(jié)構(gòu)銜接 對比

【摘要】：隨著國際學術(shù)交流的日益增多，學術(shù)論文(RA)英文摘要的研究和寫作得到越來越多國內(nèi)學者的關(guān)注和重視。規(guī)范嚴謹?shù)挠⑽恼粌H有助于傳播學術(shù)信息，也有助于提高文章被國際檢索工具(EI，SCI)收錄的可能性。傳統(tǒng)的摘要研究集中于對英語本族語者摘要的體裁和文體分析，鮮有從篇章銜接角度對英漢學術(shù)論文摘要的對比分析。 基于對比語言學和篇章語言學的基本理論，本文研究了英漢語學術(shù)論文在篇章銜接手段方面的異同，旨在為中國學者更好理解英文學術(shù)論文摘要的寫作提供建議。 本文從美國權(quán)威計算機期刊《計算機與系統(tǒng)科學學報》上隨機選取了30篇英語本族語者的英文摘要作為研究的英語語料庫，從中國權(quán)威計算機期刊《計算機學報》上隨機選取了30篇漢語本族語者的漢語摘要作為研究的漢語語料庫。根據(jù)上述語料庫，本文從兩方面對比研究了英漢學術(shù)論文摘要的篇章銜接手段：(1)非結(jié)構(gòu)銜接手段，即照應、連接和詞匯銜接；(2)結(jié)構(gòu)銜接手段，即主位推進。非結(jié)構(gòu)銜接的對比主要采用描寫分析法，用大量實例說明英漢語非結(jié)構(gòu)銜接手段的異同。結(jié)構(gòu)銜接手段的對比，，首先對從兩個語料庫中分別隨機抽樣的四篇摘要進行樣本分析，然后基于樣本分析的結(jié)果，采用Wilcoxon符號秩和檢驗對兩個語料庫中的所有摘要進行統(tǒng)計分析。 研究結(jié)果顯示兩個語料庫的摘要既有相同的篇章銜接特征，也有明顯的差異。(1)英文學術(shù)論文摘要大量使用人稱照應，尤其是“我們”，這是在漢語RA摘要中所少見的；(2)盡管指示照應在英漢語RA摘要的出現(xiàn)頻率相近，但其在英漢語中的銜接功能不同；(3)英語RA摘要的連接手段更加頻繁，尤其是加合連接詞的使用；(4)在詞匯銜接方面，英漢語RA摘要中構(gòu)成詞匯銜接的大多數(shù)詞匯都是RA標題或關(guān)鍵詞中的詞匯。(5)兩種語言的RA摘要在結(jié)構(gòu)銜接，即由主位推進構(gòu)成的銜接方面，沒有顯著差異。
【關(guān)鍵詞】：學術(shù)論文(RA) 非結(jié)構(gòu)銜接 結(jié)構(gòu)銜接 對比
【學位授予單位】：西北工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：H315
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• Abstract4-6
• 摘要6-10
• Chapter 1 Introduction10-13
• Chapter 2 Literature Review13-30
• 2.1 Introduction13
• 2.2 Theories on Contrastive Linguistics13-15
• 2.2.1 Comparability of Different Languages13-14
• 2.2.2 Selection of Language14
• 2.2.3 Procedures for Contrastive Study14-15
• 2.3 Cohesion and Coherence15-16
• 2.4 Non-structural Cohesion16-22
• 2.4.1 Grammatical Cohesion17-20
• 2.4.1.1 Reference17-19
• 2.4.1.2 Substitution19
• 2.4.1.3 Ellipsis19-20
• 2.3.1.4 Conjunction20
• 2.4.2 Lexical Cohesion20-22
• 2.4.2.1 Reiteration20-21
• 2.4.2.2 Collocation21-22
• 2.5 Structural Cohesion:Thematic Progression22-25
• 2.5.1 Thematic Structure22-23
• 2.5.2 Thematic Progression23-25
• 2.6 Basic Concepts of RA Abstracts25-27
• 2.6.1 Definition of RA Abstracts25-26
• 2.6.2 Classification of RA Abstracts26-27
• 2.7 Related Studies on Contrastive Textual Cohesion in China27-28
• 2.7.1 Research Papers27-28
• 2.7.2 Monographs28
• 2.8 Summary28-30
• Chapter 3 Methodology30-34
• 3.1 Introduction30
• 3.2 Research Questions30
• 3.3 Establishment of Corpora30-32
• 3.4 Procedures32-33
• 3.5 Summary33-34
• Chapter 4 Comparison of Non-structural Cohesion34-55
• 4.1 Introduction34
• 4.2 Comparison of Reference34-42
• 4.2.1 Personal Reference34-39
• 4.2.1.1 Similarities35-36
• 4.2.1.2 Differences36-39
• 4.2.2 Demonstrative Reference39-42
• 4.2.2.1 Similarities40
• 4.2.2.2 Differences40-42
• 4.3 Comparison of Conjunctions42-49
• 4.3.1 Additive Conjunctions43-44
• 4.3.2 Adversative Conjunctions44
• 4.3.3 Causal Conjunctions44-46
• 4.3.4 Temporal Conjunctions46-47
• 4.3.5 Comparison47-49
• 4.4 Comparison of Lexical Cohesion49-54
• 4.4.1 Sample Analysis of an English RA Abstract49-51
• 4.4.2 Sample Analysis of a Chinese RA Abstract51-53
• 4.4.3 Comparison53-54
• 4.5 Summary54-55
• Chapter 5 Comparison of Structural Cohesion55-68
• 5.1 Introduction55
• 5.2 Thematic Progression of English RA Abstracts55-58
• 5.2.1 Sample Analysis One55-56
• 5.2.2 Sample Analysis Two56-58
• 5.3 Thematic Progression of Chinese RA Abstracts58-62
• 5.3.1 Sample Analysis One59-60
• 5.3.2 Sample Analysis Two60-62
• 5.4.Statistical Analysis of the Two Corpora62-67
• 5.4.1 Comparison of Constant Theme Progression Patterns62-65
• 5.4.2 Comparison of Linear Progression Patterns65-67
• 5.5 Summary67-68
• Chapter 6 Conclusion68-72
• 6.1 Major Findings68-69
• 6.2 Implications69-71
• 6.3 Limitations and Suggestions for Further Studies71-72
• References72-76
• Appendix 1 English Corpus76-93
• Appendix 2 Chinese Corpus93-104
• Appendix 3 Publications104-105
• 西北工業(yè)大學 學位論文知識產(chǎn)權(quán)聲明書105
• 西北工業(yè)大學 學位論文原創(chuàng)性聲明105

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 常遠;科研論文中漢語非主謂句的類型與功能研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

本文編號：1125041