發(fā)布時間：2016-10-11 09:18

  本文關鍵詞：經濟學原理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

| 下載全本 | 返回書頁 | 我的書架 | 手機閱讀 | 手機客戶端

書包網 -> 經管 -> 經濟學原理_分節(jié)閱讀_61 經濟學原理_分節(jié)閱讀_61 作者：曼昆   上傳：recollect317   下載：經濟學原理Txt下載   更新時間：2010/8/8 17:54:08   文章狀態(tài)：連載中 上一章        返回最新章節(jié)列表        下一章 一個3000美元以上的儲蓄賬戶。她的目標是存到足以買一臺新洗衣機的錢，也許有一天還要幫助米契爾上大學。在某種程度上，這使她在她堅毅的北邊鄰居中成為一個賢慧的模范，她的知名度比她的高尚志向還要廣。但也存在一個麻煩：卡波蒂羅太太享受福利——每月440美元，加60美元食品券——而把公共補助的錢儲蓄起來違背了法律。當福利官員發(fā)現這一點后，他們迅速采取行動。他們起訴卡波蒂羅太太的儲蓄損害了納稅人的利益。
上個月，米爾瓦基縣社會服務部把她帶到法院，控訴她欺詐，并要求她交回儲蓄——總計15545美元�？úǖ倭_太太說她不知道這一點，但根據聯(lián)邦政府有未成年子女家庭補貼計劃，當她在1985年儲蓄達到1000美元的那一天時就不符合補貼資格了。
山姆大叔要收回錢。
米爾瓦基縣社會服務部副主任羅伯特?戴維斯（Robert Davis）說：“根據有未成年子女家庭補貼計劃，稅收的錢是用來維持人的基本需求的�！甭�(lián)邦政府的規(guī)定和這項計劃的精神不是要讓“人們拿錢并存到儲蓄賬戶上……”
在受到法律控訴之后，卡波蒂羅太太減少了她的儲蓄，以免失去她的福利支票。她給自己買了新洗衣機，一個二手爐子來代替她的小電爐，價值40美元的冰箱，以及給米契爾的一張新床。但這并沒使她免受欺詐的指控。
最后，她上法庭的日子來臨了。最初，巡回法庭法官查理斯?B.舒德遜（Charles B. Schudson )覺得很難找出卡波蒂羅太太的罪行。在他看來，福利欺詐意味著雙重領款：得到了全部津貼同時又有工作。
在律師解釋了有關存錢的規(guī)定后，他明確表示他對這些規(guī)定不以為然。他說：“我并不認為我們可以多么有力地對我們社會的窮人說：不許儲蓄�！笔娴逻d法官說，當布什總統(tǒng)在推行他的家庭儲蓄賬戶計劃時出現這種情況是“具有諷刺意味的�！薄帮@然，這個國家只鼓勵富人儲蓄�！�
其他人有不同看法。該縣福利工作人員索菲婭?帕蒂皮羅(Sohia Partipilo）說，帕蒂皮羅太太的儲蓄引起了她究竟是否需要福利支票的問題。處理這件事情的帕蒂皮羅太太說：“我們不是儲蓄貸款協(xié)會。我們不是在月底贈送會員禮品。我們只是幫助你渡過難關�！�
卡波蒂羅太太可以打這場官司。她的律師，后來甚至法官都說，有一個陪審團將會站在這位福利母親一邊的好機會。連檢察官也承認，只要她把錢花掉而不儲蓄，她就可以免于法律追究。
但對卡波蒂羅太太來說，上一次法庭已經足夠了。她如此受到驚嚇，而且喉嚨如此干啞，以至于法官幾乎聽不到她的講話。她承認有罪，罪名是“沒有報告情況的變化�！狈ü倥兴荒昃徯�，并命令她償還1000美元。
資料來源：The Wall Street Journal，February 6, 1990, pp.1，11。
結論
人們長期以來一直在思考社會的收入分配問題。古希臘哲學家柏拉圖得出的結論是：在一個理想的社會中，最富的人的收入不超過最窮的人的收入的4倍。雖然不平等的衡量是困難的，但顯然我們社會的不平等已大大超過了柏拉圖的建議。
第一章的經濟學十大原理之一是政府有時可以改善市場結果。但是，對于應該如何把這一原理運用到收入分配中很少有什么一致看法�，F在的哲學家和決策者對多大程度的收入不平等為合意可取，或者甚至對公共政策是否應該以改變收入分配為目的，看法并不一致。公共政策的許多爭論反映了這種不一致。例如，當稅收提高時，法律制定者就會為稅收應該落在富人身上多少，中產階級身上多少，以及窮人身上多少而爭論不休。
經濟學十大原理的另一個是人們面臨交替關系。當考慮經濟不平等時記住這個原理是重要的。懲罰成功和獎勵失敗的政策減少了對成功者的激勵。因此，政策制定者面臨平等和效率之間的交替關系。更加平等地分割蛋糕，蛋糕就會變得越小。這是幾乎每一個人都同意的有關收入分配的一個結論。
內容提要
◎收入分配數據表明了我們社會中存在的巨大不對稱。最富的五分之一家庭收入是最窮的五分之一家庭收入的10倍左右。
◎由于實物轉移支付、經濟的生命周期、暫時收入和經濟流動性對了解收入變動如此重要，所以，要用某一年的收入分配資料來判斷我們社會中的不平等程度是困難的。當考慮到這些因素時，它們總傾向于表明，經濟福利的分配比年度收入更平等。
◎政治哲學家關于政府在改變收入分配中的作用的觀點并不相同。功利主義者（例如，約翰?斯圖亞特?穆勒）選擇使社會每個人效用之和最大化的收入分配。自由主義者（例如，約翰?羅爾斯）決定收入分配時，我們仿佛被置于“無知的面紗”之下，這使我們不了解我們的生活狀況。自由意志主義者（例如，羅伯特?諾齊克）要求政府保護個人權利以保證一個公正的過程，但不用關注所引起的收入分配不平等。
◎有許多不同的政策旨在幫助窮人——最低工資法、福利、負所得稅，以及實物轉移支付。雖然這每一種政策都幫助了一些家庭脫貧，但它們也有意想不到的副作用。由于經濟資助隨收入增加而減少，所以，窮人往往面臨很高的實際邊際稅率。這種高實際稅率不鼓勵貧困家庭依靠自己的力量脫貧。

第二十一章 消費者選擇理論
在本章中你將——
知道預算約束如何代表消費者可以承受的選擇
了解可以如何用無差異曲線代表消費者的偏好
分析消費者的最優(yōu)選擇是如何決定的
說明消費者如何對收入變動和價格變動作出反應
把價格變動的影響分解為收入效應和替代效應
把消費者選擇理論運用于家庭行為的四個問題

當你走進商店時，你會遇見成千上萬種你可以買的物品。當然，由于你的財力是有限的，你不能買你想買的一切。因此，你考慮各種供銷售的物品的價格，并在你的財力為既定時購買最適合你需要和合意的一組物品。
在本章中我們提出說明消費者如何作出購買什么的決策的理論。到現在為止，在本書中我們一直用需求曲線來概括消費者決策。正如我們在第四章到第七章所討論的，一種物品的需求曲線反映消費者對該物品的支付意愿。當一種物品價格上升時，消費者只對較少該物品有支付意愿，因此，需求量減少�，F在我們深人考察需求曲線背后的決策。本章中所提出的消費者選擇理論對需求提供了更全面的解釋，正如第十四章的競爭企業(yè)理論對供給提供了更全面的解釋一樣。
第一章討論的經濟學十大原理之一是人們面臨交替關系。消費者行為理論考察了人們在作為消費者時面臨的選擇。當一個消費者多購買一種物品時，他只能少買其他物品。當他把更多時間用于閑暇并少工作時，他的收入就減少，并只能少消費。當他把收入更多地用于現在并少儲蓄時，他必然接受未來的低消費水平。消費者選擇理論考察面臨這些交替關系的消費者如何作出選擇，以及他們如何對環(huán)境的變動作出反應。
在提出消費者選擇的基本理論之后，我們把它用于幾個家庭決策問題。特別是我們要問：
◎所有需求曲線都向右下方傾斜嗎？
◎工資如何影響勞動供給？
◎利率如何影響家庭儲蓄？
◎窮人偏好得到現金還是實物轉移支付？
乍一看，這些問題似乎是毫不相關的。但正如我們將說明的，我們可以用消費者選擇理論來解決這每一個問題。
預算約束：消費者買得起什么
大多數人都喜歡增加他們所消費的物品的數量和質量—度更長的假期、開更豪華的車，或者在更好的餐館吃飯。人們之所以消費的比他們愿意的少是因為他們受到收入的約束，或限制。我們從考察收入和支出之間的這種聯(lián)系來開始我們對消費者選擇的研究。
為了使事情簡單，我們考察一個只購買兩種物品—百事可樂與比薩餅的消費者面臨的決策。當然，現實的人購買成千上萬不同種類的物品。但假設只有兩種物品極大地簡化了問題而又不改變關于消費者選擇的基本觀點。
我們首先考慮消費者的收入如何制約用于百事可樂和比薩餅的支出量。假設消費者每月有1000美元收入，而且他把每個月的全部收入用于百事可樂和比薩餅。一品脫百事可樂的價格是2美元，而比薩餅的價格是10美元。
表21－1表示消費者可以購買的百事可樂和比薩餅許多組合中的一些。該表的第一行表示，如果消費者把全部收入用于比薩餅，他一個月可以吃100個比薩餅，但他就根本不能買一點百事可樂。第二行表示另一種可能的消費組合：90個比薩餅和50品脫百事可樂。以此類推。表中的每種消費組合花費正好是1000美元。
表21－1 消費者預算約束
百事可樂(品脫) 比薩餅
數量(個) 百事可樂
支出(美元) 比薩餅支出
(美元) 總支出
(美元)
0 100 0 1000 1000
50 90 100 900 1000
100 80 200 800 1000
150 70 300 700 1000
200 60 400 600 1000
250 50 500 500 1000
300 40 600 400 1000
350 30 700 300 1000
400 20 800 200 1000
450 10 900 100 1000
500 0 1000 0 1000
圖21-1畫出了消費者可以選擇的消費組合�？v軸代表百事可樂的品脫量，橫軸代表比薩餅的數量。這個圖上標出3個點。在A點，消費者不買百事可樂而消費100個比薩餅。在B點消費者不買比薩餅而消費500品脫百事可樂。在C點，消費者買50個比薩餅和250品脫百事可樂。C點正好是AB線的中點，在這一點上消費者支出在百事可樂和比薩餅上的錢相同（500美元）。當然，這只是消費者可以選擇的百事可樂和比薩餅許多組合中的3種。AB線上所有各點都是可能的。這條線被稱為預算約束線，它表示消費者可以買得起的消費組合。在這種情況下，它表示消費者在百事可樂和比薩餅之間的交替關系。
消費約束線的斜率衡量消費者可以用一種物品換到另一種物品的比率�；叵胍幌碌诙碌母戒�，可以用縱軸距離變動除以橫軸距離變動（“向上量比向前量”）來計算兩點之間的斜率。從A點到B點，縱軸距離是500品脫，橫軸距離是100個比薩餅。因此，斜率是每個比薩餅5品脫百事可樂。（實際上，由于預算約束線向右下方傾斜，斜率是一個負數。但就我們的目的而言，我們可以略去負號。）
要注意的是，預算約束線的斜率等于兩種物品的相對價格——一種物品與另一種物品相比的價格。一個比薩餅的價格是一品脫百事可樂的5倍。因此，，消費者可以用一個比薩餅換5品脫百事可樂。這種交替關系表現為預算約束線的斜率為50
即問即答 如果百事可樂的價格為5美元而比薩餅的價格為10美元，畫出收入為1000美元的人的預算約束線。這條預算約束線的斜率是多少？
偏好：消費者想要什么
本章的目的是說明消費者如何作出選擇。預算約束線是分析的一個方面：它表明消費者在收入與物品價格既定時所能買得起的物品組合。但是，消費者的選擇不僅取決于他的預算約束，而且還取決于他對物品的偏好。因此，消費者的偏好是我們分析的下一個方面。
用無差異曲線代表偏好
消費者的偏好使他在百事可樂與比薩餅的不同組合中作出選擇。如果提供給消費者兩個不同的組合，他選擇最適合他嗜好的組合。如果兩種組合同樣適合他的嗜好，我們說，消費者在這兩種組合之間是無差異的。
正如我們用圖形表示消費者的預算約束一樣，我們也可以用圖形來表示他的偏好。我們用無差異曲線來這樣做。無差異曲線表示使消費者同樣幸福的消費組合。在這個例子中，無差異曲線表示使消費者同樣滿足的百事可樂和比薩餅的組合。
圖21-2表示消費者許多無差異曲線中的兩條。消費者在A、B和C的組合

本章結束

上一章

返回目錄

下一章

  本文關鍵詞：經濟學原理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：137026