本文關(guān)鍵詞：學術(shù)論文雙盲評審的優(yōu)勢與可行性

  更多相關(guān)文章： 同行評審 單盲評審 雙盲評審 開放評審 審稿人 可行性 評審方式 被引用率 審稿意見 公開透明

【摘要】：就雙盲評審與其他2種方式作對比,闡述其優(yōu)勢和可行性。單盲評審的不平衡,容易導致審稿人責任的缺失以及個人偏見導致的不公正判斷。開放評審相對公開透明,被國外一些期刊所嘗試,但其還不成熟,不適應國內(nèi)當前的實際情況,不能被廣泛推廣。雙盲評審能彌補單盲的缺陷,保證審稿更加客觀公正,受到多數(shù)研究人員的認可,并且有利于提高審稿質(zhì)量,提高期刊的被引用率。在采用雙盲評審方式時,編輯人員應發(fā)揮良好的橋梁作用。
【作者單位】： 浙江大學醫(yī)學院附屬兒童醫(yī)院WJP編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 同行評審 單盲評審 雙盲評審 開放評審 審稿人 可行性 評審方式 被引用率 審稿意見 公開透明
【分類號】：G232
【正文快照】： 美國加利福尼亞大學Budden等[1]的一篇研究論文顯示:與單盲評審(single-blind review)相比,雙盲評審(double-blind review)制度顯著提高了行為生態(tài)學領(lǐng)域女性第一作者文章的比例,同時并沒有影響期刊的被引用率。這項研究得到美國廣播公司(ABC)題為《女性在同行評審中受到不公

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包昌火,程普生;美國國防部情報分析中心和從中得到的啟示[J];情報理論與實踐;1990年04期

2 Henry RoedigerⅢ,姚遠 ,陸祖本 ,王和平 ,趙萬里 ,呂時君;科技進步中的期刊編輯角色[J];菏澤師范�？茖W校學報;1993年04期

3 丁學勇,曾曉萱,侯世昌;美國工程研究中心的特色與最新進展[J];科研管理;1994年02期

4 劉東維，，李梅;影響情報研究課題評價的人為因素[J];情報理論與實踐;1994年06期

5 袁培國;美國研究圖書館館員的聘用 （二）待遇和考核[J];大學圖書館學報;1995年06期

6 丁雪舟;電子出版物沖擊物理學界[J];物理;1995年04期

7 芮國章;漫話會議論文的寫作及發(fā)表[J];中國信息導報;1995年12期

8 朱珍華,楊國鳳,羅哲忻,張黎明;自然科學基金制的回顧與展望[J];研究與發(fā)展管理;1995年06期

9 ;1997年全國標準化、質(zhì)量工作要點[J];電子標準化與質(zhì)量;1997年01期

10 ;讓質(zhì)量認證走向世界——QCCECC賽寶質(zhì)量體系認證中心首批通過國際同行評審[J];電子質(zhì)量;1997年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃凱文;;科學信息的“公開獲取”問題研究[A];向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的圖書館工作[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢逸泰（院士、化學與材料科學院院長）;國家科學基金委鼓勵科研項目的創(chuàng)新性[N];科學時報;2001年

2 瑞士國家研究院院長 瑞士國家科學基金會主席 H.Diggelmann;促進青年科學家成長[N];科學時報;2001年

3 雪劍;聯(lián)想與業(yè)界分享CMM經(jīng)驗[N];中國計算機報;2002年

4 于小葆;CMM“六步曲”[N];計算機世界;2002年

5 記者張海燕;建立全新科學注冊系統(tǒng)[N];中國質(zhì)量報;2003年

6 葛劍雄;還是應從制度改革入手[N];社會科學報;2003年

7 本報記者 丁 瑩;認證認可如魚得水[N];中國質(zhì)量報;2004年

8 劉文威;SQA 正確把握自己的職責[N];中國計算機報;2004年

9 唐勇;杜邦高層為特富龍“辯白”[N];人民日報;2004年

10 蒲慕明;大科學與小科學[N];文匯報;2004年

本文編號：810043