摘要

相對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說,以電子布告欄系統(tǒng)、博客、微博、播客、手機(jī)群發(fā)、交流社區(qū)(SNS)等為主要形式的新媒體給網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播帶來了巨大的影響，比如它的即時(shí)性、速度性和廣泛性，給檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)事件提出了新的挑戰(zhàn)。新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大眾開始對(duì)信息的傳播活動(dòng)具有主動(dòng)性，大眾的身份也從“旁觀者”變成了“參與者”。在各種涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情中，公民直接通過網(wǎng)絡(luò)來對(duì)檢察工作或檢察隊(duì)伍的事或人產(chǎn)生影響。而我們必須做到即使準(zhǔn)確的化解這些網(wǎng)絡(luò)輿情給涉檢機(jī)構(gòu)帶來的負(fù)面影響。本文首先介紹了新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿情危機(jī)及其實(shí)質(zhì)，然后對(duì)輿情危機(jī)的成因及其特點(diǎn)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)了一些存在于當(dāng)前涉檢輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)的問題，并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：新媒體；網(wǎng)絡(luò)；涉檢機(jī)構(gòu)；輿情

一、新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿情危機(jī)及其實(shí)質(zhì)

新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿情危機(jī)，就是指無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際重大事件，論是群眾關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,還是各種政治觀點(diǎn)和社會(huì)思潮，無論是民眾對(duì)重要部署、重大決策、突發(fā)事件的思想反映，還是關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的輿論動(dòng)向，稍有不慎就可能通過網(wǎng)絡(luò)形成一種輿情熱點(diǎn)，或引發(fā) “輿情危機(jī)”。而司法輿情危機(jī)的實(shí)質(zhì)是公共關(guān)系危機(jī)，它指的是司法形象、司法公信力出現(xiàn)了危機(jī)。

新媒體時(shí)代的到來，使廣大群眾的話語權(quán)得到了解放，人民群眾可以通過微博、微信、QQ群來獲得信息，并且傳播信息，其中微博的影響力最大。與其他一般的社交網(wǎng)站相比，微博網(wǎng)絡(luò)更加開放，微博用戶之間并不需要有一定的聯(lián)系，就可以讓別人自由、直接的發(fā)布信息，直接選取自己的興趣點(diǎn)和關(guān)心的內(nèi)容來閱讀，并且在第一時(shí)間內(nèi)獲取信息。微博和其他新媒體都在以最快的速度將信息散布在世界各地，傳播著新聞和評(píng)論，，見證著事件的發(fā)生，以一種旁觀者和參與者的身份，記錄著生活中的大小事，宣泄著自己的情緒，詮釋著自己的觀點(diǎn)和傾向，對(duì)涉檢機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生著巨大的影響。

二、輿情危機(jī)的成因及其特點(diǎn)分析
三、當(dāng)前涉檢輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)存在的問題
四、新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代涉檢輿情危機(jī)的原則及應(yīng)對(duì)機(jī)制

五、結(jié)論

近年來，新媒體憑借其及時(shí)性、簡(jiǎn)短性以及其輕松的信息傳播環(huán)境，已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的代表，它的多元性、利己性、非專業(yè)性、非理性、混雜性、復(fù)雜性、平民化與平等性、交互強(qiáng)、快速性等等特點(diǎn)造就它的重要地位。然而網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它的高速和廣泛傳播，都會(huì)給檢察機(jī)構(gòu)造成很大的輿論危機(jī)。然而就目前的情況來看，我國(guó)涉檢機(jī)構(gòu)在輿論危機(jī)的處理方面還存在很多不足，比如說觀念滯后，方法被動(dòng)、心存顧慮，謹(jǐn)言慎行、經(jīng)驗(yàn)匱乏，能力不夠、缺乏制度，平臺(tái)缺失等，都給涉檢機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)產(chǎn)生了巨大的影響。我們只有做到勇于承擔(dān)、積極溝通、及時(shí)公開信息、引領(lǐng)正確的輿論導(dǎo)向，并且做完善涉檢機(jī)構(gòu)的組織機(jī)制、預(yù)警機(jī)制、應(yīng)急和干預(yù)機(jī)制、分析與研判機(jī)制和跟蹤與反饋機(jī)制，才能夠從根源上預(yù)防輿論危機(jī)對(duì)檢察機(jī)構(gòu)帶來的負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)

[1]劉源.網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的地方政府應(yīng)對(duì)研究.南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文.2013

[2]劉麗敏.地方政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)對(duì)策研究[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇.2011(01) 
[3]楊琳.網(wǎng)絡(luò)輿情飆升背后[J].瞭望.2009(27) 
[4]楊文.網(wǎng)絡(luò)輿論與政府的引導(dǎo)調(diào)控[J].貴陽市委黨校學(xué)報(bào).2010(02) 
[5]姜?jiǎng)俸?網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)涵及主要特點(diǎn)[J].理論界.2010(03) 
[6]曹勁松.政府網(wǎng)絡(luò)輿情的研判機(jī)制研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué).2010(15)
[7]毛家武.地方政府和媒體應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀和問題——基于廣西玉林市盛業(yè)家園事件的個(gè)案分析
[J].新聞知識(shí).2011(01) 
[8]萬穎.對(duì)“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的理性反思[J].法制與社會(huì). 2009(23) 
[9]馬荔.政府與網(wǎng)絡(luò)輿情之關(guān)系的法理研究——以突發(fā)事件為視角[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[10]王克群.網(wǎng)絡(luò)輿情的研判與應(yīng)對(duì)[J].長(zhǎng)白學(xué)刊.2010(01) 
[11]張志恒.網(wǎng)絡(luò)在群體性事件中的積極作用[J].新聞愛好者.2009(14) 
[12] (英)大衛(wèi)•菲利普斯(DavidPhillips)著,陳剛,袁泉譯.網(wǎng)絡(luò)公關(guān)[M]. 北京大學(xué)出版社, 2005 
[13] ()曼紐爾•卡斯特(ManuelCastells)著,夏鑄九,王志弘等譯.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2001 
[14] Lester M Salamon.The Tools of Government: An Introduction to the New Governance[M].Oxford University Press Inc.2002 
[15] Sophia Woodman.Non-Governmental Organizations in Contemporary China: Paving the Way to Civil Society?Routledge Contemporary China Series[M].Taylor & Francis.2006
[16] Goldsmith,S,Eggers,W. D.Governing by Network: The New Shape of the Public Sector[M].Brookings Institution Press,2004



本文編號(hào)：80144