在一些罕見(jiàn)的情況下,自我控制嘗試的關(guān)注點(diǎn)十分緊張,調(diào)節(jié)一種極端的情緒反應(yīng)(例如憤怒)或執(zhí)行一個(gè)極端的認(rèn)知任務(wù)(例如處理一個(gè)威脅生命的局面),這些局面需要個(gè)體反復(fù)的進(jìn)行自我控制嘗試。然而,在應(yīng)對(duì)這些情境時(shí)其他的如理和生理過(guò)程也需要消耗能量物質(zhì),這樣就會(huì)與自我控制過(guò)程中的能量運(yùn)輸發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。這些因素可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體全身葡萄糖水平降低,沒(méi)有充足的能量進(jìn)行自我控制任務(wù),并且做出任務(wù)與個(gè)體優(yōu)先偏好不一致的評(píng)估。不斷的將葡萄糖重新定向到負(fù)責(zé)自我控制的腦區(qū)域可能會(huì)損害到其他重要的心理生理功能。在這樣的情況下(圖1-1中的虛線路徑),將會(huì)變成最下面的那條路徑(降序路徑),個(gè)體將會(huì)保存能量以提供給更需要它的地方,不再嘗試自我控制活動(dòng),因而導(dǎo)致了自我損耗的產(chǎn)生。因?yàn)樵诮敌蚵窂街?自我控制任務(wù)與情境中個(gè)人的優(yōu)先偏好是不一致的,個(gè)體認(rèn)為將不會(huì)從自我控制中收益,這種評(píng)估不能激發(fā)個(gè)體的自我控制動(dòng)機(jī),因而導(dǎo)致他(她)自我控制失敗或是從自我控制任務(wù)中抽離出來(lái)。

.......

第二章研究構(gòu)思與研究意義

2.1當(dāng)前研究的不足

自我控制能力不僅對(duì)權(quán)人類的生存和進(jìn)化存在不容忽視的作用,而且對(duì)個(gè)體的發(fā)展和成功也有著舉足輕重的意義,當(dāng)人們自我控制資源不足時(shí)(處于自我損耗狀態(tài)),會(huì)影響日常的選擇和決策過(guò)程。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)自我控制領(lǐng)域進(jìn)行了大量的卓有成效的研究,豐富了這一領(lǐng)域的理論成果和研究方法,目前己有學(xué)者開(kāi)展關(guān)于自我損耗影響決策傾向的研究,但是送些結(jié)果還有待進(jìn)一步深入探討和完善,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2．1缺乏無(wú)意識(shí)自我損耗的研究

心理學(xué)上關(guān)于意識(shí)和無(wú)意識(shí)之爭(zhēng)可謂多如牛毛,自從弗洛伊德提出意識(shí)只是人類也理活動(dòng)的冰山一角,而無(wú)意識(shí)占據(jù)了人類屯理活動(dòng)的半壁江山,無(wú)意識(shí)研究就逐漸成為了必理學(xué)研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)話題。對(duì)于意識(shí)在自我控制中的作用這一問(wèn)題,目前的研究還存在著巨大的分歧:傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為自我控制需要意識(shí)的參與,不存在無(wú)意識(shí)的自我控制,并且?guī)缀鯇⒁庾R(shí)和自我控制等同起來(lái),認(rèn)為無(wú)意識(shí)的自我控制是不可想象的也是沒(méi)有意義的;但是與傳統(tǒng)觀點(diǎn)不同的是,新近的研究發(fā)現(xiàn)沖突控制、抑制控制等認(rèn)知控制也可以由無(wú)意識(shí)的刺激引發(fā),雖然個(gè)體無(wú)法意識(shí)到啟動(dòng)刺激的存在,也無(wú)法意識(shí)到?jīng)_突情境的存在,但是沖突的確會(huì)消耗個(gè)體更多的認(rèn)知資源�？v觀國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究,大量的研究?jī)H僅是停留在考察意識(shí)層面上的自我控制資源消耗會(huì)引發(fā)自我損耗。從無(wú)意識(shí)層面上來(lái)考察無(wú)意識(shí)沖突控制是否能夠引發(fā)自我損耗,目前關(guān)于問(wèn)題的研究還并不多見(jiàn)。

第三章研究一無(wú)意識(shí)自我損耗的存在..........25

3.1引言.......25
3.2研究目的和假設(shè).......25
3.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì).......26
3.4研究方法.......26
第四章研究二無(wú)意識(shí)自我損耗與風(fēng)險(xiǎn)決策的關(guān)系研究.......35
4.1引言.......35
4.2研究目的和假設(shè).......35
4.3研究設(shè)計(jì)............36
4.4研究方法37
第五章研究三積極情緒對(duì)無(wú)意識(shí)自我損耗的緩解研究.......47
5.1引言.......47
5.2研究目的和假設(shè).......47
5.3研究設(shè)計(jì).......47

第六章綜合討論

6.1對(duì)無(wú)意識(shí)自我控制存在的再次驗(yàn)證

采用箭頭掩蔽啟動(dòng)任務(wù)來(lái)研究無(wú)意識(shí)啟動(dòng)反應(yīng),發(fā)現(xiàn)被試在不能知覺(jué)到箭頭存在的情況下,也表現(xiàn)出了典型的沖突效應(yīng),即啟動(dòng)刺激與箭頭方向一致的情況下,反映者的反應(yīng)錯(cuò)誤率要顯著低于啟動(dòng)刺激與箭頭方向不一致的情況,反應(yīng)時(shí)間也顯著低于肩動(dòng)刺激與箭頭方向不一致的情況[66]。無(wú)意識(shí)沖突的存在送一結(jié)論不僅得到了實(shí)驗(yàn)研究的支持,也得到腦成像研究的支持,腦成像研究發(fā)現(xiàn),無(wú)意識(shí)沖突會(huì)激活與沖突監(jiān)控和解決相關(guān)的前額葉內(nèi)側(cè)區(qū)域和輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)[7]。這強(qiáng)有力的反駁了傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為自我控制需要意識(shí)的參與,不存在無(wú)意識(shí)的自我控制。新近研究也對(duì)無(wú)意識(shí)沖突控制的發(fā)生機(jī)制做了探討,認(rèn)為無(wú)意識(shí)沖突的起源既包含語(yǔ)義沖突又包含反應(yīng)沖突,兩種類型的沖突對(duì)構(gòu)成無(wú)意識(shí)沖突起著幾乎同等重要的作用。

6.2對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策中框架效應(yīng)存在的再次驗(yàn)證

以往研究表明,損失框架下個(gè)體比獲益框架下表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)偏好,這一結(jié)論己得到大量實(shí)驗(yàn)研究的證明.本研究的實(shí)驗(yàn)二和實(shí)驗(yàn)三也證實(shí)了這一點(diǎn),可以說(shuō)人們對(duì)同一問(wèn)題的等價(jià)描述會(huì)產(chǎn)生不同反應(yīng)已經(jīng)被認(rèn)為是2種相對(duì)穩(wěn)定的行為模式,并且框架效應(yīng)也沒(méi)有因不同情緒、自我損耗條件而發(fā)生改變。

...

第七章總結(jié)

7.1研究結(jié)論

(1)無(wú)意識(shí)沖突控制是存在的,沖突控制并不是意識(shí)層面的獨(dú)有現(xiàn)象,沖突獨(dú)立于意識(shí)。(2)無(wú)意識(shí)的自我控制也會(huì)消耗自我控制資源進(jìn)而引發(fā)自我損耗現(xiàn)象。(3)風(fēng)險(xiǎn)決策得分的框架主效應(yīng)顯著,損耗組別主效應(yīng)也顯著,二者的交互作用不顯著,即獲益框架下的風(fēng)險(xiǎn)決策得分顯著低于損失框架,損耗組的風(fēng)險(xiǎn)決策得分顯著低于控制組,說(shuō)明了風(fēng)險(xiǎn)決策中存在框架效應(yīng);無(wú)意識(shí)自我損耗組的被試更加趨于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避;未發(fā)現(xiàn)無(wú)意識(shí)自我損耗對(duì)框架效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。(4)在無(wú)意識(shí)自我損壞的條件下,情緒主效應(yīng)顯著,框架主效應(yīng)顯著,但二者的交互作用不顯著,即積極情緒組的被試在風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)上的得分要顯著高于中性情緒組,說(shuō)明了積極情緒可以緩解自我損耗效應(yīng),且這種作用不因框架的不同而受影響。

7.2研究創(chuàng)新

(1)本研究從無(wú)意識(shí)的角度出發(fā),關(guān)注無(wú)意識(shí)自我控制所帶來(lái)的影響,創(chuàng)造性的提出了研究無(wú)意識(shí)自我損耗送個(gè)問(wèn)題,是本研究在理論上的創(chuàng)新之處。(2)本研究關(guān)注的是也理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉研究的熱點(diǎn)話題,不管是自我控制還是風(fēng)險(xiǎn)決策都與人類的生活息息相關(guān),但是國(guó)內(nèi)缺乏無(wú)意識(shí)自我損耗對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響研究,這方面的研還存在著一定空白,因此,選題也是本研究的創(chuàng)新之處。

........

參考文獻(xiàn)（略）

，

本文編號(hào)：66399