第一章緒論

1.1研究背景

1.1.1超聲測距風險研究概況

礦難的發(fā)生,會導致人員傷亡,家庭破裂,造成很多嚴重的經濟社會問題,因此,利用超聲測距代替人工作業(yè)就應運而生。同時,對于在礦山高粉塵、黑暗、地質危險高、有毒等惡劣環(huán)境下,利用超聲儀器測距而取代人工,不僅可以有效提高測量精度,更能很好的避免因環(huán)境惡劣或者突發(fā)事故而導致的人員傷亡,特別是超聲儀器成本低、抗電磁干擾性強、適合工作在潮濕、高粉塵等惡劣環(huán)境中,同時測量精度高,因此受到了廣泛的關注,很多超聲測距儀器也逐漸在礦山得到了應用。

然而,超聲測距作為一項新技術研發(fā)項目,既具有傳統(tǒng)雷達測距項目的復雜性、綜合性,同時也具有獨特性、唯一性,缺少相關參照、標準并且缺乏規(guī)范性。因此,超聲測距項目的風險管理成為整個項目管理中最關鍵最復雜的一個環(huán)節(jié),不僅直接影響著質量、進度的管理,還關系著使用方的安全生產等一系列關鍵問題,如果處理不當就會造成嚴重的經濟損失和社會負面影響。為了超聲測距項目的順利研發(fā),科學有效的風險管理是非常重要的。

本文將根據超物位計ULM系列產品研發(fā)的真實案例,針對該項目的風險識別、評估、管理等關鍵問題進行分析論述,由ULM系列超聲物位計研發(fā)項目的風險管理研究討論超聲測距項目風險管理的方法和理論,如通過頭腦風暴法進行風險識別,繼而通過層次分析法、swot矩陣法等進行風險評估,最終對整個項目風險進行管理和控制的過程,得到一套系統(tǒng)完整的超聲測距項目風險管理的方法。

.....................

1.2研究意義

隨著工業(yè)化的發(fā)展,利用較為理想的儀器儀表,滿足礦廠高擦塵、高噪音、電磁干擾、黑暗等特殊環(huán)境下的工作要求并能長期正常工作,無疑是一項有前景的科研課題。利用儀器取代人力,在給礦區(qū)帶來巨大經濟效益、社會效益的同時,也會因為技術故障、操作失誤或者環(huán)境變化等因素發(fā)生問題,從而引發(fā)風險甚至事故。

ULM系列超聲物位計由發(fā)射超聲信號并能接收回波信號的探頭、模＆號電路板及數字信號電路板組成的系統(tǒng),同時利用灌膠的方法增強了氣密性,確保其能夠在潮濕、高粉塵的環(huán)境下正常工作。然而,不同的電路、多種電路元器件及芯片機械結構的復雜及不同部件相互間的組合等都可能出現(xiàn)風險,程序設計的缺陷及超聲換能器與變壓線圈的阻抗不匹配、環(huán)境惡劣、氣候異常及人為失誤等諸多不確定因素,如果管理不當,可能會由單純的風險演化多重夏合型風險,造成更大的破壞,因此,整個科研項目的管理不僅涉及技術層面,還涉及到了自然、工程、經濟和社會等多個領域的不確定因素,同時不同的不確定因素對工程運行也會造成不同程度影響。加對ULM超聲物位計的風險管理,提高技術穩(wěn)定性,同時根據環(huán)境的不同做出優(yōu)化和改善,保證礦山工作的安全,無疑成為了超聲測距項目管理者亟待解決的重要課題。

..................

第二章超聲物位計所面臨問題及風險管理方法

2.1超聲物位計風險管理概述

2.1.1超聲物位計險管理意義

風險管理是指如何在一個肯定有風險的環(huán)境里把風險減至最低的營理過程,通過對風險的認識、衡量和分析,選擇最有效的方式,主動地、有目的地、有計劃地處理風險,以最小成本爭取獲得最大安全保證的管理方法。同時切實抑制風險的傳遞性,降低風險的自然危害、社會危害、經濟危害。

針對超聲物位計的風險管理,就是要從科研項目所面臨可能的風險出發(fā),了解科研項目風險所具備的客觀性、普遍性、可變性、可測性、及傳遞性等多重特性,繼而實施有效的管理措施,主要對以下幾點風險做出有效控制:

第一:超聲物位計項目周期長,期間不碗定因素較多,容易產生風險,因此應當從項目開始時就做到科學合理的決策,充分考慮到自然環(huán)境及社會環(huán)境可能的改變對項目產生的影響。

第二:超聲物位計項目涉及學科廣,多交叉學科,因此要實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,提高各類資源的利用率。

第三:由于超聲物位計項目的多學科交叉化會導致參與項目的人員眾多,因此要實現(xiàn)工作環(huán)境的和諧穩(wěn)定,減小不同部門相互協(xié)調時所可能產生的問題,及人員離職、傷病等隱患可能誘發(fā)的風險。

2.1.2超聲物位計風險管理的目標

超聲物位計項目作為典型的科研項目,具有投資量大,研發(fā)周期長、技術含量高及戰(zhàn)略性強等特點,因此不確定因素眾多,容易造成研發(fā)或產業(yè)化的信息滯后,導致項目出現(xiàn)風險。

盡管不同的科研項目所涉及的具體內容不盡相同,但是風險管理的目標卻是大體一致的:即為科研項目創(chuàng)造安全的研發(fā)環(huán)境,消除一切不必要花費,減少內外部環(huán)境對項目的干撫,保證項目有計劃、按期、高質量的安全進行,以最小的人力、物力、財力成本達到預期目標。

...........................

2.2超聲測距項目風險管理的研究

2.2.1超聲物位計風檢管理與雷達風險管理的比較

超聲測距與雷達測距在技術層面上有很多相同的地方,其原理都是利用波遇到障礙物會發(fā)生反射的原理,通過計算所用時間與聲速的乘積來探測距離。所不同的是,超聲測距運用的信息載體為超聲波,通過測量發(fā)射波到回波的時間差,與某個溫度下的聲速值相乘積,從而確定換能器與反射面(目標)之間的距離。雷達運用電磁波反射原理進行定位距離。雷達探測早在二戰(zhàn)期間就被空軍所采納,后來隨著微電子等各個領域科學進步,雷達技術的不斷發(fā)展,其功能和效率都在不斷地拓展。在風險管理層面,雷達測距項目的風險管理也更加成熟、系統(tǒng),因此,本節(jié)將從技術與管理兩個層面,對比超聲測距與雷達測距的異同,并從雷達測距項目的風險管理中借鑒適宜超聲物位計風險管理的經驗與方法。

雷達測距廣泛應用于精確制導武器系統(tǒng)、交通監(jiān)管系統(tǒng)、汽車工程、樓字測量等多個領域。整個雷達系統(tǒng)是一個串聯(lián)的工作流程,加之設備單套運行,因此在這個串聯(lián)路由上的每一個環(huán)節(jié)都顯得十分重要。加上雷達測距應用場合不同于大多數科技產品,因此,雷達測距研發(fā)風險管理有明顯特殊性,根據相關文獻進行分析,其風險因素歸納總結出已下幾點。具體情況見表2-1。

....................

第三章超聲物位計風險因素的識別...............17

3.1風險識別對象和方法的選擇...............17

3.1.1識別對象..........17

3.1.2識別方法............18

第四章超聲物位計研發(fā)風險分析與研究...........31

4.1超聲物位計風險評估..............31

4.1.1風險評估方法...............31

4.1.2ULM超聲物位計風險評估方法的選取............32

第五章超聲物位計研發(fā)風險全面管理與控制.............45

5.1風險控制基本方法...............45

5.2ULM系列超聲物位計研發(fā)風險控制方法.............45

第五章超聲物位計研發(fā)風險全面管理與控制

5.1風險控制基本方法

科研項目管理中,風險管理的原則就是在風險發(fā)生之前,將其發(fā)生概率降到最低;在風險發(fā)生后,將其造成的危害和損失降低到最小。常用的風險控制方法主要有下幾種:

風險規(guī)避:通過改變項目計劃,從而消除或減較對應風險因素的威脅或影響。

風險減輕:加強對高風險環(huán)節(jié)的處理與控制,降低風險發(fā)生概率或風險發(fā)生后的破壞力。

風險轉移:將風險的結果轉移給第三方。

風險接受:通過對風險因素的積極應對和到位的應急計劃,主動承擔風險及其后果。

風險利用:在一定范圍和條件下,將某些風險造成的消極影響加置并利用,使其化消積為棋極。

.....................

第六章結論與展望

本文針對中國科學院某研究所某實驗室自創(chuàng)研發(fā)產品ULM超聲物位計為研究對象,系統(tǒng)介紹對其進行風險管理的過程,從項目背景入手,穿插介紹風險管理的理論與方法,之后結合項目自身風險因素的識別與評估,最終得出有效的管理控制方法。

ULM系列超聲物位計研發(fā)團隊在研究分析相關科研項目的風險管理方法的成果后,學習借鑒了其中不少理論與方法,如風險識別過程中常用的頭腦風暴法;風險評估過程中的層級分析法和風險矩陣法等等,同時風險因素確立過程中參考了雷達測距的方法。但是,超聲測距作為新技術,ULM系列超聲物位計作為新產品會面臨很多管理與技術上的創(chuàng)新,本文主要創(chuàng)新點如下:

1.根據ULM系列超聲物位計多應用于高粉塵、高溫、有毒等環(huán)境中這一客觀情況,本文首先提出了發(fā)生風險的危害性、災難性及進行風險管理必要性,并通過具體工作的實施將風險管理的理論變成了實例。

2.在缺少相關資料、數據及專業(yè)人員,難以開展文獻查詢法和專家調查法的情況下,ULM系列超聲物位計研發(fā)團隊成員通過對發(fā)生風險的產品進行分析和統(tǒng)計,自行獲得了許多風險因素如功能電路模塊、皮電陶瓷片等發(fā)生風險概率的一手資料。

3.在對判斷矩陣進行最大特征值及相應特征向量計算過程中,ULM系列超聲物位計研發(fā)團隊使用了數學工具MATLAB,使計算更加便捷,數據更加可靠。

4.在構建判斷矩陣過程中,傳統(tǒng)方法采用專家評語的方法確定風險因素發(fā)生概率通常為小,或多或少,中等,大,極大等,受主觀因素干擾較大。ULM系列超聲物位計研發(fā)團隊采用的是通過分析發(fā)生風險的產品來確定每種風險因素發(fā)生的概率,客觀真實的反應了風險因素的發(fā)生概率,使識別結果更具有客觀性、真實性。

5.將ULM系列超聲物位計研發(fā)風險拆分成數字電路板、模擬電路板、超聲換能器及開發(fā)環(huán)境與編碼四個部分,有效避免了對風險因素的忽略與重復判斷;同時很好的找到了復合型風險如測量盲區(qū)過大等風險因素的解決方法。

參考文獻（略）