1 緒論

1.1 選題背景和研究意義

外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究比較關(guān)注的問(wèn)題，兩者之間的關(guān)系非常密切。自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，外商直接投資一直被認(rèn)為對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用，對(duì) FDI 研究主要探討外商直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，全球外商直接投資逐漸從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè) FDI 在外商直接投資中所占比例逐漸上升，，人們開始關(guān)注服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

我國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，從 20 世紀(jì)末開始吸引服務(wù)業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移。2001 年加入世貿(mào)組織以后，我國(guó)吸收服務(wù)業(yè) FDI 速度日益加快，服務(wù)業(yè) FDI 在外商直接投資中所占的比重越來(lái)越大，我國(guó)外商投資結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化。很多服務(wù)業(yè)跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，包括金融、批發(fā)和零售、商業(yè)服務(wù)、房地產(chǎn)行業(yè)成為外商直接投資的熱點(diǎn)領(lǐng)域。廣東作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，在改革開放和市場(chǎng)化改革中取得巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，廣東人均 GDP在 2014 年達(dá)到 63452 元，人均 GDP 已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，人們生活質(zhì)量不斷提高，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，吸收了大量的服務(wù)業(yè)外商投資。探究服務(wù)業(yè) FDI對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

廣東 FDI 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過(guò)程中有明顯的地域和行業(yè)特色。廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡的特征比較明顯，各地市間服務(wù)業(yè)發(fā)展水平也存在較大差異，珠江三角洲城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，珠三角城市群的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)明顯比粵東、粵西和廣東省山區(qū)地區(qū)發(fā)達(dá)。另一方面，服務(wù)業(yè)外商直接投資主要集中在房地產(chǎn)等少數(shù)熱點(diǎn)行業(yè)，地方政府為了發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在引資工作中有意推動(dòng)外商投資流向等與制造業(yè)關(guān)系密切的服務(wù)業(yè)，促進(jìn)外資服務(wù)業(yè)企業(yè)與本地企業(yè)間的互動(dòng)。

本文正是在這一背景下對(duì)廣東省服務(wù)業(yè) FDI 的增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行研究，并結(jié)合廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和實(shí)際引資情況，充分認(rèn)識(shí)服務(wù)業(yè) FDI 在廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位。

......................

1.2 研究?jī)?nèi)容和框架

近年來(lái)廣東省的外資結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，服務(wù)業(yè) FDI 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演越來(lái)越重要的地位，對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究十分必要。在探究 FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的時(shí)候，學(xué)者們常常關(guān)注 FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)發(fā)揮的影響因素，他們往往把行業(yè)因素和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況納入考慮范圍�？紤]到廣東省服務(wù)業(yè)行業(yè)間的差異和廣東省區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡的特征同樣明顯，本文結(jié)合這兩方面的思路，全面研究廣東服務(wù)業(yè)FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。本文共分 6 章，各章節(jié)的研究?jī)?nèi)容具體如下：

第 1 章是緒論。該章主要包括本文的選題背景和研究意義、研究思路和方法、本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足、論文的內(nèi)容和框架。

第 2 章是文獻(xiàn)綜述部分。該章主要對(duì) FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的一般性研究和專門針對(duì)服務(wù)業(yè)的FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，借鑒前人的理論分析和實(shí)證分析成果，為本文奠定理論基礎(chǔ)。

第 3 章對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè) FDI 狀況進(jìn)行描述性分析。本文收集關(guān)于廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀和服務(wù)業(yè) FDI 的行業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況、服務(wù)業(yè) FDI 規(guī)模和發(fā)展趨勢(shì)、服務(wù)業(yè) FDI 的行業(yè)分布特點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并以圖表方式對(duì)研究對(duì)象的相關(guān)情況進(jìn)行直觀呈現(xiàn)。

第 4 章和第 5 章是實(shí)證部分。第 4 章首先構(gòu)建服務(wù)業(yè) FDI 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證模型，檢驗(yàn)廣東服務(wù)業(yè) FDI 整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，然后再結(jié)合行業(yè)差異狀況對(duì)服務(wù)業(yè)行業(yè)進(jìn)行劃分，探討服務(wù)業(yè)外資行業(yè)特征對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的影響。第 5 章繼承前面的理論分析和實(shí)證模型，使用面板門檻模型，檢驗(yàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的影響。

第 6 章對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)，結(jié)合前文的分析對(duì)實(shí)證部分結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出合理的政策建議。

.......................

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 關(guān)于 FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的一般性研究

二戰(zhàn)以后，國(guó)際直接投資的快速發(fā)展引起學(xué)者們的關(guān)注，很多人關(guān)注國(guó)際直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及福利的影響。在新古典增長(zhǎng)模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受一些外生因素如技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力增長(zhǎng)的影響。新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)科研、人力資本積累的作用，把 FDI 引入到長(zhǎng)期增長(zhǎng)分析之中，認(rèn)為 FDI 是發(fā)展中國(guó)家獲得技術(shù)進(jìn)步的重要來(lái)源。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Chenery 和 Strout（1966）提出“雙缺口”理論，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)外資的方法彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口，提高國(guó)內(nèi)投資水平，達(dá)到促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。Hirschman 和 Todaro 在“雙缺口”理論基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充，認(rèn)為引資外資還能彌補(bǔ)稅收缺口和生產(chǎn)要素缺口。Borensztein（1998）從技術(shù)擴(kuò)散的角度探究 FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為外商直接投資一方面能顯著提高投資量，促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面能夠?yàn)闁|道國(guó)帶來(lái)新技術(shù)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移并為東道國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但該情況只有在東道國(guó)擁有一定水平的人力資本存量的條件下才能實(shí)現(xiàn)。

王成岐等（2002）利用內(nèi)生增長(zhǎng)模型探討 FDI 與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為國(guó)內(nèi)投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一位決定因素，市場(chǎng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有推動(dòng)作用，國(guó)外投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平是影響 FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的重要因素，他們認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū) FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)更強(qiáng)烈，并認(rèn)為這可能是“FDI 發(fā)揮作用需要最低人力資本存量”現(xiàn)象的一種表現(xiàn)。

FDI 是資本、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)的組合，因此在理論模型中 FDI 可以通過(guò)多種方式影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。學(xué)者們主要從資本積累、促進(jìn)出口、技術(shù)溢出、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度變遷等方面具體地解析國(guó)際直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

（1）外商直接投資通過(guò)促進(jìn)資本積累發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。改革開放初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)嚴(yán)重缺乏資金，以“綠地投資”形式進(jìn)入我國(guó)的外商投資起到彌補(bǔ)了資金的不足的作用。王小魯?shù)龋?000）認(rèn)為外資能直接增加資本投入，補(bǔ)充我國(guó)儲(chǔ)蓄的不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接的貢獻(xiàn)。楊新房等（2006）運(yùn)用我國(guó) 1985-2003 年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn) FDI 對(duì)國(guó)內(nèi)投資的作用，認(rèn)為 FDI 對(duì)國(guó)內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”效應(yīng)并存，總體上有一個(gè)“凈擠入”的效果，從資本形成的角度看 FDI 能促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。程培堽等（2009）基于 Cournot競(jìng)爭(zhēng)均衡模型構(gòu)建了一個(gè) FDI 對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)內(nèi)投資影響的基本模型，對(duì) 2002-2006 年中國(guó)工業(yè)部門的 18 個(gè)行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為當(dāng) FDI 規(guī)模小于臨界規(guī)模時(shí)，F(xiàn)DI 對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)內(nèi)投資產(chǎn)生擠入效應(yīng)，當(dāng) FDI 規(guī)模大于臨界規(guī)模時(shí)，F(xiàn)DI 對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資有擠出效應(yīng)，因此他建議對(duì)不同行業(yè)實(shí)行不同的 FDI 政策。

.........................

2.2 關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究

早期關(guān)于 FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究主要針對(duì)制造業(yè)展開，自上世紀(jì) 90 年代服務(wù)貿(mào)易自由化的浪潮成為不少學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，全球范圍內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)FDI快速增長(zhǎng)，使得服務(wù)業(yè) FDI 越來(lái)越受到學(xué)者的關(guān)注。前人主要從宏觀、產(chǎn)業(yè)或行業(yè)等不同角度研究服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

（1）宏觀層面。從宏觀層面對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 進(jìn)行的研究主要是探討其對(duì)社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，并結(jié)合 20 世紀(jì) 90 年代的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)改革浪潮，探討政策啟發(fā)和意義。Markusen等（2005）把生產(chǎn)者服務(wù)作為中間產(chǎn)品引入到理論模型，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的自由化政策能增加本國(guó)熟練工人的報(bào)酬，而且能促進(jìn) GDP 增長(zhǎng) 3%-15%，原因是最終產(chǎn)品的生產(chǎn)商可以有效獲得更多的專業(yè)知識(shí)，提高生產(chǎn)效率。Eschenbach 等（2006）結(jié)合 24 個(gè)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體 1990-2004的經(jīng)濟(jì)變化情況，探究服務(wù)業(yè)開放改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為針對(duì)金融和基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)的改革可以帶來(lái) FDI 的流入，轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體對(duì)服務(wù)業(yè)的政策改革和開放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Konan等（2006）基于 CGE 模型對(duì)突尼斯進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)包括 FDI 在內(nèi)的服務(wù)自由化在社會(huì)福利和產(chǎn)出等方面取得的好處要大于貨物貿(mào)易的自由化，生產(chǎn)要素的擁有者能更公平地獲得服務(wù)自由化帶來(lái)的收益。王新華（2007）利用我國(guó) 1997-2003 年服務(wù)業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)外商直接投資具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，但效應(yīng)在不同時(shí)間段差異較大，僅部分的時(shí)間段服務(wù)業(yè) FDI 具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。賀梅英（2005）年利用廣東省 1983-2003年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)間序列分析方法探究廣東省服務(wù)業(yè)外商直接投資與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為兩者具有雙向的因果關(guān)系。

（2）產(chǎn)業(yè)或行業(yè)層面。20 世紀(jì) 70 年代出現(xiàn)了金融自由化浪潮，但在歷次金融危機(jī)后不少新興經(jīng)濟(jì)體又反復(fù)加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的外資管制，使得學(xué)者對(duì)該問(wèn)題的探討更為全面和謹(jǐn)慎。部分研究成果涉及來(lái)自特定產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的貿(mào)易和 FDI 對(duì)東道國(guó)的影響，討論的對(duì)象主要集中在金融業(yè)、電信通訊等服務(wù)業(yè)。Mattoo 等（2006）探討兩個(gè)重要的服務(wù)業(yè)行業(yè)：基礎(chǔ)電信通訊業(yè)和金融業(yè)的開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為金融業(yè)的開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系密切，基礎(chǔ)電信通訊業(yè)的開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有顯著的聯(lián)系。并估計(jì)兩個(gè)行業(yè)都全面開放的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將提高 1.5 個(gè)百分點(diǎn)。Kox 等（2007）探討商業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，認(rèn)為商業(yè)服務(wù)業(yè)除了能直接促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，還能通過(guò)促進(jìn)創(chuàng)新、知識(shí)傳播和降低人力資本的不可分割性等方式促進(jìn)溢出效應(yīng)的發(fā)揮，以間接的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融業(yè)、電信行業(yè) FDI 的討論相對(duì)缺乏，他們主要探討生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。黃衛(wèi)平等（2008）考察 1991-2005 年中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) FDI 和 GDP 增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為包括金融業(yè)在內(nèi)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。胡飛等（2009）針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的實(shí)證研究也獲得相似的結(jié)論。

.......................

3 廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè) FDI 描述性分析 ........... 10

3.1 廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況分析.................. 10

3.2 廣東服務(wù)業(yè) FDI 狀況分析............... 15

4 服務(wù)業(yè) FDI 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)................ 20

4.1 模型構(gòu)建和變量選取............ 20

4.2 檢驗(yàn)結(jié)果.......... 22

4.3 檢驗(yàn)分析............... 24

5 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 增長(zhǎng)效應(yīng)影響的實(shí)證檢驗(yàn) ................. 26

5.1 模型構(gòu)建和變量選取 ........ 26

5.2 檢驗(yàn)結(jié)果及分析 ................... 27

5 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 增長(zhǎng)效應(yīng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)

5.1 模型構(gòu)建和變量選取

通過(guò)第一部的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)整體 FDI 與人均產(chǎn)出水平兩者關(guān)系并不顯著。這可能是由于各地方的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平有較大的差異，服務(wù)業(yè) FDI 在經(jīng)濟(jì)中的地位不盡相同等原因?qū)е碌摹?

從理論上說(shuō)，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)體系更加發(fā)達(dá)和完善。由于專業(yè)分工越來(lái)越細(xì)致，制造業(yè)企業(yè)與相關(guān)的服務(wù)業(yè)企業(yè)有密切的分工與合作關(guān)系，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不僅影響到服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出水平，而且對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)效率、成本、創(chuàng)新、管理和創(chuàng)新有重要影響。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低，對(duì)外資企業(yè)資本、技術(shù)溢出過(guò)程和結(jié)果有影響，最終影響到外資企業(yè)與本地企業(yè)的關(guān)系。實(shí)際上，廣東省各地市間服務(wù)業(yè)發(fā)展水平存在明顯差異，造成各地方的引資規(guī)模和類型有區(qū)別，對(duì)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)效應(yīng)產(chǎn)生影響。因此，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的差異可能影響到服務(wù)業(yè) FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者的關(guān)系，有必要在考慮服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的背景下探討服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

以往有大量文獻(xiàn)關(guān)注特定因素對(duì) FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響，其檢驗(yàn)手段以簡(jiǎn)單分組檢驗(yàn)或在模型中構(gòu)造變量交叉項(xiàng)的方法為主。分組檢驗(yàn)就是根據(jù)一定的指標(biāo)將數(shù)據(jù)對(duì)象分成兩個(gè)或多個(gè)子樣本，然后對(duì)子樣本進(jìn)行分組回歸，根據(jù)回歸結(jié)果中的某個(gè)特定系數(shù)的大小進(jìn)行對(duì)比分析，從而判斷該因素對(duì) FDI 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響。常見分組方式是根據(jù)影響因素對(duì)樣本進(jìn)行平均分組，王成岐等（2002）利用分組的方法考察人均收入水平、技術(shù)能力和 FDI 密度對(duì) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異。但分組檢驗(yàn)時(shí)往往會(huì)遇到分組標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法確定的問(wèn)題。而在模型中構(gòu)造變量交叉項(xiàng)的方法則無(wú)法考察引起FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的非單調(diào)變化的影響因素。

..........................

6 結(jié)論與建議

6.1  主要結(jié)論

隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和對(duì)外開放水平的提高，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為外國(guó)直接投資的熱點(diǎn)。本文利用廣東省 2004-2012 年的區(qū)際面板數(shù)據(jù)，結(jié)合廣東省的引資政策和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，對(duì)服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，主要結(jié)論如下:

（1）總體上來(lái)看，服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)人均產(chǎn)出水平的作用不顯著。但這并不能完全否定服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，服務(wù)業(yè)人均 FDI 對(duì)人均產(chǎn)出水平作用不顯著是因?yàn)榉⻊?wù)業(yè)行業(yè)眾多，不同行業(yè)的服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)有差別，彼此間有可能相互抵消。此外，服務(wù)業(yè) FDI 在不同的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平下表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)有差別，具體表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)FDI在服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)有顯著差異，這是造成服務(wù)業(yè)FDI對(duì)人均產(chǎn)出水平的作用不顯著的另一個(gè)原因。

（2）服務(wù)業(yè) FDI 的行業(yè)特征影響服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。高技術(shù)服務(wù)業(yè) FDI 的增加有利于整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，作為對(duì)比，高技術(shù)服務(wù)業(yè)以外的其他服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著。高技術(shù)服務(wù)業(yè) FDI 發(fā)揮積極作用，一方面高技術(shù)服務(wù)業(yè)外資企業(yè)促進(jìn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的良性互動(dòng)和發(fā)展，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。另一方面可以推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型。

（3）地方服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)�？傮w服務(wù)業(yè) FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在非線性關(guān)系，服務(wù)業(yè)FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的發(fā)揮與地方服務(wù)業(yè)發(fā)展水平密切相關(guān)。當(dāng)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較低時(shí)，服務(wù)業(yè) FDI 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著，只有在服務(wù)業(yè)水平發(fā)展到一定階段，服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用才變得顯著。 

參考文獻(xiàn)（略）