第一章  緒論

1.1 選題背景與意義

從 1978 年改革開(kāi)放至今已經(jīng)近 40 年時(shí)間，我國(guó)金融市場(chǎng)從有到無(wú)，走上了快速發(fā)展道路。與此同時(shí)，我國(guó)的橡膠進(jìn)出口貿(mào)易一直保持著快速、平穩(wěn)的效率增長(zhǎng)。特別是自從我國(guó)加入 WTO 世界貿(mào)易組織之后，國(guó)際與國(guó)內(nèi)橡膠市場(chǎng)的不斷增大的需求為我國(guó)橡膠行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)了新的利潤(rùn)空間和機(jī)遇�？傮w上，我國(guó)的橡膠相關(guān)產(chǎn)品的出口額和產(chǎn)品種類(lèi)每年都有新的增長(zhǎng)，與世界各國(guó)的橡膠進(jìn)出口貿(mào)易總量屢創(chuàng)新高。2013 年合成橡膠貿(mào)易出口是創(chuàng)紀(jì)錄的達(dá)到 10，918 萬(wàn)噸，出口額達(dá)到 30，018 萬(wàn)美元，較 2012 年的橡膠產(chǎn)品出口總額同比增長(zhǎng) 9.42%。

近年來(lái)，雖然我國(guó)橡膠產(chǎn)品對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易仍然保持高速增長(zhǎng)，但由于我國(guó)橡膠產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量大、成本低，導(dǎo)致西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的橡膠產(chǎn)品存在恐懼，許多國(guó)家紛紛加設(shè)貿(mào)易壁壘并出臺(tái)多種制裁手段希望達(dá)到阻礙我國(guó)的橡膠進(jìn)出口的目的，歸其根本，是為了維護(hù)其本國(guó)的橡膠產(chǎn)品發(fā)展。其中，美、英等西方大國(guó)在多種場(chǎng)合都紛紛的提出人民幣匯率應(yīng)該大幅提高，匯率的波動(dòng)必然會(huì)對(duì)我國(guó)各生產(chǎn)行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生極大的影響。毋庸置疑，西方國(guó)家希望通過(guò)人民幣的匯率變動(dòng)來(lái)影響最終降低我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，橡膠行業(yè)也是其中有代表性的行業(yè)之一。2001 年 8 月 7 日，《中國(guó)的廉價(jià)貨幣》在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的發(fā)表，標(biāo)志著西方國(guó)家首次要求中國(guó)政府提高人民幣利率。美國(guó)、日本等國(guó)紛紛響應(yīng)，要求人民幣大幅升值來(lái)改善本國(guó)的貿(mào)易逆差，而在理論界，也不斷的有經(jīng)濟(jì)學(xué)家加入這場(chǎng)討論。面對(duì)國(guó)際壓力，中國(guó)人民銀行于 2005 年? 7 月 21 日宣布中國(guó)將單一的匯率制度進(jìn)行改革，實(shí)行以供求關(guān)系為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的，有管理和有調(diào)節(jié)的浮動(dòng)匯率制度，人民幣匯率就此變得更加富有彈性而不是單純的盯住美元。

隨著人民幣的升值，我國(guó)各產(chǎn)業(yè)都將產(chǎn)生相應(yīng)的變化，以對(duì)外出口為主的行業(yè)更是首當(dāng)其沖，而對(duì)于是我國(guó)這種大量進(jìn)出口橡膠產(chǎn)品的行業(yè)來(lái)說(shuō)，外匯變動(dòng)必將導(dǎo)致我國(guó)橡膠的原材料產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)成品的價(jià)格的出現(xiàn)大幅變動(dòng)。匯率大幅波動(dòng)必然使得我們的橡膠產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的下降。橡膠產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，對(duì)其他行業(yè)也起著巨大的推進(jìn)作用。我國(guó)目前不僅是世界最大的橡膠產(chǎn)地，同時(shí)也是最大的橡膠消費(fèi)國(guó)家之一。我國(guó)橡膠行業(yè)具有比較現(xiàn)代化的生產(chǎn)，加工以及進(jìn)出口貿(mào)易。依托人口紅利和優(yōu)越的產(chǎn)能條件，中國(guó)橡膠產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)造外匯、平衡收支以及增加就業(yè)都做出了重要的貢獻(xiàn)。

......................

1.2 論文結(jié)構(gòu)與研究方法

1.2.1 論文內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排

本論文首先介紹了匯率理論，指出匯率變動(dòng)與橡膠貿(mào)易之間的聯(lián)系。其次，運(yùn)用計(jì)量和統(tǒng)計(jì)的方法證明人民幣升值是導(dǎo)致我國(guó)橡膠上市公司外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露的原因。并對(duì)我國(guó)橡膠行業(yè)的發(fā)展和外匯風(fēng)險(xiǎn)管理提出相關(guān)的政策與建議。各章節(jié)內(nèi)容如下：

第一章：緒論。首先介紹研究橡膠行業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)的研究背景與意義，接著介紹橡膠行業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)的框架結(jié)構(gòu)與研究方法，最后對(duì)本文的不足做介紹，并提出可能的創(chuàng)新點(diǎn)。

第二章：對(duì)國(guó)內(nèi)外橡膠行業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)的研究進(jìn)行綜述。本章首先介紹相關(guān)的人民幣均衡匯率的理論研究，然后分析人民幣匯率與貿(mào)易間關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)論，最后分析人民幣匯率波動(dòng)與上市公司風(fēng)險(xiǎn)暴露的關(guān)系。為下文的分析打下理論基礎(chǔ)。

第三章：介紹了對(duì)我國(guó)橡膠行業(yè)發(fā)展的環(huán)境并分析了現(xiàn)狀，說(shuō)明我國(guó)橡膠行業(yè)面臨的嚴(yán)峻環(huán)境，同時(shí)對(duì)橡膠行業(yè)可能面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行了分類(lèi)，為下文實(shí)證分析做準(zhǔn)備。

第四章：實(shí)證研究。介紹本文選擇的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析中國(guó)橡膠上市企業(yè)是否有外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露問(wèn)題。

第五章：政策和建議。通過(guò)上文的分析，針對(duì)我國(guó)橡膠行業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出一些有益的政策和建議。

.....................

第二章  相關(guān)研究文獻(xiàn)

2.1 人民幣均衡匯率研究

國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)人民幣均衡外匯的理論研究主要集中于：發(fā)現(xiàn)西方的均衡外匯理論與我國(guó)情況不相符這一方面。因此國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)人民幣均衡外匯方面作了更符合中國(guó)國(guó)情的研究。外匯改革之后，姜波克（2007）發(fā)現(xiàn)從外匯變動(dòng)與一系列宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)因子和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)因子之間的相關(guān)關(guān)系出發(fā)，建立外匯與我國(guó)物價(jià)和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系模型，分析人民幣外匯變動(dòng)與宏觀(guān)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系。巴曙松和吳博（2007）通過(guò)分析 11 個(gè)與我國(guó)經(jīng)常貿(mào)易的地區(qū)和國(guó)家數(shù)據(jù)，計(jì)算了匯改后人民幣有效外匯量，實(shí)證發(fā)現(xiàn) 2006 年 6 月人民幣名義匯率比四年前的匯率貶值達(dá)到 9.0%，實(shí)際外匯貶值卻比四年前達(dá)到 16.2%，并與國(guó)際清算銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析發(fā)現(xiàn)人民幣有效外匯呈現(xiàn)的總體趨勢(shì)是下降的。最后得出結(jié)論，人民幣實(shí)際有效外匯的變動(dòng)與我國(guó)的外匯儲(chǔ)備量，進(jìn)出口貿(mào)易收支、進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和其他因素等都有著密切關(guān)系。王曦、才國(guó)偉（2007）也均衡匯率進(jìn)行了新的測(cè)算，他們主要利用外匯錯(cuò)位下的均衡外匯回復(fù)機(jī)制為理論基礎(chǔ)。分析顯示了 2005 年 6 月底人民幣比期初升值達(dá)到 4.39%，即 7.91 元人民幣對(duì) 1 美元的匯率水平。姜波克和莫濤（2009）建立內(nèi)部和外部同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡的外匯模型，稱(chēng)之為尖峰模型。尖峰模型是基于內(nèi)部均衡的人民幣長(zhǎng)期均衡外匯模型作為基礎(chǔ)，引入長(zhǎng)期外部均衡因素，將人民幣外匯問(wèn)題上升到雙均衡分析，同時(shí)探討了外匯變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于均衡外匯的理論研究，最早源于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的相關(guān)報(bào)道。其后，國(guó)際上著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都以經(jīng)濟(jì)論文或者報(bào)紙?jiān)u論等形式加入討論人民幣升值的話(huà)題中。他們依據(jù)外匯均衡理論，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)人民幣外匯是否偏離均衡外匯水平作了大量實(shí)證分析。國(guó)外的主要研究：Goldstein（2004）通過(guò)一般均衡分析方法對(duì)人民幣的實(shí)際匯率估算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人民幣的真實(shí)外匯低估 15%到 30%左右，并認(rèn)為中國(guó)的外匯制度改革要依據(jù)中國(guó)的實(shí)際環(huán)境狀況。CoudertandCouharde(2005）對(duì)人民幣的實(shí)際外匯水平進(jìn)行估算，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)人民幣的實(shí)際外匯水平被低估。Dunawayandli（2005）研究人民幣匯率，認(rèn)為未來(lái)人民幣會(huì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮而升值。GolleyandTyers（2007）也對(duì)中國(guó)的GDP 增長(zhǎng)與實(shí)際均衡條件下人民幣的外匯水平之間的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)均衡條件下人民幣的外匯水平變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響很大。zhao（2001）通過(guò) Balassa‐Samuelson 方法對(duì)中國(guó)未來(lái)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)和分析，并發(fā)現(xiàn)該方法與中國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r不相符合。

國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用西方的均衡外匯理論，根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)人民幣均衡外匯作了大量研究，并通過(guò)選取不同的變量對(duì)西方均衡外匯理論模型進(jìn)行了改進(jìn)。目前國(guó)內(nèi)的研究有：（1）運(yùn)用 Edwards（1989）均衡實(shí)際匯率理論的研究，主要學(xué)者有張曉樸（2001）、張志超（2001）、張斌（2003）以及儲(chǔ)幼陽(yáng)（2005）等，（2）運(yùn)用Clark 和 MacDonald (1998)的 BEER 理論進(jìn)行的研究，主要學(xué)者有張曉樸（1999）、林伯強(qiáng)（2002）、劉陽(yáng)（2004）、秦宛順（2004）和施建淮（2005）等。。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)人民幣均衡外匯的研究仍未超出 BEER 理論和 ERER 理論的框架，通常的改進(jìn)辦法是用不同的代理變量對(duì)人民幣均衡外匯水平進(jìn)行計(jì)算，

.................

2.2 外匯波動(dòng)與中國(guó)貿(mào)易間關(guān)系的研究文獻(xiàn)

除了研究均衡匯率水平，國(guó)內(nèi)外學(xué)者還對(duì)外匯波動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，做了大規(guī)模的研究。Wei（1999）通過(guò)對(duì)中國(guó)? 1986‐1996 年間的進(jìn)出口貿(mào)易月度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，使用約翰森檢驗(yàn)和誤差修正模型對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)際匯率水平與進(jìn)出口貿(mào)易收支水平之間不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，而在短期外匯變動(dòng)與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支之間存在更顯著的影響。Chou（2000）對(duì)人民幣匯率和 1981‐1996 年中國(guó)的出口的季度數(shù)據(jù)之間進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)外匯波動(dòng)對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易之間長(zhǎng)期成負(fù)相關(guān)性。Greenspan（2003）對(duì)外匯波動(dòng)與中美貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)人民幣外匯波動(dòng)并不能改善美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)以及進(jìn)出口貿(mào)易赤字。JeffreyFrankel（2004）實(shí)證發(fā)現(xiàn)外匯波動(dòng)會(huì)減弱我國(guó)出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，外匯波動(dòng)可能會(huì)影響經(jīng)常項(xiàng)目變化，因此會(huì)進(jìn)一步減少對(duì)外貿(mào)易的順差。Eckaus（2004）實(shí)證研究認(rèn)為外匯波動(dòng)不會(huì)造成中美貿(mào)易收支失衡，但他仍認(rèn)為人民幣外匯升值是有必要的。Mckinnon（2005）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人民幣的小幅調(diào)整還是大幅波動(dòng)，都不能改變中美進(jìn)出口貿(mào)易之間的順差。

我國(guó)學(xué)者也對(duì)外匯波動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。主要的研究有：厲以寧（1991）用中國(guó) 1970‐1983 年貿(mào)易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)進(jìn)口和出口需求彈性為 0.68 和? 0.05，兩者都小于馬歇爾‐勒納條件，這說(shuō)明中國(guó)的進(jìn)出口彈性嚴(yán)重不足，人民幣外匯波動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出口條件的惡化。姜波克（1999）對(duì) 1995年以前改革開(kāi)放以后的中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，人民幣外匯波動(dòng)會(huì)促進(jìn)出口增長(zhǎng)，也同時(shí)有利于貿(mào)易順差狀況。余維斌（2003）也認(rèn)為人民幣外匯的波動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易有一定的影響，長(zhǎng)期中人民幣外匯的波動(dòng)對(duì)中國(guó)出口的影響隨著產(chǎn)品技術(shù)的提高而減弱，這將促進(jìn)進(jìn)口商品的增長(zhǎng)。沈國(guó)兵（2005）發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易與外匯波動(dòng)之間不存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）采用向量回歸模型對(duì) 1994‐2003 年匯率與貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)了匯率波動(dòng)與進(jìn)出口之間存在顯著影響，出現(xiàn)滿(mǎn)足馬歇爾‐勒納條件的 J 曲線(xiàn)效應(yīng)。許少?gòu)?qiáng)和馬丹（2005）分析中美貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用約翰森檢驗(yàn)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)了匯率波動(dòng)是影響中美貿(mào)易收支差的主要原因。余珊萍（2005）通過(guò)分析我國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)的 2000‐2003 年的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證發(fā)現(xiàn)外匯變動(dòng)對(duì)貿(mào)易之間存在微弱影響。姜璐（2007）分析中美 1997 到 2005? 年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，實(shí)證檢發(fā)現(xiàn)了外匯變動(dòng)與中美貿(mào)易出口不存在顯著的影響關(guān)系，人民幣的升值不能完全解決中美之間貿(mào)易順差現(xiàn)象。從現(xiàn)有文獻(xiàn)中看。這些人民幣外匯波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間聯(lián)系研究的共同不足之處是所選用的樣本幾乎都是在 2005 年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量，對(duì)某一行業(yè)的理論分析和實(shí)證結(jié)論明顯不足。

......................

第三章  中國(guó)橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ................ 10

3.1 中國(guó)天然橡膠基本現(xiàn)狀 ................... 10

3.2 中國(guó)天然橡膠需求預(yù)測(cè) ....................... 10

第四章  中國(guó)橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量實(shí)證分析 ......................... 14

4.1  引言 ................... 14

4.2  傳統(tǒng)測(cè)量模型介紹 .................... 15

第五章  我國(guó)橡膠企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)的政策和建議 ................... 23

5.1  宏觀(guān)措施 ..................... 23

第四章  中國(guó)橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量實(shí)證分析

4.1 引言

橡膠上市企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)是指橡膠上市企業(yè)在進(jìn)出口橡膠產(chǎn)品商品、以及相應(yīng)債權(quán)債務(wù)結(jié)算、人民幣與外匯融通兌換等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中,人民幣匯率的變動(dòng)使橡膠上市企業(yè)承受損失的不確定性。鑒于橡膠上市企業(yè)的主要業(yè)務(wù)為進(jìn)出口橡膠及其相關(guān)產(chǎn)品,由于人民幣跨境結(jié)算范圍有限，目前主要的結(jié)算貨幣仍是美元，歐元，日元為主的外幣,而這些外幣匯率變動(dòng)的經(jīng)常性和不確定性, 使得橡膠上市企業(yè)必然會(huì)面臨較大的外匯風(fēng)險(xiǎn)。以歐元為例,當(dāng)歐元匯率上升時(shí)，以歐元作為結(jié)算貨幣的上市企業(yè)可能會(huì)面臨出口量和利潤(rùn)的急劇下降，而大量的歐元應(yīng)收賬款和存款也會(huì)受其影響而直接貶值,這就破壞了橡膠上市企業(yè)原來(lái)的資金使用狀況并增加了橡膠上市企業(yè)的資金需求。同理,如果人民幣發(fā)生貶值,就會(huì)使橡膠上市企業(yè)原材料及人工成本的增加，那么產(chǎn)成品原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)則會(huì)縮小。隨著近兩年人民幣升值壓力加劇,我國(guó)橡膠上市企業(yè)所面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)更為明顯。

導(dǎo)致橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因主要有以下三種：

 （１）橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于外幣與本幣間兌換。由于橡膠上市企業(yè)在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為本幣結(jié)算，而國(guó)際貿(mào)易則以外幣結(jié)算，當(dāng)企業(yè)需要將收匯資金用于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)再發(fā)展，或者需要直接從國(guó)外進(jìn)口原料，引進(jìn)技術(shù)或生產(chǎn)線(xiàn)時(shí)，則必然需要將手中本外幣進(jìn)行相應(yīng)的兌換，這就是這些上市企業(yè)不得不面對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)。

（２）橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于外匯匯率波動(dòng)。橡膠上市企業(yè)在對(duì)橡膠外貿(mào)易活動(dòng)中，發(fā)生美元與人民幣的折算，在我國(guó)原來(lái)實(shí)行的固定匯率制下，橡膠上市企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)較小，在現(xiàn)在實(shí)行的管理浮動(dòng)匯率制下，當(dāng)美元兌換人民幣的匯率變動(dòng)，橡膠上市企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)就比較大。

（３）橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)還產(chǎn)生于時(shí)間因素。橡膠上市企業(yè)通常以應(yīng)收應(yīng)付款形式達(dá)成，從應(yīng)收賬款到實(shí)際收到該筆款項(xiàng)，從企業(yè)應(yīng)付賬款到實(shí)際支出該筆款項(xiàng)，以及橡膠上市企業(yè)處于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而向境外銀行或關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行借貸并定期歸還本息直至貸款到期償還都有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段，在最后期限之前，本幣與實(shí)際交易的外幣匯率可能發(fā)生較大的波動(dòng)，這也就導(dǎo)致產(chǎn)生橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)，通常最后期限間隔的時(shí)間越長(zhǎng)，橡膠上市企業(yè)匯率波動(dòng)越大，橡膠上市企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)也就越大。

........................

第五章  我國(guó)橡膠企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)的政策和建議

通過(guò)前文的理論與實(shí)證的分析說(shuō)明，我國(guó)橡膠企業(yè)普遍存在外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露。為最大限度的降低匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)橡膠企業(yè)的不利影響，并借此契機(jī)提升國(guó)內(nèi)橡膠企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化橡膠產(chǎn)業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)橡膠產(chǎn)業(yè)由量的積累到質(zhì)的變化，因此本文將分別從宏觀(guān)和微觀(guān)兩個(gè)層面進(jìn)行闡述，總結(jié)我國(guó)橡膠行業(yè)和企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行哪些方面的改進(jìn)。只有橡膠上市企業(yè)加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，學(xué)習(xí)相關(guān)外貿(mào)法律法規(guī)，才能加快橡膠上市企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，徹底改善企業(yè)的外匯管理機(jī)制和財(cái)務(wù)運(yùn)行機(jī)制。

5.1 宏觀(guān)措施

1978 年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的發(fā)展變化，尤其是對(duì)橡膠產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在這三十多年時(shí)間里面，從原來(lái)需要進(jìn)口的國(guó)家，變成橡膠產(chǎn)成品出口第一大國(guó)，每年的橡膠進(jìn)出口貿(mào)易額超過(guò)商品進(jìn)出口貿(mào)易總額，并且超過(guò)GDP 發(fā)展速度。隨著我國(guó)正式加入 WTO，參與到全球競(jìng)爭(zhēng)后，貿(mào)易量的增加也意味著我國(guó)的橡膠企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易面臨更好的發(fā)展機(jī)會(huì)和更多的挑戰(zhàn)。因此，無(wú)論是相關(guān)政府部門(mén)還是橡膠行業(yè)協(xié)必須采取一些措施，積極應(yīng)對(duì)這些新機(jī)會(huì)和新挑戰(zhàn)，通過(guò)相應(yīng)的政策及措施，良性促進(jìn)我國(guó)橡膠行業(yè)的發(fā)展。

5.1.1 政府層面對(duì)橡膠產(chǎn)業(yè)支持措施

面對(duì)匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)橡膠行業(yè)的影響，政府首先應(yīng)采取有效的措施，積極支持國(guó)內(nèi)橡膠行業(yè)的發(fā)展，為國(guó)內(nèi)橡膠企業(yè)創(chuàng)造良好、寬松的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，減少各個(gè)方面不利因素，引導(dǎo)并推動(dòng)橡膠行業(yè)盡快發(fā)展。

我國(guó)工業(yè)和制造業(yè)一個(gè)突出特點(diǎn)是以勞動(dòng)密集型為主，傳統(tǒng)的橡膠行業(yè)也不例外。作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的缺點(diǎn)之一就是生產(chǎn)效率比較低，再加上國(guó)內(nèi)外橡膠原材料上漲，中國(guó)人口紅利因素逐漸失去，在橡膠生產(chǎn)人工成本不斷上升等因素的作用，我國(guó)傳統(tǒng)橡膠行業(yè)的成本逐年上漲，在國(guó)際市場(chǎng)上傳統(tǒng)的橡膠行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減少。這對(duì)政府相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。因此政府的商務(wù)部和工業(yè)部們應(yīng)該積極采取措施，在全球橡膠行業(yè)的洗牌過(guò)程中，積極調(diào)整橡膠行業(yè)存在已久的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾，鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召淘汰落后產(chǎn)能的橡膠公司。鼓勵(lì)橡膠行業(yè)提高內(nèi)部勞動(dòng)生產(chǎn)率；政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該緊緊用科技來(lái)推動(dòng)整個(gè)橡膠行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，，鼓勵(lì)橡膠相關(guān)產(chǎn)品的更新?lián)Q代升級(jí)，積極研發(fā)新相關(guān)產(chǎn)品。

隨著外匯波動(dòng)和改革開(kāi)放的深入，國(guó)外橡膠商品進(jìn)口價(jià)格不斷的下降，外國(guó)優(yōu)質(zhì)橡膠產(chǎn)品開(kāi)始沖擊國(guó)內(nèi)橡膠市場(chǎng)。政府相關(guān)部門(mén)不能通過(guò)貿(mào)易壁壘和關(guān)稅保護(hù)來(lái)防止外國(guó)橡膠產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)檫@樣會(huì)產(chǎn)生更多的貿(mào)易糾紛。而應(yīng)從根本上改善中國(guó)橡膠產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量，政府相關(guān)部門(mén)需要積極鼓勵(lì)和提高技術(shù)水平高的橡膠工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口。政府相關(guān)部門(mén)需要帶動(dòng)國(guó)內(nèi)橡膠產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)水平，加大對(duì)國(guó)內(nèi)橡膠相關(guān)商品出口的管理，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的出口進(jìn)行稅收獎(jiǎng)勵(lì)，改進(jìn)政府相關(guān)部門(mén)需要對(duì)橡膠相關(guān)商品的退稅政策，嚴(yán)防西方國(guó)家對(duì)我國(guó)橡膠相關(guān)商品的反傾銷(xiāo)。政府相關(guān)部門(mén)需要同時(shí)打擊違法行為，更要規(guī)范橡膠相關(guān)商品市場(chǎng)秩序和保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，政府相關(guān)部門(mén)需要健全國(guó)內(nèi)橡膠相關(guān)商品的的價(jià)格透明度，加強(qiáng)橡膠企業(yè)的交流與合作，構(gòu)建全國(guó)性的信息交流平臺(tái)，為橡膠企業(yè)發(fā)展出謀劃策，提供更好的決策和信息。

參考文獻(xiàn)（略）