論文題目：韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性研究
論文語種：中文
您的研究方向：經(jīng)濟學(xué)院： 國際經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)
是否有數(shù)據(jù)處理要求：是
您的國家：杭州
您的學(xué)校背景：浙江大學(xué)
要求字?jǐn)?shù)：8000以上
論文用途：本科畢業(yè)論文

是否需要盲審（博士或碩士生有這個需要）：否

韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性研究

中文摘要

本文對韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性進(jìn)行研究，總結(jié)出有效實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾點主要因素，聯(lián)系韓國當(dāng)前的國情與國際背景，對韓國在各個階段實施的扶持出口產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)劣勢實施分析評價，并得出結(jié)論：韓國的要素價格低廉的成本優(yōu)勢的發(fā)揮在扶持出口產(chǎn)業(yè)政策的地位，確保韓國的產(chǎn)業(yè)能夠相對集中，確保實施扶持政策的產(chǎn)業(yè)能夠得到保障，確保對外實施較為寬松的自由貿(mào)易政策做基礎(chǔ)，扶持政策才能更好地實施。因此，我們可以發(fā)現(xiàn)韓國在對于出口產(chǎn)業(yè)的扶持時嚴(yán)格執(zhí)行政策，每方面確保落實，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策就能夠取到成功，有些出口產(chǎn)業(yè)不嚴(yán)格按照這一政策卻導(dǎo)致戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性降低。本文的主要研究內(nèi)容則是以全新的角度整體研究韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性，，并總結(jié)其成敗得失。
關(guān)鍵詞：韓國；戰(zhàn)略性貿(mào)易政策；有效性評價

目錄

1 導(dǎo)論 1
1.1選題背景及意義 1
1.2研究目的、內(nèi)容及基本框架 2
1.2.1研究目的 2
1.2.2研究內(nèi)容 2
1.2.3研究基本框架 3
2相關(guān)文獻(xiàn)綜述 3
3研究方法 4
3.1比較分析法 4
3.2實證分析法 4
3.3歸納演繹法 5
4不同階段韓國貿(mào)易政策的實施狀況 5
4.1  60年代的貿(mào)易政策 5
4.1.1 實行對出口產(chǎn)品的金融、稅收優(yōu)惠政策 5
4.1.2對勞動密集型產(chǎn)業(yè)的扶持政策 6
4.2 70年代的貿(mào)易政策 7
4.2.1設(shè)立出口工業(yè)區(qū)域與出口自由區(qū) 7
4.2.2組成專業(yè)貿(mào)易商社團，推動發(fā)展對外出口貿(mào)易整體形成 7
4.2.3對重化學(xué)工業(yè)的扶持政策 8
4.3  80年代至今的貿(mào)易政策 9
4.3.1 扶持技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的政策 9
4.3.2 對于歷史政策的延續(xù) 10
5韓國貿(mào)易政策有效性評價分析 11
5.1對扶持勞動密集型產(chǎn)業(yè)政策的評價分析 11
5.2對扶持資本密集型產(chǎn)業(yè)政策的評價分析 12
5.3 對扶持技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)政策的評價分析 13
6韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的案例研究——以韓國三星集團為例 14
6.1韓國三星集團的基本情況 14
6.2政府對三星集團的支持與扶持措施并以此實現(xiàn)國際化品牌戰(zhàn)略 15
6.3政府戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對三星發(fā)展的效應(yīng)評價 16
7結(jié)論與啟示 17
8參考文獻(xiàn) 17

1 導(dǎo)論

1.1選題背景及意義
韓國是中國是進(jìn)出口貿(mào)易伙伴國家之一。2013年，中國對韓國的進(jìn)出口總額達(dá)到了2084.9億美元，所占中國進(jìn)出口總額的7.12%，由此可以看出韓國在中國外貿(mào)發(fā)展中起著非常重要的作用。據(jù)韓國海關(guān)統(tǒng)計，中國是韓國出口排名第一國家，占據(jù)韓國出口總額的15.3%，同時，中國對韓國的進(jìn)口額為879.4億美元，占中國總進(jìn)口額的17.8%。韓國在東北亞經(jīng)濟圈中對中國產(chǎn)生非常大的影響，而研究韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性能夠為中國提供重要的理論與現(xiàn)實上的借鑒經(jīng)驗。

7結(jié)論與啟示

韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性使其在上世紀(jì)達(dá)到史無前例的發(fā)展速度，進(jìn)出口貿(mào)易額的擴大帶動了韓國國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展。能夠說，韓國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效實施是推動韓國高速發(fā)展的主要動力，但是政策具有雙面性，在韓國爆發(fā)的金融危機告訴我們韓國的產(chǎn)業(yè)政策也存在著弊端，這對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提供了非常豐富的借鑒經(jīng)驗。
（1）勞動密集產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢
韓國正是通過本國的勞動力豐富的優(yōu)勢，所以能夠達(dá)到降低成本的同時，加大本國的產(chǎn)量與出口。中國的人口優(yōu)勢是顯而易見的，針對中國高密度的人口國情，就要發(fā)展勞動密集產(chǎn)業(yè)，將人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。同時要注重勞動力素質(zhì)的提高，提高生產(chǎn)效率，在日益激烈的國際市場競爭中獲得優(yōu)勢。
（2）扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
通過扶持出口產(chǎn)業(yè)來推動發(fā)展的是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的重點，韓國通過扶持與補貼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，將出口產(chǎn)品銷售至世界市場，將政策的首要任務(wù)定為提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量與競爭能力，實施大幅度的扶持與補貼政策，在政府的幫助與支持下，出口持續(xù)增加，同時提升了競爭實力。對于中國來說高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣非常重要，政府加大力度扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)高新技術(shù)人才，優(yōu)惠高新產(chǎn)業(yè)出口和發(fā)展，對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著重要意義。
（3）注重國際品牌戰(zhàn)略
    韓國三星集團注重國際品牌的營銷，在其產(chǎn)品的包裝設(shè)計以及銷售過程中不斷向世界的顧客宣傳三星為文化以及品牌理念。中國想要在世界市場中占有一席之位，一定要從“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”，在產(chǎn)品的設(shè)計和營銷過程中注重品牌理念的傳播，為企業(yè)創(chuàng)造長久的生命力以及高價的產(chǎn)品附加值。這也是符合中國產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要戰(zhàn)略。

8參考文獻(xiàn)

[1]李賓.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國的應(yīng)用研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2007
[2]解媛.中國實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的基本思路[D].河北大學(xué),2007
[3]譚祖誼. 中國對外貿(mào)易政策經(jīng)濟績效的實證檢驗[J]. 國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2009(04)
[4]崔兌旭.韓國自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的推進(jìn)戰(zhàn)略[J].當(dāng)代韓國.2006(01)
[5]徐永輝.中韓制造業(yè)的互補性與競爭性對中國制造業(yè)貿(mào)易平衡影響分析[J]. 世界經(jīng)濟研究.2005(12)
[6]陳軍賢.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與日美貿(mào)易摩擦[D].河北大學(xué),2006
[7]王敬棉.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與發(fā)展中國家的貿(mào)易政策選擇[D].河北大學(xué),2006
[8]王健.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與外貿(mào)競爭力[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2004
[9]汪俊卿.經(jīng)濟危機對東北亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進(jìn)程影響分析[D]. 吉林大學(xué) 2010
[10]施小蕾,郭波.論中國實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的必要性及可能性[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2006(05)
[11]劉偉麗,辛子波.從比較優(yōu)勢競爭優(yōu)勢到創(chuàng)造優(yōu)勢——論戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的本質(zhì)[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào).2005(04)
[12]蔡冬青,朱瑋瑋.日本家電產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實踐及對中國的啟示[J].中國科技論壇,2009(9)
[13] 郭廣坤.中日韓貿(mào)易政策有效性比較分析[D].中國海洋大學(xué),2012.
[14]이무영, 항공기산업과 전략적 무역정책.한공산업연구2009
[15]노덕률, 전략적무역정책의 보호주의 옹호가능성1998
[16]임선영 최강식, 수직구조,전략적무역정책과 수출기업의 의사결정2014
[17]김진삼,우리나라 적략적무역정책으로서의 보조금정책에 관한 연구2003
[18]이진우, 전략적무역정책에서의 품질경쟁. 국제경제연구1999
[19]신혁승,국가간전략적무역 정책하 합병의 후생효과.경영컨설팅연구2013
[20]김창남, 한국정부의 통상정책과제와 한일FTA의 전략적 중요성2008
[21]송의영, 전략적 산업에서의 무역정책1998
[22]김성현,명성준,우리정부의 FTA추진전략에 관한 연구.국가정책연구2010
[23]권영택, 전략적 무역정책으로서 연구개발협력 촉진정책1997
[24]유성민,기술의 국제적 라이센싱과 전략적 무역정책1998
[25]최봉호,전략적수출촉진정책과비교우위동태화의관계에대한패널분석2014 
[26] Benchekroun, H.Learning-by-Doing and Strategic Trade Policy1997
[27]Welzel, P.Strategic Trade Policy with Internationally Owned Firms1995
[28] Collie, D.Strategic trade policy and retaliation1994
[29]Tor Jakob Klette. Strategic Trade Policy for Exporting Industries: More [38] General Results in the Oligopolistic Case1994
[30]Yu, Z. Strategic Trade Policy Aspects of the Kyoto Protocol: Extracting Oil Rents 2007
[31]Maggi, Giovanni.Strategic trade policy under incomplete information1999
[32]Collie, D.Strategic trade policy under asymmetric oligopoly1993
[33]Dick,A.R. Strategic trade policy and welfare: The empirical consequences of cross-ownership1993
[34] Conrad, Klaus Strategic Trade Policy under International Price and Quantity Competition2000