第一章  緒論

第一節(jié)  問題提出
能源是人類生存和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，是重要的戰(zhàn)略資源和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力保障。改革開放以來，我國取得的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目，GDP 年均增長率達(dá)到 9%。經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，能源消費(fèi)隨之出現(xiàn)了大幅度的增長，我國已經(jīng)成為世界第一大能源消費(fèi)國,能源消費(fèi)總量在 2013 年達(dá)到了 375000 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。然而，我國能源儲(chǔ)量并不豐富，以煤、石油、天然氣為主的常規(guī)化石能源儲(chǔ)量有限，油氣資源人均擁有量量還不到世界平均水平的 10%，煤炭人均可剩余可采儲(chǔ)量也低于世界平均水平。此外，我國的能源利用效率不高，單位 GDP 能耗不僅高于美國、日本等發(fā)達(dá)國家，還高于巴西等一些新興經(jīng)濟(jì)體。目前，我國處于全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，能源消耗大量增加，能源緊缺已經(jīng)成為影響我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要瓶頸。為此，國家在“十二五”規(guī)劃中實(shí)施能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)強(qiáng)度的雙控制，提出在“十二五”末，能源消費(fèi)總量要控制在 40 億頓標(biāo)準(zhǔn)煤以及萬元 GDP 能耗要比 2010 年 16%，并且要使非化石能源消費(fèi)比重在“十二五”末達(dá)到 11.4%。此外，為了解決新時(shí)期面臨的能源問題，國務(wù)院在 2014 年印發(fā)了《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)規(guī)劃（2014-2020）》中提出到 2020 年，一次能源消費(fèi)總量和煤炭消費(fèi)總量分別控制在 48 億頓標(biāo)準(zhǔn)煤和 42 億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，且要提高非化石能源消費(fèi)比重并降低煤炭消費(fèi)比重。 造成我國目前能源緊缺的原因有很多，包括能源體制問題、能源價(jià)格問題以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。能源體制問題和能源價(jià)格問題在短時(shí)期難以解決，需要國家進(jìn)行相應(yīng)的改革。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題一直是影響能源消費(fèi)的重要因素。我國各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面受到能源消費(fèi)的制約，另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)影響能源消費(fèi)總量、能源消費(fèi)強(qiáng)度和能源消費(fèi)彈性。因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)的影響，對于優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善我國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗都具有重要意義。
.........

第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
能源是向自然界提供能量轉(zhuǎn)化的物質(zhì)。自上世紀(jì)七十年代，西方國家爆發(fā)“石油危機(jī)“之后，研究經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境三者之間關(guān)系的逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)。在石油危機(jī)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為生產(chǎn)資料主要包括包括勞動(dòng)力、資本和土地，而石油危機(jī)對西方經(jīng)濟(jì)的沖擊，使經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)識(shí)到能源與其他生產(chǎn)要素一樣，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生很大影響，從而開始系統(tǒng)的研究能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。具體來說，研究二者之間關(guān)系的文獻(xiàn)主要包括以下幾類：對于二者之間關(guān)系的，國外學(xué)者做了很多定性研究和定量研究。Kraft ,J and Kraft，A(1978)基于美國 1947-1974 的數(shù)據(jù)，證明了從 GNP 到到能源消費(fèi)的因果關(guān)系。在他之后，一些學(xué)者利用不同國家和不同時(shí)期的數(shù)據(jù)，也得出了類似的結(jié)論。例如，Hwang，D.B.K,Gum，B（1992）利用臺(tái)灣的數(shù)據(jù)，得出 GDP 和能源消費(fèi)存在因果關(guān)系；Masih and Masih（1997）對韓國的研究表明存在能源消費(fèi)與國內(nèi)生產(chǎn)總值間的雙向因果關(guān)系；John（2000）利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析了印度以及部分南亞和東南亞國家能源消費(fèi)和收入之間的關(guān)系，結(jié)果表明，在短期內(nèi)印度和印尼而國能源消費(fèi)是收入增加的格蘭杰原因，而對于泰國和菲律賓而言，能源消費(fèi)既是收入增加的格蘭杰原因，并且收入增加也是能源消費(fèi)的格蘭杰原因。然而，也有一些學(xué)者得出不同的結(jié)論，例如 Akarca and Long（1980），Yu and Choi（1985）研究表明收入和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系；Cheng（1999）通過實(shí)證研究表明，印度的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長不存在格蘭杰因果關(guān)系；Russell smyth（2007）基于七國集團(tuán) 1972-2002 的面板數(shù)據(jù)，通過建立面板協(xié)整模型，認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在因果關(guān)系。 
........

第二章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)的描述性分析

第一節(jié)  我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的描述性分析
改革開放以來，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，從三次產(chǎn)業(yè)的演變來看，從以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。從下圖可以看出，三次產(chǎn)業(yè)的比重由 1978 年的 28.1%：47.9%：23.9%變化到2013年的10%:43.9%:46.1%.可以看出，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值所占GDP比重在下降，我國由一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)以工業(yè)為主的國家。第二產(chǎn)業(yè)在 GDP 中的占比變動(dòng)較小，基本維持在 47%左右，第二產(chǎn)業(yè)一直是國民經(jīng)濟(jì)的主體，而與第二產(chǎn)業(yè)類似，工業(yè)產(chǎn)值比重基本保持在 40%左右，這也說明工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位。第三產(chǎn)業(yè)則發(fā)生了較大變化，總體呈現(xiàn)上升趨勢，特別是在 2013 年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比達(dá)到 46.1%，超過了第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比，這說明近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了有效調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型開始向“三二一”轉(zhuǎn)變。從以上分析可以看出，近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但是與發(fā)達(dá)國家相比，如下表 2-1 所示，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理。從下表可以看出，發(fā)達(dá)國家的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重都是低于 10%的，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)比比重均低于 40%,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大多都高于 60%，即發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式都是“三二一”模式，且第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重占到 GDP 的較大部分，這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家都已經(jīng)完成了工業(yè)化進(jìn)程。進(jìn)一步說，我國第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量較低，制造業(yè)規(guī)模較大，但國際競爭力不強(qiáng)。與此同時(shí),我國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交通運(yùn)輸業(yè)和郵電業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐營業(yè)的比重較高，而以金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。因此，我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需要大力調(diào)整，要逐步降低第二產(chǎn)業(yè)的比重，增加服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重。 
........

第二節(jié) 我國能源消費(fèi)的總體概況

總體而言，我國能源儲(chǔ)量比較豐富。但是，由于我國人口基數(shù)較大，與世界其他國家相比，人均占有量較低。同時(shí)，我國資源分布不均衡，部分地區(qū)能源資源匱乏。近年來，我國工業(yè)化步伐不斷加快，對能源需求不斷增加，進(jìn)一步加劇了能源供應(yīng)緊張的局面。改革開放以來，我國的能源消費(fèi)總量由 1978 年的 57144 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2013 年的 375000 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長 5.52%�？傮w而言，我國能源需求呈現(xiàn)上升趨勢，但是從 1978 年到上世紀(jì)末增長速度比較比較平緩，而從 2000 年以后能源需求的增長速度加快，我國能源需求出現(xiàn)了大幅度的上升。 分時(shí)期來看，從 1978 年到 1999 年，我國能源消費(fèi)年均增長 4.38%，增長速度比較緩慢。除個(gè)別年份能源消費(fèi)有所下降外，大部分年份能源消費(fèi)保持上升趨勢。而且在 1996 到 1998 年三年間，能源消費(fèi)相對穩(wěn)定，這是因?yàn)檫@段時(shí)期，對煤炭需求下降，而對電力等清潔能源需求增加。進(jìn)入新世紀(jì)以后，能源需求快速增長，與 2000 相比，2013 年的能源消費(fèi)總量增加了 229469 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長 7.55%，增速明顯快于上個(gè)世紀(jì)。 

........

第三章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)影響的總體分析 ..... 17 
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)總量的影響 ....... 17 
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響 ....... 20 
第三節(jié) 本章小結(jié) ....... 25 
第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)影響的區(qū)域分析 ..... 26 
第一節(jié) 假設(shè)與數(shù)據(jù) ..... 26 
第二節(jié) 面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn) ..... 29 
第三節(jié) 面板數(shù)據(jù)實(shí)證結(jié)果分析 ....... 32 
第四節(jié) 本章小結(jié) ....... 34 
第五章 結(jié)論和政策建議 ......... 35 
第一節(jié) 結(jié)論 ..... 35 
第二節(jié) 政策建議 ....... 36 

第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)影響的區(qū)域分析

改革開放以來，我國東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)都取得了較快的發(fā)展，但是由于區(qū)域之間在區(qū)位、人才、技術(shù)以及政策環(huán)境等方面存在不同，工業(yè)化發(fā)展水平的不同導(dǎo)致各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)狀況不同。因此，本章主要對各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，為各地區(qū)制定適宜的節(jié)能政策提供參考。 

第一節(jié) 假設(shè)與數(shù)據(jù) 

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同對能源的需求也是不同的。從工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程來看，在工業(yè)化初期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，對能源的依賴程度不高，進(jìn)而工業(yè)化的發(fā)展消耗的能源較少，能源并沒有成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，在工業(yè)化起步階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來的能源消費(fèi)總量較低。隨著工業(yè)化的進(jìn)一步推進(jìn)，三次產(chǎn)業(yè)中的第二產(chǎn)業(yè)超過第一產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)中的重工業(yè)成為主導(dǎo)，重工業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致能源消費(fèi)大量增加，能源消費(fèi)總量隨之出現(xiàn)大規(guī)模的增加，能源成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。而進(jìn)入工業(yè)化后期，第三產(chǎn)業(yè)取代第二產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中所占的比重逐步下降，且工業(yè)由重化工業(yè)向加工組裝型工業(yè)轉(zhuǎn)變，此時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的能源消費(fèi)變動(dòng)不大，能源消費(fèi)總量依然在上升，但是與工業(yè)化中期相比，其增速有所放緩。在后工業(yè)化階段，隨著技術(shù)進(jìn)步，各產(chǎn)業(yè)的能源利用效率提高，經(jīng)濟(jì)對能源的依賴度不斷減小，能源消費(fèi)總量逐漸減少，最紅能源消費(fèi)總量維持在一個(gè)穩(wěn)定的區(qū)間。 經(jīng)濟(jì)與能源之間存在相互影響的關(guān)系。一方面，一個(gè)地區(qū)的能源狀況影響著該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一般來說，能源儲(chǔ)量豐富地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中高耗能產(chǎn)業(yè)所占的比重較高，其經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放。另一方面，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要消耗大量能源，，與粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式對能源的依賴度相比，集約的經(jīng)濟(jì)增長方式對能源的依賴程度較低。而能源的有限性和不可再生性特點(diǎn)，決定了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些階段能源存在“供需缺口”，但是能源短缺并不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯不前。因此，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和能源消費(fèi)理論，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高能源的使用效率，經(jīng)濟(jì)對能源的依賴度最終會(huì)下降。因此，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高能源使用效率、調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以解決能源“供需缺口”問題。 
.......

結(jié)論

本文主要研究了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與我國能源消費(fèi)之間的關(guān)系，在對我國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行分析之后，分別采用灰色關(guān)聯(lián)分析、因素分解分析研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)量、消費(fèi)強(qiáng)度的影響。然后，在前述研究的基礎(chǔ)上，采用 2000-2012 年我國 30 個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)，建立計(jì)量模型，運(yùn)用 Eviews6.0 軟件分析東、中、西三個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對能源消費(fèi)影響。研究的結(jié)論如下： 
第一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)不合理。通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析看出，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的第二產(chǎn)業(yè)的比重偏高，第三產(chǎn)業(yè)的比重偏低。同時(shí)，我國能源供給存在缺口，需要從國外進(jìn)口大量能源。與發(fā)達(dá)國家相比，我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)比重偏高，石油和天然氣消費(fèi)比重偏低，清潔能源消費(fèi)比重也較低。此外，工業(yè)能耗占能耗的比重達(dá)到 70%左右，工業(yè)的的能源強(qiáng)度最高，并且工業(yè)內(nèi)部高耗能行業(yè)的占工業(yè)總能耗的比重超過 80%，而且產(chǎn)值卻只占工業(yè)總產(chǎn)值的 50%左右，說明工業(yè)特別是工業(yè)內(nèi)部的高耗能產(chǎn)業(yè)節(jié)能潛力很大。 
第二、工業(yè)是我國節(jié)能的重點(diǎn)行業(yè),工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍存在優(yōu)化空間。文中利用灰色關(guān)聯(lián)的分析方法測算出各終端能源消費(fèi)量與我國能源消費(fèi)總量之間關(guān)聯(lián)度，按照關(guān)聯(lián)度大小排名依次是：工業(yè)能耗、交通運(yùn)輸業(yè)能耗、建筑業(yè)能耗、其它行業(yè)能耗、生活能源消費(fèi)、批發(fā)零售業(yè)和住宿餐營業(yè)能耗、農(nóng)林牧漁業(yè)能耗。結(jié)合前面能源消費(fèi)強(qiáng)度的分析可知，工業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度在各產(chǎn)業(yè)中是最高的。因此，工業(yè)是實(shí)現(xiàn)節(jié)能的重中之重。同時(shí)，也要做好建筑業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)的節(jié)能。此外，生活用能的不斷提高也應(yīng)該引起重視，在當(dāng)前工業(yè)進(jìn)程和城市化進(jìn)程加快的大背景下，要大力宣傳節(jié)能的重要性。
 .........
參考文獻(xiàn)(略)

本文編號(hào)：40838