第一章   文獻(xiàn)綜述

1.1 研究背景
公元前 2300 年，埃及和中國(guó)的皇室和王公貴族們開(kāi)始收集和圈養(yǎng)動(dòng)物，這就是最早的的動(dòng)物園的起源。野生動(dòng)物園是在現(xiàn)代動(dòng)物園的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，吸收并融合了現(xiàn)代動(dòng)物園中“哈根貝克理念”、“沉浸式景觀”展區(qū)理念和“保護(hù)中心”理念（羅小紅 2011）。野生動(dòng)物園是基于人們向往自然、體驗(yàn)自然，遠(yuǎn)離喧囂的城市而發(fā)展起來(lái)的。野生動(dòng)物園集娛樂(lè)功能、自然保護(hù)、公眾教育、科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)效益于活的諸多弊端，向往自然生態(tài)以及保護(hù)野生動(dòng)植物的愿望而發(fā)展一體，深受大眾和政府的青睞。我國(guó)野生動(dòng)物園的數(shù)量和規(guī)模以較高的速度發(fā)展，截止目前為止，我國(guó)各省市大型野生動(dòng)物園已達(dá) 30 多家（魏婉紅  2006）。野生動(dòng)物園的快速發(fā)展隨之也帶來(lái)如動(dòng)物福利、環(huán)境保護(hù)、安全管理等一系類的問(wèn)題，其中以猛獸傷人事故為主的安全管理矛盾突出。近年來(lái)，猛獸傷人事故頻發(fā)，如 2009 年 3 月，3 青年翻虎園 1 人被咬死；2009 年 12 月 2 日，登封動(dòng)物園黑熊咬死飼養(yǎng)員；2010 年 3 月 6 日，上海動(dòng)物園老虎咬死飼養(yǎng)員；2010 年秦嶺野生動(dòng)物園老虎傷人“6?13”慘案；2013 年 12 月 17 日，華南虎將飼養(yǎng)員咬死。一次次動(dòng)物園安全管理警鐘的響起，一次次血的教訓(xùn)都未能引起動(dòng)物園、安全管理責(zé)任部門和游客的應(yīng)有重視。野生動(dòng)物園相關(guān)研究人員對(duì)野生動(dòng)物園的園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)、景觀配置、經(jīng)濟(jì)營(yíng)銷模式、可持續(xù)健康發(fā)展等方面進(jìn)行了較為深入的研究，然而，對(duì)野生動(dòng)物園安全管理方面的研究較少且相對(duì)都是表面現(xiàn)象，缺乏系統(tǒng)的深層次的研究。故野生動(dòng)物園安全事故頻發(fā)和缺少相關(guān)系統(tǒng)的調(diào)查研究為本文研究的背景。
........

1.2 研究目的與意義

1.2.1  研究目的
本文以野生動(dòng)物園形成與發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)我國(guó)野生動(dòng)物園游覽安全規(guī)劃設(shè)計(jì)和游覽安全現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，并在對(duì)秦嶺野生動(dòng)物園游覽安全現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，剖析其存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的對(duì)策與建議，旨在為我國(guó)野生動(dòng)物園安全管理防范提供一定的借鑒作用。 

1.2.2 研究意義
本研究的理論意義在于，在野生動(dòng)物園基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下，透過(guò)我國(guó)野生動(dòng)物園安全管理中猛獸傷人事故頻發(fā)的現(xiàn)象對(duì)我國(guó)野生動(dòng)物園游覽安全規(guī)劃設(shè)計(jì)和游覽安全現(xiàn)狀有所了解，并以秦嶺野生動(dòng)物園游客為對(duì)象，進(jìn)行游客安全意識(shí)調(diào)查，了解游客安全意識(shí)現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的解決措施，進(jìn)一步完善我國(guó)野生動(dòng)物園安全管理制度，為安全游園和安全動(dòng)物飼養(yǎng)工作提供制度保障。 本研究的現(xiàn)實(shí)意義在于，通過(guò)對(duì)野生動(dòng)物園猛獸傷人事故頻發(fā)的原因進(jìn)行剖析，喚醒野生動(dòng)物園及旅游安全研究的學(xué)者、政府相關(guān)部門、動(dòng)物園工作人員和游客的安全意識(shí)，加強(qiáng)安全管理相關(guān)方面的研究和政策的出臺(tái)、動(dòng)物園飼養(yǎng)人員及游客自我安全防范的教育和培訓(xùn)，將制度落實(shí)到行動(dòng)，多方面共同努力，減少或杜絕野生動(dòng)物園安全事故的發(fā)生。 
........

第二章  我國(guó)野生動(dòng)物園游覽安全現(xiàn)狀調(diào)查

2.1  野生動(dòng)物園規(guī)劃概述 
生態(tài)規(guī)劃是以環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、社會(huì)文化信息學(xué)等相關(guān)方面的知識(shí)模擬、辨識(shí)和設(shè)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部的種種關(guān)系，在應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)的基礎(chǔ)上，提出生態(tài)保護(hù)和自然資源開(kāi)發(fā)利用相適應(yīng)、完善系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)和功能，盡可能的達(dá)到人與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃理念（代丹和羅輯  2003）。生態(tài)規(guī)劃也可將其簡(jiǎn)單的理解為針對(duì)人類的任何行使方式而確定的所面臨的基于和約束條件，篩選出能夠反映出最佳的區(qū)里位置和執(zhí)行過(guò)程（于斯惟  2009；Frederiek 2000）。 生態(tài)城鄉(xiāng)規(guī)劃是要將社會(huì)公眾的心理與自然生態(tài)環(huán)境結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)建出一種與人類自然活動(dòng)充分融合的手段，從而創(chuàng)造出一種最佳的環(huán)境，可以對(duì)公眾的創(chuàng)造精神和生產(chǎn)力起到誘發(fā)作用，從而提高公眾的物質(zhì)文化的水準(zhǔn)（馬曉星  2008）。我們可以把它理解為，一定時(shí)期內(nèi)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)所提出的對(duì)策、期望以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施所作的規(guī)劃叫做城市生態(tài)規(guī)劃，它的根本目的在于提高城市環(huán)境質(zhì)量，維持大自然的生態(tài)平衡，實(shí)現(xiàn)人們賴以居住的城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)長(zhǎng)久的發(fā)展。在對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的演變影響的因素和規(guī)律的深刻理解的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)成城市生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)進(jìn)行合理的安排和布局，確定符合實(shí)際具有可操作性的規(guī)劃方案，進(jìn)行城市的環(huán)境與生存其中的人類的關(guān)系的調(diào)整，促使城市生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到平衡狀態(tài)，確保城市可以和諧、高效的進(jìn)行可持續(xù)的發(fā)展（林澤逵  2010）。 人們力求追尋一種把生態(tài)規(guī)劃與和持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的一種規(guī)劃方法：它從自然規(guī)律出發(fā)，把生態(tài)學(xué)的原理和城市總體規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃相聯(lián)系起來(lái)，找出其發(fā)展與演變的規(guī)律，對(duì)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和生活進(jìn)行指導(dǎo)作用，使人們明確如何高效的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)人類所賴以生存的資源。從而，促使生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)自然和城市間的協(xié)調(diào)性發(fā)展（歐陽(yáng)志云和工如松  1993）。 
........

2.2  野生動(dòng)物園類型
判別野生動(dòng)物園的類型，主要是看野生動(dòng)物園內(nèi)的動(dòng)物生境狀況是否和其野生狀態(tài)下相符或相近。因此，劃分野生動(dòng)物園的等級(jí)主要是對(duì)園內(nèi)的主要種類的動(dòng)物的生境狀況進(jìn)行等級(jí)劃分，并由此來(lái)評(píng)價(jià)該動(dòng)物園屬于何種等級(jí)的野生動(dòng)物園。 在自然條件下野生動(dòng)物園是否能夠滿足或基本符合野生動(dòng)物在自然界中的自然性的生境狀況，是劃分野生動(dòng)物園的標(biāo)準(zhǔn)。這種自然性不僅包括動(dòng)物獲取食物，水，藏身之處等條件上的自然性，還包括動(dòng)物種群數(shù)量大小、家族結(jié)構(gòu)和婚配制度及完整結(jié)構(gòu)的食物鏈等條件的自然性。根據(jù)動(dòng)物的生境狀況的自然性，一般將野生動(dòng)物園劃分為 4 種類型（如圖 1 所示）。將野生動(dòng)物由過(guò)去的籠養(yǎng)改變成現(xiàn)在的圈養(yǎng)，但仍達(dá)不到半散放的狀態(tài)，完全由人工飼養(yǎng)，人工照顧，只是在原來(lái)的動(dòng)物園上面積有所擴(kuò)大。我國(guó)的大多數(shù)野生動(dòng)物園可以歸為此種類型。這類野生動(dòng)物園的建筑設(shè)施的風(fēng)格與城市動(dòng)物園有所不同，但展示的內(nèi)容還是大同小異，差別不大。但是游客所看到的物種還是挺齊全的，它主要是展示大型動(dòng)物而且還是具有特色的動(dòng)物：大象，斑馬，熊貓，長(zhǎng)頸鹿等。為了更多的吸引游客，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，造成很大程度上的人力物力的浪費(fèi)，更加忽落了動(dòng)物的生境狀況，忽視了動(dòng)物的棲息地的改變給動(dòng)物帶來(lái)的影響。隨著野生動(dòng)物園數(shù)量的增多，競(jìng)爭(zhēng)加劇，動(dòng)物的生境狀況和動(dòng)物福利水平也不能有效地得到改善，管理混亂無(wú)序，嚴(yán)重制約了我國(guó)野生動(dòng)物園行業(yè)的發(fā)展。 
......

第三章  秦嶺野生動(dòng)物園游覽安全現(xiàn)狀與對(duì)策研究....24 
3.1  秦嶺野生動(dòng)物園游客安全意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查........ 24 
3.1.1  秦嶺野生動(dòng)物園概述......... 24 
3.1.2 對(duì)象和方法..... 24 
3.1.3  結(jié)果與分析.... 24 
3.2  園區(qū)工作人員安全意識(shí)現(xiàn)狀....... 27 
3.2.1 對(duì)象和方法..... 27 
3.2.2 內(nèi)容.......... 27 
3.2.3 結(jié)果與分析..... 27 
3.3 本章小結(jié)..... 30 
3.3.1  更新觀念，提供思想保障........ 30 
3.3.2 強(qiáng)化培訓(xùn)，提供教育保障......... 31 
3.3.3  創(chuàng)新機(jī)制，提供制度保障........ 31 
3.3.4 加強(qiáng)投入，提供物質(zhì)保障......... 31 
第四章  結(jié)論與展望.......33 
4.1 研究結(jié)論..... 33
4.2  展望..... 33 

第三章  秦嶺野生動(dòng)物園游覽安全現(xiàn)狀與對(duì)策研究

近年來(lái)，，一方面動(dòng)物園安全事故頻發(fā)，一次次血的教訓(xùn)都未能引起動(dòng)物園、安全管理責(zé)任部門和游客的應(yīng)有重視；另一方面，絕大部分事故與受害游客、居民（外來(lái)人員）和園區(qū)工作人員安全意識(shí)或園區(qū)工作人員管理相關(guān)性很高，本章擬以秦嶺野生動(dòng)物園游客和園區(qū)工作人員為對(duì)象，進(jìn)行游客和園區(qū)工作人員安全意識(shí)調(diào)查，了解游客和園區(qū)工作人員安全意識(shí)現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的解決措施。 

3.1 秦嶺野生動(dòng)物園游客安全意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查 

3.1.1  秦嶺野生動(dòng)物園概述 

秦嶺野生動(dòng)物園始建于 1954 年，于 2004 年搬遷至秦嶺腳下，建立新的秦嶺野生動(dòng)物園，為西北地區(qū)首家野生動(dòng)物園，具有全國(guó)最大的黑豹基地。園內(nèi)分為步行區(qū)、猛獸區(qū)、草食區(qū)和鳥(niǎo)語(yǔ)林。園區(qū)內(nèi)山水環(huán)繞，奇石嶙峋，景色十分優(yōu)美；值得一提的是，園內(nèi)擁有全國(guó)最大的鋼結(jié)構(gòu)“御苑之門”，十分壯觀。在步行去可以參觀大小熊貓館，靈長(zhǎng)類館，金絲猴館，河馬館，鸚鵡廊，海洋表演館，兩棲爬行館，水禽濕地等等，展出動(dòng)物二百六十余種，八千余只（頭）；車入?yún)^(qū)可看到斑馬、非洲鴕鳥(niǎo)、牦牛、塔爾羊、獵豹、非洲野犬、熊、狼等等 60 余種動(dòng)物。近年來(lái)游客數(shù)量逐年增加。 

.....

結(jié)論

（1）野生動(dòng)物園事故的誘因可歸納為基礎(chǔ)設(shè)施因素、動(dòng)物習(xí)性因素、飼養(yǎng)員、管理者因素、游客自身因素、及其它因素等五個(gè)方面；事故的發(fā)生由事故本人安全意識(shí)淡薄或相關(guān)責(zé)任人員管理失誤造成的比率達(dá) 94.12%。 
（2）對(duì)秦嶺野生動(dòng)物園游客調(diào)查發(fā)現(xiàn)：孩子和配偶的建議對(duì)男性游客作出是否出游野生動(dòng)物園決策的影響較大；女性游客更易受孩子和朋友的影響，其中受孩子要求的影響最為突出；旅游信息獲取主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和朋友介紹為主，兩者總和占 72.8%；以游玩、親近自然、欣賞自然風(fēng)光為出游野生動(dòng)物園主要目的，占 86.7%。 
（3）秦嶺野生動(dòng)物園游客安全意識(shí)相對(duì)較低，主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面： a 相關(guān)疾病預(yù)防、人身安全保護(hù)、突發(fā)事故急救措施等相關(guān)知識(shí)缺乏； b 相互救助意識(shí)較強(qiáng)，但緊急情況自救和求生技巧等實(shí)踐環(huán)節(jié)薄弱。 
（4）秦嶺野生動(dòng)物園園區(qū)工作人員安全意識(shí)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，主要存在如下兩個(gè)方面的問(wèn)題：一方面，在對(duì)野生動(dòng)物可能造成的傷害及途徑、野生動(dòng)物捕捉相關(guān)方面的知識(shí)、防范動(dòng)物園常見(jiàn)疾病、突發(fā)情況急救措施意識(shí)情況等野生動(dòng)物飼養(yǎng)管理基礎(chǔ)知識(shí)掌握程度方面，均表現(xiàn)為掌握程度較低，基本理論知識(shí)欠缺；另一方面，在應(yīng)對(duì)突發(fā)緊急情況和對(duì)相應(yīng)的基本安全守則遵守等野生動(dòng)物安全管理實(shí)踐環(huán)節(jié)也存在著較大的問(wèn)題，主要體現(xiàn)為缺乏應(yīng)對(duì)突發(fā)緊急情況的經(jīng)驗(yàn)、未受到相應(yīng)的實(shí)踐模擬演練培訓(xùn)和不遵守基本安全守則這三點(diǎn)。 
.........
參考文獻(xiàn)(略)

本文編號(hào)：38946