發(fā)布時(shí)間：2016-04-28 10:34

第 1 章   導(dǎo)論

價(jià)格是商品經(jīng)濟(jì)的核心范疇。對(duì)價(jià)格形成的研究產(chǎn)生于商品經(jīng)濟(jì)初始，從古典價(jià)格理論到馬克思價(jià)格理論直至現(xiàn)代的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡價(jià)格理論，價(jià)格理論從無(wú)到有并日漸走向成熟。特別是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格理論已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論也是核心理論。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的不斷傳入，均衡價(jià)格理論在價(jià)格形成研究中的地位日益加強(qiáng)，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成研究中也逐步占據(jù)核心地位。但是，均衡價(jià)格理論對(duì)于供需背后局限條件的忽視，使其在面對(duì)日常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)常常失去解釋力。由此，本文在研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成問(wèn)題時(shí)，在準(zhǔn)確刻畫(huà)真實(shí)交易環(huán)境的前提下，以交易關(guān)系角度著手，以宏觀供求均衡為基礎(chǔ)，通過(guò)分析隱藏在交易背后的局限條件，如交易對(duì)象特征、交易主體特征等，把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成引入微觀視角，構(gòu)建具有內(nèi)在邏輯一致性的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成理論框架。這在一定程度上有助于豐富和發(fā)展價(jià)格理論，對(duì)完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制具有重要的理論指導(dǎo)意義.
......

第 2 章  理論基礎(chǔ)與分析框架 

2.1  相關(guān)理論

大衛(wèi).李嘉圖（David Ricardo）（1817）繼承和發(fā)展了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論，吸收了其中合理的成分，摒棄了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論。李嘉圖明確了價(jià)值與使用價(jià)值的區(qū)別，指出交換價(jià)值以使用價(jià)值為載體。李嘉圖認(rèn)為“決定商品相對(duì)價(jià)值的，是通過(guò)勞動(dòng)所實(shí)際產(chǎn)出的商品量的多少，而非用于支付這種勞動(dòng)所花費(fèi)的報(bào)酬的數(shù)量”。與斯密認(rèn)為價(jià)值由工資、利潤(rùn)和地租三部分構(gòu)成的觀點(diǎn)不同，李嘉圖堅(jiān)持勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉,從而明確了商品作為新價(jià)值創(chuàng)造和舊價(jià)值轉(zhuǎn)移的結(jié)合體，發(fā)展和改進(jìn)了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論。李嘉圖還首次引入必要?jiǎng)趧?dòng)來(lái)解釋?zhuān)赋鲆蛏a(chǎn)商品所實(shí)際投入的勞動(dòng)并非商品價(jià)值的決定因素，商品價(jià)值由生產(chǎn)該商品的必要?jiǎng)趧?dòng)決定。李嘉圖的諸多思想大大推進(jìn)了勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展，但仍有其局限性，他的理論將勞動(dòng)與勞動(dòng)力混為一談，因而無(wú)法在解釋商品交換后利潤(rùn)來(lái)源時(shí)給出有信服力的說(shuō)明。

2.2  文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于定價(jià)權(quán)的研究,多集中在壟斷行業(yè)定價(jià),如 Kalish（1983）、Kovenock 和Widdows（1998）.石油、煤炭、鐵礦石等大宗工礦商品以及股指期貨等金融產(chǎn)品方面是國(guó)內(nèi)定價(jià)權(quán)研究的熱門(mén)領(lǐng)域，近年來(lái)積累了相當(dāng)多的研究成果。國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)的研究相對(duì)較少，從中國(guó)知網(wǎng)檢索結(jié)果來(lái)看，從 1996 年至今，用“農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)共計(jì) 56 篇（其中含 19 篇報(bào)紙文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)論文僅 37 篇），且具有相當(dāng)程度的片面性。一方面研究對(duì)象多選擇大宗農(nóng)產(chǎn)品,如糧食、大豆、棉花等；另一方面研究視角多定位于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的定價(jià)權(quán)、話(huà)語(yǔ)權(quán)。僅少數(shù)學(xué)者從農(nóng)戶(hù)視角出發(fā)研究了定價(jià)權(quán)的歸屬問(wèn)題，如時(shí)紅秀和張亦工（2010）從產(chǎn)權(quán)博弈的角度探討了“農(nóng)民如何掌握對(duì)土地產(chǎn)權(quán)的定價(jià)權(quán)”這一命題。其中，嚴(yán)太華、戰(zhàn)勇（2005）一文探討了信息不對(duì)稱(chēng)的約束條件下，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)的相關(guān)影響因素，進(jìn)而構(gòu)建了農(nóng)戶(hù)和中介在合作博弈下的中間利潤(rùn)分成模型。這與本研究?jī)?nèi)在邏輯相近，為本研究提供了有益地借鑒。

第 3 章  農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制........32 

3.1  農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分類(lèi)................32
3.2  農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格形成機(jī)制...............36
3.3  農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格形成機(jī)制....................47 
3.4  農(nóng)產(chǎn)品零售價(jià)格形成機(jī)制....... 54
3.5  結(jié)論與討論 .............................. 60 
第 4 章  農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格形成的理論與實(shí)證分析.......61 
4.1  農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格決定模型 ....... 61
4.2  農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格決定模型的實(shí)證檢驗(yàn)——以贛南臍橙為例 ......................... 76
4.3  結(jié)論與討論........ 86 
第 5 章  農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格形成的理論與實(shí)證分析......................87 
5.1  農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格決定模型 .................. 87
5.2  農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格決定模型的實(shí)證檢驗(yàn)——以贛南臍橙為例 ....................... 100
5.3  結(jié)論與討論 ............ 108

第 9 章  農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)原則下的公共政策選擇 

9.1  為什么要堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)？

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)體系不斷健全，由市場(chǎng)形成價(jià)格的功能也得到不斷增強(qiáng)。隨著新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與基本國(guó)情的轉(zhuǎn)變，過(guò)去在短缺經(jīng)濟(jì)下國(guó)家對(duì)糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行的價(jià)格管制政策已經(jīng)不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的形成是市場(chǎng)機(jī)制作用的結(jié)果（王益松，2000）。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化和對(duì)外開(kāi)放的不斷擴(kuò)大，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體制也經(jīng)歷了復(fù)雜的變化。盡管其中包含了國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管制權(quán)力的反復(fù)回收與下放，但從時(shí)間維度來(lái)看，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也逐步由計(jì)劃定價(jià)為主轉(zhuǎn)向全面市場(chǎng)定價(jià)（龔夢(mèng)，2013）。也正是由于政府放開(kāi)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管制，讓“看不見(jiàn)的手”來(lái)自發(fā)調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求，才最終實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的大發(fā)展。2014 年中央一號(hào)文件提出：未來(lái)中國(guó)將在市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離原則下，逐步完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制（程國(guó)強(qiáng)，2014）。這就要求市場(chǎng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資源配置中也應(yīng)該起到?jīng)Q定性作用，堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在市場(chǎng)中形成，在尊重價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，建立健全反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制。 

9.2  政府介入農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成的理論依據(jù)與目標(biāo)體系

農(nóng)產(chǎn)品屬于生活必需品，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求量受到生理的限制而不會(huì)無(wú)限增長(zhǎng)，因而其需求價(jià)格彈性相對(duì)較小。相應(yīng)地，農(nóng)產(chǎn)品供給價(jià)格彈性較大，，這是因?yàn)閺拈L(zhǎng)期來(lái)看，生產(chǎn)者有能力根據(jù)上期農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格改變當(dāng)期農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量從而影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給量。根據(jù)蛛網(wǎng)理論,如果農(nóng)產(chǎn)品供給價(jià)格彈性大于需求價(jià)格彈性，一旦農(nóng)產(chǎn)品豐收或受其他因素影響出現(xiàn)供給量增加而大于需求量時(shí)，容易引發(fā)發(fā)散型的蛛網(wǎng)效應(yīng)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)持續(xù)下跌，而供給量增加產(chǎn)生的收益不能彌補(bǔ)因價(jià)格下跌造成的損失，就會(huì)導(dǎo)致增產(chǎn)不增收現(xiàn)象，即“谷賤傷農(nóng)”。“谷賤傷農(nóng)”本質(zhì)上是一種市場(chǎng)失靈問(wèn)題，但其根源在于農(nóng)產(chǎn)品本身，這顯然無(wú)法單靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)解決，還需要政府實(shí)施合理的干預(yù)措施。

.....

第 10 章   研究結(jié)論與政策含義 

10.1  研究結(jié)論

本文第 3 章至第 9 章共計(jì) 7 章為核心章節(jié)，通過(guò)總結(jié)全文可以得到如下結(jié)論： （1）在宏觀層面上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格由農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系決定。農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品供求相等時(shí)的價(jià)格。當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí)，成交價(jià)格取決于買(mǎi)者的實(shí)際支付價(jià)格，且高于均衡價(jià)格；當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求時(shí)，成交價(jià)格仍取決于買(mǎi)方的實(shí)際支付價(jià)格，但此時(shí)的成交價(jià)格低于均衡價(jià)格；當(dāng)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)供求相等，賣(mài)方的要價(jià)與買(mǎi)方愿意支付的價(jià)格恰好相等，此時(shí)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的成交價(jià)格即為均衡價(jià)格。（2）在微觀層面上買(mǎi)方、賣(mài)方特征決定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格實(shí)現(xiàn)程度。在近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，參與農(nóng)產(chǎn)品交易的人數(shù)眾多，競(jìng)爭(zhēng)充分，買(mǎi)賣(mài)雙方均難以形成一定的壟斷性市場(chǎng)力量進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成，雙方都是既定市場(chǎng)價(jià)格的接受者。但是在實(shí)際的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中，受交易規(guī)模、交易成本、產(chǎn)品差異化程度、信息掌握程度等因素的影響,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的買(mǎi)方和賣(mài)方擁有不同的議價(jià)能力。議價(jià)能力強(qiáng)的一方有充分的動(dòng)機(jī)與實(shí)力“脅迫”對(duì)方,從而在討價(jià)還價(jià)的博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。此外，賣(mài)方可以接受的降價(jià)幅度取決于其經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品屬性。倘若對(duì)其經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、新鮮度等方面有相當(dāng)?shù)刈孕牛瑒t其有理由拒絕買(mǎi)者的還價(jià)行為，如果情況恰好相反，則其必須通過(guò)降價(jià)來(lái)抓住潛在消費(fèi)者。

10.2  政策含義

大量研究顯示，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)可以匯聚大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品在短時(shí)間內(nèi)完成交易，迅速實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值，因而農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格比較真實(shí)地反映了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值和供求關(guān)系，同時(shí)也是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的基礎(chǔ)價(jià)格。本文第 6 章證明了在一定時(shí)期、一定市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)格較多地影響了零售價(jià)格而不是相反。因此，應(yīng)該關(guān)注和重視農(nóng)產(chǎn)品批零價(jià)格之間的聯(lián)動(dòng)性，抑制農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者價(jià)格異常波動(dòng)的調(diào)控政策不能局限于調(diào)控零售市場(chǎng)，也可以從上游農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)著手。

........

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：37778