第一章緒論

1.1選題背景和意義

對外經(jīng)濟(jì)是拉動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的重要因素,改革開放近四十年來的成功經(jīng)驗告訴我們,只有堅定不移的實施“走出去”和“引進(jìn)來”相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)開放思路,才能保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。因此,針對進(jìn)出口的刺激支持措施是政府工作的重要環(huán)節(jié),針對對外經(jīng)濟(jì)問題的研究也成為了應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究的重中之重。在當(dāng)今復(fù)雜的國際形勢下,一國要提高開放程度,大力發(fā)展在國際貿(mào)易和國際合作,除了要綜合發(fā)揮自身的靜態(tài)與動態(tài)比較優(yōu)勢,還必須通過與貿(mào)易伙伴加強(qiáng)雙邊合作、多邊合作乃至區(qū)域一體化,不斷打幵貿(mào)易與國際合作的新局面。而區(qū)域一體化最普遍的實現(xiàn)方式,就是上世紀(jì)九十年代以來風(fēng)靡全球的自由貿(mào)易協(xié)定(Free-TradeAgreement)。較大的自由貿(mào)易區(qū)有歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等自由貿(mào)易協(xié)定安排。而近年來,亞太地區(qū)則成為自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生的高發(fā)地區(qū),以東盟屬于亞太地區(qū)合作最緊密的區(qū)域一體化組織,APEC則是亞太地區(qū)包含成員國范圍最廣的組織,而美國主導(dǎo)的TPP合作框架則是要求貿(mào)易自由化水平最高的區(qū)域合作組織。要分析TPP的具體發(fā)展進(jìn)程以及日本加入TPP談判對我國對外貿(mào)易尤其是中日貿(mào)易的影響,首先應(yīng)該了解亞太地區(qū)的合作現(xiàn)狀。

亞太地區(qū),指環(huán)太平洋沿岸國家和地區(qū)。亞太地區(qū)作為新興經(jīng)濟(jì)體與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)大國并存的區(qū)域,兼具后發(fā)優(yōu)勢和資源技術(shù)儲備,在后危機(jī)時代有望成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長極和區(qū)域合作熱點(diǎn)。當(dāng)前亞太地區(qū)存在著大量的經(jīng)濟(jì)合作框架,較多的合作框架在帶來關(guān)稅壁壟降低的同時,也使得亞太地區(qū)的各種自由貿(mào)易協(xié)定安排相互交叉重疊。由于存在著多重、重疊的自由貿(mào)易協(xié)定,貿(mào)易自由化是低效和不對等的。亞太地區(qū)主要涵蓋亞太經(jīng)合組織(APEC)的21個經(jīng)濟(jì)體成員。1989年APEC的成立,這標(biāo)志著亞太地區(qū)出現(xiàn)了首個重要區(qū)域合作框架。APEC組織旨在逐步減少亞太地區(qū)國家間的貿(mào)易壁壘與關(guān)稅,具有代表性的APEC的茂物目標(biāo)(APEC的發(fā)達(dá)成員在本世紀(jì)前十年實現(xiàn)貿(mào)易投資自由化)。從實際情況來看,包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)成員離實現(xiàn)這一目標(biāo)的要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。在此條件下,美國發(fā)現(xiàn),影響力較小的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”能很好契合了其FTA的要求,美因此國與2008年加入該合作框架并于次年將其更名為“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”。

........................

1.2研究目的和框架

TPP談判屬于一種高水準(zhǔn)的自由貿(mào)易協(xié)定。旨在降低成員國之間關(guān)稅的自由貿(mào)易協(xié)定會對成員國間的貿(mào)易產(chǎn)生積極影響,但同時有可能損害非成員國的利益。簽訂自由貿(mào)易協(xié)定將會產(chǎn)生對成員國與非成員國影響不同的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造僅僅會增加成員國間的貿(mào)易往來,提高兩國福利。但貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)則可能在提高自由貿(mào)易協(xié)定成員國間福利的同時降低非成員國的福利,尤其是進(jìn)出口部門。同時還可能產(chǎn)生提高對非成員國關(guān)稅的貿(mào)易歧視效應(yīng)。因此,日本加入TPP談判將可能對我國的對外經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響,這也是本文的主要研究目標(biāo)所在。同時,.隨著我國對外貿(mào)易的快速發(fā)展,關(guān)于我國自貿(mào)區(qū)政策的討論也從未停歇。傳統(tǒng)型貿(mào)易壁魚的近年來愈演愈烈的與技術(shù)性貿(mào)易壁全的逐步成為我國發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的另一現(xiàn)實問題。因此,在分析日本加入TPP談判是否顯著影響我國對外經(jīng)濟(jì)的同時,本文還將致力于分析在TPP談判不斷擴(kuò)張的這個契機(jī)下,我國應(yīng)該如何抓住機(jī)遇,有所作為,在促進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的同時,提升自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變我國在國際價值鏈中的傳統(tǒng)地位。

本文研究內(nèi)容分為五個部分:第一部分通過文獻(xiàn)收集于整理,對比分析,歸納法等分析方法分析研究背景,并引出本文所研究問題的內(nèi)涵和意義,確定研究思路和分析框架;在第一部分確定研究思路和研究問題的基礎(chǔ)上,在第二部分通過文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)整理,比較分析法等分析方法進(jìn)行現(xiàn)有文獻(xiàn)的歸納總結(jié),并找出當(dāng)前相關(guān)研究的不足之處;第三部分為中日貿(mào)易的現(xiàn)狀分析,通過數(shù)據(jù)處理相關(guān)方法,貿(mào)易數(shù)據(jù)歸類處理,比例分析法等分析方法對中日貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)與我國對外經(jīng)濟(jì)的相關(guān)指標(biāo),分析日本加入TPP談判以來的中日貿(mào)易變化,以及這種變化可能的影響,進(jìn)而得出分析中日貿(mào)易變化的合理視角與分析框架;第四部分通過引力模型,計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,相關(guān)性分析,多元回歸分析實證分析方法,得出了日本加入TPP談判對中國對日出口產(chǎn)生了顯著影響的結(jié)論。該部分在一個考慮兩國生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模與產(chǎn)品替代率的計量模型中證明了這種影響。而由于中日貿(mào)易占中國整體對外經(jīng)濟(jì)的比重較高,這種影響可能放大到整個中國對外經(jīng)濟(jì)層面;因此,在第五部分,通過歸納法,政策研究方法,總結(jié)了全文的主要結(jié)論,并針對TPP的發(fā)展尤其是日本加入TPP談判以來對我國對外經(jīng)濟(jì)的影響,提出了對內(nèi)對外的兩方面應(yīng)對措施。

.........................

第二章文獻(xiàn)綜述

2.1自由貿(mào)易協(xié)定的理論研究

2.1.1自由貿(mào)易協(xié)定的成因

關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定是如何產(chǎn)生的,影響因素是什么,大量學(xué)者對此進(jìn)行了研究。整體而言對于自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生的成因的解釋可以歸為福利的變化。也就是說簽訂自由貿(mào)易協(xié)定后,如果一國的福利明顯提高了,那么該國將傾向于與他國形成自由貿(mào)易協(xié)定。

最早關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定成因的解釋來自于Viner的著作《TheCustomsUnionIssue》,作者通過福利分析的方式得出,自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂將導(dǎo)致簽訂者福利的提高。通過降低關(guān)稅,一方面通過貿(mào)易創(chuàng)造增加了彼此的福利,另一方面通過將原本是與“局外人”的一部分貿(mào)易額轉(zhuǎn)移到了簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的“局內(nèi)人”,通過貿(mào)易轉(zhuǎn)移增加了福利。因此本國福利的凈增加是自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生的原因。

Bagwell和Staiger認(rèn)為,一個自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生的動因在于將關(guān)稅對兩國貿(mào)易的外部成本內(nèi)部化,他們通過一個只包括兩個國家的分析框架來分析自由貿(mào)易協(xié)定的成因。值得注意的一點(diǎn)是,雖然自由貿(mào)易協(xié)定提高了兩國福利,但兩國分別都有違背自由貿(mào)易協(xié)定的動機(jī)(以獲取貿(mào)易條件改變帶來的收益),Bagwell和Staiger認(rèn)為,存在一種動態(tài)控制機(jī)制,使自由貿(mào)易協(xié)定具有自鎖定效應(yīng),使協(xié)定持續(xù)下去。具體地,如果一個國家違背自由貿(mào)易協(xié)定,另一國家將更長時間的釆取同樣策略來懲罰對方。

邱東曉在出售保護(hù)模型的基礎(chǔ)上,通過簡化分析,將兩國產(chǎn)業(yè)數(shù)目進(jìn)行縮減,并引入異質(zhì)性企業(yè)理論得出了更為深入的結(jié)論。他認(rèn)為企業(yè)是否會支持FTA的簽訂,是由企業(yè)的生產(chǎn)率決定的。

....................

2.2日本加入TPP談判對中國的影響研究

2.2.1TPP的貿(mào)易效應(yīng)與其對中國的影響

關(guān)于TPP的貿(mào)易效應(yīng),較有影響的研究成果來自彭志偉、張伯偉。他們通過可計算一般均衡方法,分析了TPP框架對亞太主要國家福利的影響。加入TPP會使中國福利上升;已加入TPP談判的成員將獲益于TPP。具體的,這種福利上升在不同產(chǎn)業(yè)差異明顯。

全毅重點(diǎn)分析了亞太地區(qū)大量FTA帶來的意大利面條碗效應(yīng),并對比了美國主導(dǎo)的TPP與東盟主導(dǎo)的RCEP兩個合作框架,分析了各自對我國的影響。結(jié)果證明,RCEP的涵蓋范圍更廣,同時在關(guān)稅之外的其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)更低,更容易被發(fā)展中國家接受。TPP談判不但要求成員國零關(guān)稅,還涉及大量附加規(guī)則,發(fā)展中國家加入的成本更高。

張征提出,TPP是涵蓋領(lǐng)域廣泛的高水平FTA,具有綜合性、高標(biāo)準(zhǔn)、一體化特征。美國力推TPP,試圖以此重振國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和出口,爭奪亞太經(jīng)濟(jì)合作主導(dǎo)權(quán),制定新的國際貿(mào)易規(guī)則。面對TPP在東亞的介入,中日韓應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。才能應(yīng)對TPP的消極影響。

劉夏利用國際可計算一般均衡模型,對TPP的區(qū)域影響進(jìn)行了數(shù)值模擬。模擬結(jié)果顯示,加入TPP的成員國在福利和貿(mào)易條件方面均得到改善,而非TPP成員國的國家經(jīng)濟(jì)將遭受損失。美日作為中國的重要貿(mào)易伙伴,加入TPP將會對中國福利產(chǎn)生巨大影響,尤其是具有比較優(yōu)勢的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)如今日本已加入TPP談判,一旦談判成功,它將極大影響中美兩國在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易市場,且會對其他相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)生正面,負(fù)面和雙重影響。

綜上,TPP的發(fā)展的確影響到了中國的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。TPP若發(fā)展成功,具體影響表現(xiàn)在因貿(mào)易歧視和貿(mào)易轉(zhuǎn)移而對中國的出口、農(nóng)業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易環(huán)境、貿(mào)易地位產(chǎn)生重大影響。加入TPP的成員國在福利和貿(mào)易條件方面均得到改善,而非TPP成員國的國家經(jīng)濟(jì)將遭受損失。對于我國來說,日本和美國均加入TPP對我國經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響更大,GDP減少的同時,我國具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的如農(nóng)業(yè),紡織業(yè)等將受到很大沖擊�？傮w而言,這些研究都從實證角度證明了TPP對我國的負(fù)面影響,但沒有針對日本近年來加入TPP談判后TPP對我國的影響進(jìn)行專門研究。

......................

第三章日本加入TPP談判以來中日貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性變化.............14

3.1我國進(jìn)出口總量變化............14

3.2中日貿(mào)易的總量變化...........16

第四章日本加入TPP談判對中日貿(mào)易影響的實證研究.........31

4.1實證模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明..........31

4.1.1總體多元回歸模型的構(gòu)建.........31

第五章結(jié)論與政策建議...........41

5.1本文主要結(jié)論...........41

第四章日本加入TPP談判對中日貿(mào)易影響的實證研究

4.1頭證結(jié)果分析

4.1.1總體多元回歸模型的計量結(jié)果

通過SPSSV19.0軟件,我們得出了對于(2)式的回歸分析結(jié)果,F統(tǒng)計量通過檢驗,證明整個(2)式所表現(xiàn)的關(guān)系是可以被證實的。模型整體擬合結(jié)果如表12。

從表12可見,模型整體的擬合優(yōu)對很高,即使考慮了變量對自由度的限制的調(diào)整可決系數(shù)仍在98%以上。而與F統(tǒng)計量對應(yīng)的伴隨概率趨近于零,說明模型整體描述的各變量和中日貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模的關(guān)系是顯著存在的。同時,從DW統(tǒng)計量可以看出,模型沒有明顯的自相關(guān)性,這避免了用宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析的普遍問題。

.......................

第五章結(jié)論與政策建議

5.1本文主要結(jié)論

本研究重點(diǎn)分析了日本加入TPP談判對中日進(jìn)出口貿(mào)易的影響。通過第二部分的成果綜述和第三部分的現(xiàn)狀分析,得出分析中日貿(mào)易變化的合理視角與分析框架,并得出日本加入TPP談判對不同產(chǎn)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)品的不同影響,日本加入TPP談判對中國對日出口的消極影響主要產(chǎn)生在低端制成品、雜項制品等兩大類產(chǎn)品上。而日本加入TPP談判對中國對日進(jìn)口的消極影晌主要產(chǎn)生在:機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品上。在第四部分,本研究通過中日貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù),對中日貿(mào)易變化進(jìn)行了計量分析,對第三部分的分析結(jié)果進(jìn)行了驗證。結(jié)果顯示,日本加入TPP談判對中國對日進(jìn)出口總額產(chǎn)生了顯著影響該部分在一個考慮兩國生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模與產(chǎn)品替代率的計量模型中證明了這種影響。也就是說,日本加入TPP談判會顯著影響到中日貿(mào)易的正常發(fā)展,同時中日貿(mào)易還受到兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響。因此必須正視TPP的發(fā)展尤其是日本加入TPP以來對我國對外經(jīng)濟(jì)的影響,并考慮采取適當(dāng)措施來減輕這種消極影響。

同時,第四部分的分產(chǎn)品多元回歸分析得出。日本加入TPP談判對中日貿(mào)易中的低端制成品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、雜項制品產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。因此在提出政策建議的過程中,必須注重不同產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊的差異性。

參考文獻(xiàn)（略）