第 1 章   緒   論 

1.1   選題背景 
文化戰(zhàn)略是國(guó)家戰(zhàn)略的重中之重。中華民族有著悠久而燦爛的文化，如何在新時(shí)代推動(dòng)文化的傳承和創(chuàng)新，促進(jìn)國(guó)家軟實(shí)力的發(fā)展，是文化戰(zhàn)略要直面的重要問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)非常重視對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，并不斷推動(dòng)建立國(guó)家文化資源的共享平臺(tái)，促進(jìn)各類文化資源的整合與共享。2015 年李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出“文化是民族的精神命脈和創(chuàng)造源泉。要踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，讓人民群眾享有更多的文化成果”。 
黨的十六大以來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了若干關(guān)于推動(dòng)我國(guó)文化事業(yè)發(fā)展的政策，如 2006 年發(fā)布的《2006-2020 年國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》提出要改善公共文化信息服務(wù)，加快文化信息資源整合，加強(qiáng)公益性文化信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善公共文化信息服務(wù)體系。2007《中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的若干意見(jiàn)》指出，要通過(guò)實(shí)施全國(guó)文化信息資源共享工程等重大公共文化服務(wù)工程增強(qiáng)公共文化產(chǎn)品的生產(chǎn)供給能力、創(chuàng)新公共文化服務(wù)運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)等措施加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)。2011 年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公共數(shù)字文化建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出在重點(diǎn)實(shí)施文化共享工程、數(shù)字圖書(shū)館推廣工程和共用電子閱覽室建設(shè)計(jì)劃三大公共數(shù)字文化惠民工程的基礎(chǔ)上，廣泛動(dòng)員各方面的力量，逐步拓展范圍，帶動(dòng)數(shù)字美術(shù)館、數(shù)字文化館、數(shù)字博物館、數(shù)字愛(ài)國(guó)主義教育基地等建設(shè)，大力整合匯聚非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、國(guó)有藝術(shù)院團(tuán)、民間文藝社等方面的數(shù)字化資源，不斷豐富和加強(qiáng)公共數(shù)字文化建設(shè)。2013 年《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，建立群眾評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制，推動(dòng)文化惠民項(xiàng)目與群眾文化需求有效對(duì)接；推動(dòng)公共圖書(shū)館、博物館、文化館、科技館等組件理事會(huì)，吸納有關(guān)方面的代表、專業(yè)人士、各界群眾參與管理。

文化和文明植根于各類圖書(shū)、檔案等物質(zhì)載體，加強(qiáng)對(duì)圖書(shū)檔案等文化資源的開(kāi)發(fā)建設(shè)，對(duì)于有效傳播民眾具有重要的意義。公共圖書(shū)館和檔案館作為兩個(gè)最為重要的文化機(jī)構(gòu)，其使命也在于推動(dòng)文化資源的廣泛傳播。例如，公共圖書(shū)館參與并推進(jìn)的“全民閱讀”項(xiàng)目，旨在為公眾打造一個(gè)“24 小時(shí)無(wú)墻化”的數(shù)字圖書(shū)館，讓讀者可以隨時(shí)隨地享用優(yōu)秀文化成果。檔案機(jī)構(gòu)正積極建立“三個(gè)體系”，即建立覆蓋人民群眾的檔案資源體系；建立方便人民群眾的檔案利用體系；建立確保檔案安全保密的檔案安全體系。三個(gè)體系的核心宗旨是使檔案資源更為便捷的惠及民生，讓公眾更加方便的利用檔案資源。從公共圖書(shū)館和檔案館踐行國(guó)家文化戰(zhàn)略的實(shí)踐看，文化機(jī)構(gòu)都在致力于通過(guò)整合館藏資源，實(shí)現(xiàn)文化資源的有效利用和傳承發(fā)展。因此，以文化機(jī)構(gòu)全面合作的視角，開(kāi)展圖書(shū)檔案資源數(shù)字化融合服務(wù)的研究有充分的政策依據(jù)。 

……

1.2   研究意義 
在理論上，揭示了圖書(shū)館學(xué)與檔案學(xué)不同學(xué)科背景下，信息服務(wù)理論與實(shí)踐研究相互融合與影響的機(jī)制。在數(shù)字環(huán)境下，學(xué)術(shù)研究對(duì)圖書(shū)與檔案信息資源的闡釋，出現(xiàn)了趨同化的趨勢(shì)，諸如以用戶為中心、知識(shí)服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、信息門(mén)戶等理念與模式，成為兩個(gè)學(xué)科共同的研究熱點(diǎn)。對(duì)相關(guān)研究差異性、融通性的追索，有利于析出二者融合影響的作用機(jī)理。學(xué)科交叉的研究視角，擴(kuò)大了各自學(xué)科的輻射范圍，豐富信息服務(wù)相關(guān)理論體系，為學(xué)科發(fā)展提供新的增長(zhǎng)點(diǎn)。圖書(shū)、檔案的數(shù)字化服務(wù)盡管同屬于圖書(shū)情報(bào)與檔案管理一級(jí)學(xué)科，但在研究范式、理論體系等方面有顯著的不同。本研究的意義在于以學(xué)科交叉為基點(diǎn)，從不同視角探索圖書(shū)館、檔案館數(shù)字化服務(wù)融合的點(diǎn)、線、面，為學(xué)科融合做出貢獻(xiàn)。 

在實(shí)踐上，可有效推動(dòng)國(guó)家文化建設(shè)，協(xié)作、共建的理念，為激活國(guó)家文化資源，傳承文明、共享知識(shí)提供了新思路。為數(shù)字環(huán)境下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)提供可操作的模式。目前，我國(guó)正在積極推進(jìn)數(shù)字文化資源共享工程，通過(guò)建立統(tǒng)一的數(shù)字文化資源揭示與共享平臺(tái)，促進(jìn)知識(shí)的共享。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相比，我國(guó)在這方面可參考和借鑒的經(jīng)驗(yàn)并不多，主要依靠國(guó)家行政部門(mén)的推動(dòng)，如何有效調(diào)動(dòng)數(shù)字館藏單位各方的積極性和參與度，有效協(xié)調(diào)各方利益，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，建立切實(shí)可行的模式機(jī)制，顯然還不成熟。本研究試圖在大量案例研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)國(guó)內(nèi)外成熟的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)開(kāi)展相關(guān)實(shí)踐提供有效的智力支撐。 

……

第 2 章   研究綜述 

2.1   理論研究述評(píng) 
廣義上講，圖書(shū)、檔案資源都屬于國(guó)家文化資源的一部分。而對(duì)兩個(gè)館藏機(jī)構(gòu)合作的研究，幾乎都基于數(shù)字文化資源長(zhǎng)期存取的視角。因此，本文選取圖書(shū)檔案一體化、數(shù)字環(huán)境下的館際合作、數(shù)字文化資源整合與共享三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的研究主題進(jìn)行綜述。

在進(jìn)行圖書(shū)檔案一體化研究的進(jìn)程中，學(xué)者們都以求同存異的視角，從二者的區(qū)別入手探討一體化的可能性。葉鷹教授提出學(xué)術(shù)界用信息資源管理整合圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)與檔案學(xué)科抑或在各自學(xué)科基礎(chǔ)上構(gòu)建信息資源管理學(xué)科的探索，都必須從圖書(shū)、情報(bào)檔案管理一體化的理論基礎(chǔ)進(jìn)行探討。他認(rèn)為，信息本體論、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)論和使用價(jià)值論構(gòu)成了圖情檔一體化的哲學(xué)基礎(chǔ)；資源——人員——服務(wù)是三個(gè)學(xué)科共有的理論軸心，并分別探討不同層面三個(gè)學(xué)科的獨(dú)立性。[2]劉旭光教授論證了圖書(shū)檔案一體化的內(nèi)涵，他提出所謂圖書(shū)檔案一體化既不能抹殺兩種不同屬性信息資源的本質(zhì)區(qū)別，又不是簡(jiǎn)單的捏合，而是將其由并列關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一整體的過(guò)程。在圖書(shū)檔案一體化的過(guò)程中，需要打破部門(mén)壁壘，突出優(yōu)勢(shì)特色，加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作，實(shí)現(xiàn)一站式的數(shù)字服務(wù)。他還從二者的歷史淵源、學(xué)科內(nèi)涵、業(yè)務(wù)特征、管理流程等方面論證了圖書(shū)檔案一體化的可行性，從體制、人才、標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐四個(gè)角度分析了影響圖書(shū)檔案一體化的障礙。[3] 徐翠艷關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)情報(bào)檔案一體化建設(shè)，從管理因素、利益因素、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)因素和人才因素提出了影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)情報(bào)檔案一體化的主要因素，并提出了相關(guān)的政策建議。[4]辛楊首先探討了圖書(shū)情報(bào)檔案一體化管理的必要性和可行性，以美國(guó)總統(tǒng)圖書(shū)館系統(tǒng)、加拿大國(guó)家圖書(shū)檔案館的實(shí)踐作為案例研究，分析成功管理經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)檔案一體化管理的問(wèn)題提出解決對(duì)策。[5]黃日立足于電子政務(wù)環(huán)境認(rèn)為政府應(yīng)該成立專門(mén)機(jī)構(gòu)，牽頭整合政府運(yùn)作過(guò)程中的圖書(shū)、情報(bào)與檔案資源，通過(guò)建立跨領(lǐng)域的信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)政府圖書(shū)、情報(bào)與檔案的一體化管理。[6]張?jiān)迫鸬热颂岢鲈诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)該構(gòu)建圖書(shū)、檔案、博物一體化數(shù)字網(wǎng)站，在充分論證其可行性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出一體化數(shù)字網(wǎng)站的主要功能模塊。(如圖 2.1 所示)[7]他們提出的功能架構(gòu)并沒(méi)有對(duì)不同類型的數(shù)字資源進(jìn)行聚合，采用的是跨庫(kù)檢索的模式。樓白宇也提出了應(yīng)該以公共圖書(shū)館為主體構(gòu)建圖書(shū)檔案情報(bào)一體化數(shù)字網(wǎng)站，討論了建立一體化網(wǎng)站的意義，提出了相應(yīng)的管理措施。[8] 

……

2.2   實(shí)踐進(jìn)展述評(píng)
在國(guó)際上，國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)與機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFLA)和國(guó)際檔案理事會(huì)(ICA)是推動(dòng)圖書(shū)館和檔案館合作結(jié)盟的重要國(guó)際組織。1996 年 9 月，第十三屆國(guó)際檔案大會(huì)在北京召開(kāi)之際，國(guó)際圖聯(lián)和國(guó)際檔案理事會(huì)共同制定了《北京宣言》，該宣言是兩個(gè)最具影響力的專業(yè)國(guó)際組織在繼承以往合作基礎(chǔ)之上的一個(gè)里程碑，為未來(lái)圖書(shū)檔案界開(kāi)展合作制定了戰(zhàn)略規(guī)劃。《北京宣言》以“兩個(gè)專業(yè)、同一前景——21 世紀(jì)圖書(shū)檔案工作者的合作”為主題，雙方在保留原有合作項(xiàng)目的同時(shí)，力爭(zhēng)開(kāi)辟新的合作領(lǐng)域。新領(lǐng)域涉及技術(shù)的影響及應(yīng)用、共同致力于縮小數(shù)字鴻溝、共同制定元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)、圖書(shū)檔案工作者教育合作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題以及在讀者服務(wù)中的合作。[43]顯然，兩個(gè)組織共同意識(shí)到了現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用為其帶來(lái)了新的合作契機(jī)。隨著信息環(huán)境的變化，國(guó)際圖聯(lián)和國(guó)際檔案理事會(huì)在后續(xù)的規(guī)劃中進(jìn)一步重申了合作事項(xiàng)。國(guó)際圖聯(lián)在《IFLA2006——2009 戰(zhàn)略規(guī)劃》中聯(lián)合強(qiáng)調(diào)圖書(shū)館和檔案館要在推動(dòng)資源共享和無(wú)縫存取領(lǐng)域中強(qiáng)化合作；國(guó)際檔案理事會(huì)則強(qiáng)調(diào)要不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，與包括國(guó)際圖聯(lián)在內(nèi)的各類文化機(jī)構(gòu)結(jié)成新型的聯(lián)盟形式。[44]

國(guó)家層面上，美國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家的圖書(shū)、檔案組織都在各自的戰(zhàn)略規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)合作的重要性，而這種合作不僅局限于圖書(shū)館和檔案館之間，結(jié)盟的對(duì)象包括了博物館、藝術(shù)館、大學(xué)甚至政府部門(mén)和企業(yè)。英國(guó)和加拿大除了戰(zhàn)略規(guī)劃中明確圖書(shū)、檔案數(shù)字融合的趨勢(shì)外，還直接組建了專門(mén)的機(jī)構(gòu)推動(dòng)融合的實(shí)現(xiàn)。如英國(guó)成立了英國(guó)博物館、圖書(shū)館及檔案館理事會(huì)(Museums，Libraries & Archives Council，MLA)，來(lái)推動(dòng)相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)施，MLA 組建的目標(biāo)是更好的推進(jìn)英國(guó)文化生活的全面和平衡。加拿大圖書(shū)館與檔案館(LAC)在推動(dòng)文化遺產(chǎn)保存、保障知識(shí)獲取方面做了大量卓有成效的工作，推動(dòng)了一批具有影響力項(xiàng)目的實(shí)施。  

……

第 3 章   圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)的基礎(chǔ)及實(shí)現(xiàn)的維度設(shè)計(jì) ...................30 
3.1   理論基礎(chǔ).............................................................30 
3.2   實(shí)踐基礎(chǔ)..............................................................35 
3.3   圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)實(shí)現(xiàn)的維度設(shè)計(jì) ...........................53 
3.4   本章小結(jié).............................................................55 
第 4 章   中國(guó)管理情境下圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)合作的模式選擇 ................56 
4.1   館際合作的基礎(chǔ)及價(jià)值........................................56 
4.2   館際合作的障礙分析..................................................59 
4.3   館際合作模式的對(duì)比分析..........................................64 
4.4   中國(guó)管理情境下的館際合作模式選擇 ..................................72 
4.5   本章小結(jié)..........................................................74 
第 5 章   圖書(shū)檔案資源聚合的元數(shù)據(jù)方案構(gòu)建 ..............................75 
5.1   資源聚合的內(nèi)涵及作用 ........................................75 
5.2   數(shù)字資源描述標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀 ............................................76 
5.3   圖書(shū)、檔案領(lǐng)域的常用描述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析 .....................79 
5.4   圖書(shū)檔案資源聚合的參考模型 ....................................92 
5.5   圖書(shū)檔案資源聚合的元數(shù)據(jù)方案 ........................95 

5.6   本章小結(jié)..................................................... 111 

……

第 7 章   圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)的保障機(jī)制 

7.1   戰(zhàn)略規(guī)劃政策導(dǎo)向機(jī)制 

戰(zhàn)略規(guī)劃政策導(dǎo)向機(jī)制包括兩方面，一方面是戰(zhàn)略規(guī)劃引導(dǎo)，另一方面則是政府法律政策驅(qū)動(dòng)。所謂戰(zhàn)略規(guī)劃是指一個(gè)組織確定其方向或戰(zhàn)略并運(yùn)用各種資源實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略而作出決策的一個(gè)過(guò)程。它的內(nèi)容包括確立機(jī)構(gòu)的使命，制定和實(shí)施戰(zhàn)略的方針，設(shè)立長(zhǎng)期目標(biāo)和短期目標(biāo)，根據(jù)目標(biāo)決定行動(dòng)的方向。[157]戰(zhàn)略規(guī)劃作為“圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)確定發(fā)展目標(biāo)、探索發(fā)展途徑的重要頂層設(shè)計(jì)與管理工具”[158]，不僅僅向公眾宣示了組織文化價(jià)值，更重要的是在宏觀層面上為該機(jī)構(gòu)未來(lái)實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)、重點(diǎn)探求領(lǐng)域起到了直接政策導(dǎo)向作用。因此，圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)發(fā)展的重要引航應(yīng)該以戰(zhàn)略規(guī)劃制定為起點(diǎn)，從機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略規(guī)劃層面為圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)提供政策與實(shí)踐發(fā)展引導(dǎo)。事實(shí)上，作為國(guó)家文化事業(yè)發(fā)展脈搏的圖書(shū)館與檔案館，基于其文化共通性與共同性，從宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃層面結(jié)盟與合作引領(lǐng)實(shí)體或在線虛擬數(shù)字融合服務(wù)在國(guó)際組織以及國(guó)外早已蔚然成勢(shì)。國(guó)際組織以及國(guó)外圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)正是在其合作戰(zhàn)略規(guī)劃內(nèi)強(qiáng)調(diào)圖書(shū)檔案整合服務(wù)才有力促進(jìn)了全球圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)項(xiàng)目與實(shí)踐的不斷推進(jìn)。例如，早在 1996 年，國(guó)際檔案理事會(huì)與國(guó)際圖聯(lián)就共同簽署了“北京宣言”，提出雙方緊密合作，共享智力資源，聯(lián)合開(kāi)發(fā)旨在協(xié)調(diào)圖書(shū)檔案工作者教育培訓(xùn)計(jì)劃的國(guó)際性戰(zhàn)略。[159]為了促進(jìn)這一戰(zhàn)略規(guī)劃的深入，國(guó)際圖聯(lián)與聯(lián)合國(guó)教科文組織又分別于 2006 年和 2011 年就圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)展制定了相關(guān)的戰(zhàn)略規(guī)劃，提出“促進(jìn)圖書(shū)館、博物館和檔案館之間的合作、資源共享和無(wú)縫存取”[160]以及“任何層次(國(guó)家、地區(qū)和當(dāng)?shù)?的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃都應(yīng)涵蓋圖書(shū)館和檔案館的綜合規(guī)劃�！盵161]正是在國(guó)際組織、圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)合作戰(zhàn)略規(guī)劃的驅(qū)動(dòng)下，國(guó)外許多圖書(shū)館與檔案館都依托戰(zhàn)略規(guī)劃的制定積極推進(jìn)圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)構(gòu)建與發(fā)展，例如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館與聯(lián)合國(guó)教科文組織共同啟動(dòng)實(shí)施了“世界數(shù)字圖書(shū)館(WDL)”項(xiàng)目。

……

結(jié)論

本文是在筆者在借鑒和參考國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者大量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，結(jié)合科研課題的研究成果以及相關(guān)的調(diào)研數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用圖書(shū)館學(xué)、檔案學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科知識(shí)，以信息集群理論、跨部門(mén)管理理論、信息資源組織方法為支撐的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)而成的。文章對(duì)圖書(shū)檔案資源數(shù)字化融合服務(wù)的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了較為充分的研究，綜合來(lái)看主要進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的研究工作。 
(1)對(duì)歐美等國(guó)家圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)的實(shí)踐進(jìn)行了案例研究，，分析對(duì)比我國(guó)的實(shí)踐開(kāi)展情況，為我國(guó)開(kāi)展相關(guān)實(shí)踐提供對(duì)策建議。研究的主要方法是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，研究重點(diǎn)在于分析歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在相關(guān)領(lǐng)域?qū)嵺`的寶貴經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)實(shí)踐項(xiàng)目的啟動(dòng)和進(jìn)行。 
(2)分析圖書(shū)檔案數(shù)字化融合服務(wù)的理論、實(shí)踐基礎(chǔ)及實(shí)現(xiàn)框架。用信息集群理論、跨部門(mén)管理理論以及信息資源分類方法作為本研究的理論支撐，以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)檔案用戶的切實(shí)需求，作為本研究的實(shí)踐基礎(chǔ)。在實(shí)踐基礎(chǔ)方面，重點(diǎn)分析用戶對(duì)于圖書(shū)檔案融合服務(wù)的需求，從用戶體驗(yàn)角度設(shè)計(jì)了四個(gè)維度的影響要素，利用實(shí)證研究方法對(duì)要素的科學(xué)性和有效性進(jìn)行驗(yàn)證。以人員(機(jī)構(gòu))——資源——服務(wù)為理論核心，提出了基于機(jī)構(gòu)整合、資源聚合、服務(wù)融合的圖書(shū)檔案資源數(shù)字化融合服務(wù)實(shí)現(xiàn)的總體框架。 

(3)論證了圖書(shū)檔案機(jī)構(gòu)開(kāi)展館際合作的基礎(chǔ)，并分析了館際合作存在的主要障礙�？尚行哉撟C主要從歷史淵源、資源類型、愿景目標(biāo)、服務(wù)理念、信息技術(shù)、管理實(shí)踐以及學(xué)科屬性等七個(gè)角度去探求館際合作的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。從行政體制、戰(zhàn)略規(guī)劃、實(shí)踐開(kāi)展、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)四個(gè)不同層面，分析館際合作開(kāi)展面臨的主要障礙。 

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：34880