開題報告模板：滁州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究       

研究現(xiàn)狀：

（1）國外研究現(xiàn)狀
美國著名的發(fā)展經(jīng)濟學家Rostow在上世紀60年代提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，該理論指出經(jīng)濟的持續(xù)增持來源于“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的帶動力，隨之提出了這類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的共性特征，即：依靠科學技術(shù)推動生產(chǎn)力發(fā)展、能夠獲得持續(xù)而又高速的產(chǎn)業(yè)增長率、具備較強的擴散效應(yīng)。并指出區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是衡量主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最為重要的參考變量。德國經(jīng)濟學家赫希曼(1991)基于貝恩的結(jié)構(gòu)—經(jīng)營—表現(xiàn)理論提出了HHI指數(shù)用以測量產(chǎn)業(yè)集中度水平，在其著作《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中指出發(fā)展中國家應(yīng)當優(yōu)先發(fā)展后向關(guān)聯(lián)度較高的最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)來帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。著名經(jīng)濟學家Michael  Porter（1996）從企業(yè)戰(zhàn)略制定的角度出發(fā)，將新興產(chǎn)業(yè)定義為：“由于技術(shù)創(chuàng)新、相對成本關(guān)系變動、新消費需求的出現(xiàn)以及其他經(jīng)濟社會變化而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)�！盚su（2003）指出了產(chǎn)業(yè)集群是培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要載體。邁克爾波特（2005）認為新興產(chǎn)業(yè)就是新建立的或者是重新塑型的產(chǎn)業(yè)，其出現(xiàn)原因包括技術(shù)創(chuàng)新、相對成本結(jié)構(gòu)的改變、新的消費需求或者因為經(jīng)濟和社會方面的改變能使某項新產(chǎn)品或新服務(wù)獲得市場化發(fā)展的機會。近年來，學者們對新興產(chǎn)業(yè)的布局也多有研究。Hiroshi Yasuda（2005）從資源基礎(chǔ)論和交易成本論兩個方面比較分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成條件，認為獲取資源的便捷條件是形成戰(zhàn)略聯(lián)盟布局形式的首要驅(qū)動因素。Gourinchas（2005）在研究虛擬經(jīng)濟和金融危機時發(fā)現(xiàn)，金融危機也是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要契機。Rajshree Agawal（2006）認為：新興產(chǎn)業(yè)在形成期時，會經(jīng)歷一個短暫的企業(yè)數(shù)量略有減少的調(diào)整過程，在這一過程中，企業(yè)會減少對技術(shù)創(chuàng)新的投入直到部分企業(yè)退出市場為止。Braguinsky（2007）建立了一個研究競爭性產(chǎn)業(yè)模仿活動和創(chuàng)新活動的動態(tài)模型，這個動態(tài)模型解釋了當產(chǎn)業(yè)處于形成期時企業(yè)的創(chuàng)新速度會保持相對穩(wěn)定的現(xiàn)象。Erickcek and Watts（2007）從技術(shù)經(jīng)濟方式的角度對新興產(chǎn)業(yè)進行了探索，他們認為：新興產(chǎn)業(yè)是銷售收入和雇員人數(shù)都快速增長的新產(chǎn)業(yè)，通常等同于技術(shù)經(jīng)濟方式的轉(zhuǎn)變。Leo Baas(2008）從技術(shù)圈的角度對荷蘭鹿特丹港產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進行了分析，認為技術(shù)研究的最終目標是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
（2）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
江世銀（2005）認為區(qū)域戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)是指對國民經(jīng)濟的長期發(fā)展即對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟的持續(xù)快速增長起根本性和全局性作用的產(chǎn)業(yè)，具有關(guān)鍵性、長遠性和全局性等特點。趙玉林（2007）提出了戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念和二者之間的區(qū)別。李江、和金生（2008）通過分析相關(guān)理論，對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)之間的區(qū)別進行了分析，并從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進行了闡述，并提出了區(qū)域戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇標準和選擇方法。袁曉娜（2009）指出，新興產(chǎn)業(yè)是一個動態(tài)和相對的概念，它隨著科學技術(shù)和各國經(jīng)濟的不斷發(fā)展而變化，因此，對新興產(chǎn)業(yè)的理解不能僅僅局限于某幾個行業(yè)。陳旺華、吳懈（2010）認為新興產(chǎn)業(yè)是指那些依靠新技術(shù)形成的，以智能、綠色、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展為目標，具有高投資、高風險、高回報等特征的資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。施平、鄭江淮（2010）認為：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從“戰(zhàn)略性”和“新興性”這兩個方面來理解，他們認為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是面向未來的，且具有高增長速度和高增長效益的產(chǎn)業(yè)。華文（2010）從“戰(zhàn)略性”、“新”和“興”這三個方面對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行了描述，他認為：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略性”可以理解為對社會發(fā)展具有全局性的影響，對經(jīng)濟增長具有超強的拉動效應(yīng)；“新”可以理解為以前沒有出現(xiàn)過的產(chǎn)品、服務(wù)或組織形式；“興”可以理解為現(xiàn)期規(guī)�？赡鼙容^小，但長遠的增長速度以及規(guī)模擴張潛力巨大，對經(jīng)濟增長具有主導(dǎo)作用。孫文清(2011)在利用AHP 法研究河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評價指標體系時，基于河南省現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，并得出結(jié)論。其認為，應(yīng)當首要提升河南省各戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的行業(yè)競爭力，，優(yōu)先扶持生物育種、節(jié)能環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)的開發(fā)利用。王利，尚曉昆等學者(2012)回顧了 19 世紀以來世界范圍內(nèi)具有代表性的3個新興產(chǎn)業(yè)——鐵路產(chǎn)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，認為總結(jié)其萌芽、發(fā)展、成熟階段的歷史經(jīng)驗，無疑對我國當前進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有著重要的指導(dǎo)和借鑒意義。楊以文、鄭江淮等人（2012）指出，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中，仍不能忽視傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)作為經(jīng)濟騰飛的重要力量之一，在產(chǎn)業(yè)扶持的進程中應(yīng)推進傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的突破性創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。其還指出技術(shù)趕超實際上是在充分消化吸收國外先進技術(shù)與不斷創(chuàng)新國內(nèi)科學技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，通過后發(fā)國家的技術(shù)創(chuàng)新作用于其經(jīng)濟增長并超越發(fā)達國家的過程。龔惠群，黃超等人(2013)分析了發(fā)達經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，特別是準確選擇和有效培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，認為目前國內(nèi)必須深入分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵、基本特征和成長規(guī)律，系統(tǒng)研究發(fā)達國家和地區(qū)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要經(jīng)驗。
（3）研究現(xiàn)狀評價
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是后危機時代中的一個全新概念，目前國內(nèi)外理論界對其研究都處于一個摸索、探究的階段，同時就該方面的現(xiàn)有理論體系展現(xiàn)而言，主要展現(xiàn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃設(shè)計以及宏觀總體層面上，單一的對于單個城市進行的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究還較少，故而在我國城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，缺乏有效的理論體系作為指導(dǎo)。

選題意義： 
研究方法：
研究內(nèi)容：

主要參考文獻：

[1] Hirschman A.經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，1991
[2] 高洪深.區(qū)域經(jīng)濟學[M].北京: 中國人民大學出版社，2002
[3] 江世銀.論西部地區(qū)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體布局[J].新疆財經(jīng), 2005(6)
[4] 胡建績，張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2009,4
[5] 喬芳麗，楊軍,侯強.遼寧戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)選擇評價研究[J]2010，3(3)
[6] 孫文清.AHP方法在河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評價及選擇中的決策分析[J].2011，1（23）
[7] 向賢敏，張梅青.基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型城市建設(shè)研究[J].現(xiàn)代城市研究, 2012,12(2)
[8] 王利，尚曉昆，蔣寧.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究-基于近現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的分析[J].科技進步與對策, 2012，12(29)
[9] 楊以文，鄭江淮，黃永春.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展—基于昆山制造企業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析[J].財經(jīng)科學,2012，28(7)
[10] Erickcek and Watts. A theory of competitive industry dynamics with innovation and imitation[J].Review of Economic Dynamics, 2007(10)
[11] Leo Baas.Industrial Symbiosis in the Rotterdam Harbour and Industry Complex:Reflections on the Interconnection of the Techno-sphere with the Social System[J].Business Strategy and the Environment,2008,12(5)

本文編號：111961