中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究
1 前言
1.1 研究的背景
“農(nóng)業(yè)”是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有比較重要的位置,和人們的日常生活有密切的關(guān)系。所以對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也占有非常重要的位置。從全球來看隨著科學(xué)技術(shù)持續(xù)發(fā)展,農(nóng)業(yè)也在不斷的變化發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也出現(xiàn)很多變化。特別是隨著農(nóng)業(yè)全球化的繼續(xù),國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境也在迅速變化。在全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,各國(guó)在調(diào)整本國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向方面要持續(xù)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。
中韓兩國(guó)在地理上接近文化上也相近,從古至今保持著緊密的政治、經(jīng)濟(jì)、外交關(guān)系。但是第二次世界大戰(zhàn)以后交流被切斷了四十多年。1992年,兩個(gè)國(guó)家的政府與人民的共同努力下,重新確立外交的關(guān)系,從此中韓兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作迅速增長(zhǎng),F(xiàn)今,兩國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品等全領(lǐng)域的貿(mào)易額激增,不僅經(jīng)濟(jì)交流如此,文化交流也在不斷增長(zhǎng)。兩國(guó)已經(jīng)成為重要的合作伙伴。中韓之間的政治和外交關(guān)系也越來越親密。1992年兩國(guó)建交后,1998年中韓兩國(guó)之間的關(guān)系發(fā)展到21世紀(jì)合作伙伴關(guān)系,2003年成為了全面的合作伙伴關(guān)系,從2008年到現(xiàn)在保持著戰(zhàn)略的合作伙伴關(guān)系。基于中韓兩國(guó)貿(mào)易逐漸增長(zhǎng)的情況,現(xiàn)在韓國(guó)是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴、第二大進(jìn)口對(duì)象國(guó)、第三大出口市場(chǎng)、同時(shí),中國(guó)已經(jīng)是韓國(guó)的最大貿(mào)易伙伴和最大的投資對(duì)象國(guó)。在1992年建立外交關(guān)系后中韓經(jīng)貿(mào)合作不斷發(fā)展的情況下,通過分析兩國(guó)的貿(mào)易收支,韓國(guó)在整體貿(mào)易中處于順差,中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中處于順差。中國(guó)不但是在世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)大國(guó),且農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)之一。由于中韓兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)直接關(guān)系到農(nóng)民收入,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)有著顯著的影響。
中韓的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從 1992 年的 10.2 億美元上升至 1997 年的 13.7 億美元,2003 年兩個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額第一次超過 20 億美元達(dá)到 27.8 億美元。1992 年至 2014 年兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從 10.2 億美元上升到 58.7 億美元增加了 5.7 倍。韓國(guó)近四分之三的國(guó)土面積是山地丘陵、土地貧瘠、農(nóng)業(yè)依然以家庭經(jīng)營(yíng)小農(nóng)為主、加之農(nóng)業(yè)棄耕現(xiàn)象、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、收入差距日益擴(kuò)大等原因,使得農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展處于一個(gè)瓶頸時(shí)期。在這種情況下,中韓兩國(guó)在地理上相鄰以及類似的情感、互相友好的感情、飲食文化習(xí)慣和消費(fèi)習(xí)慣使得兩國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面具有互補(bǔ)性。中國(guó)的豐富的資源、巨大的投資市場(chǎng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力,可以通過中韓兩國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易使得兩國(guó)的農(nóng)業(yè)環(huán)境得到巨大的改善,同時(shí)逐步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和資源的利用率。可以預(yù)期到兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上的相互依存將促進(jìn)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展深化。因此現(xiàn)在需要進(jìn)一步促進(jìn)中韓兩國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,盡快進(jìn)行關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)方案的研究
.......................
1.2 研究的目的及意義
由于中韓兩國(guó)之間地理位置的原因文化有相似性,尤其是飲食文化和消費(fèi)觀念極為相似。因此,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面有互補(bǔ)的作用。并且在勞動(dòng)力、資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也有比較強(qiáng)的互補(bǔ)性。現(xiàn)在韓國(guó)的農(nóng)業(yè)在許多方面實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,研究的水平和研究的支持也是發(fā)達(dá)國(guó)家水平。中國(guó)的情況來看,中國(guó)有廣闊的土地和溫和的氣候,可以大量生產(chǎn)且有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。所以加強(qiáng)中韓兩國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作會(huì)推動(dòng)兩國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的極大化。但因?yàn)轫n國(guó)缺乏農(nóng)業(yè)資源,大部分農(nóng)產(chǎn)品依賴進(jìn)口,而在進(jìn)口方面韓國(guó)推行貿(mào)易保護(hù)政策,中韓兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦也會(huì)逐漸加劇。
中韓兩國(guó)不僅在貿(mào)易、技術(shù)合作、文化交流不斷擴(kuò)大,在各種領(lǐng)域?qū)用娴慕?jīng)濟(jì)交流也正在擴(kuò)大。因此,兩國(guó)的人力和物質(zhì)交流活躍,各種經(jīng)濟(jì)交流與經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展順利。但是與快速增長(zhǎng)的中韓貿(mào)易關(guān)系相比,農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易增長(zhǎng)則速度比較慢。考慮到這些情況,加快推進(jìn)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)勢(shì)在必行。
鑒于這種情況,本文通過分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀,分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性,為促進(jìn)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出對(duì)策建議,在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域?yàn)槌掷m(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展做出一些貢獻(xiàn)。
....................
2 概念的界定與相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1 農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)范圍
考慮到本文的研究目的,并且如何高效地獲取和處理數(shù)據(jù),本文按照 HS 編碼分類規(guī)則將農(nóng)產(chǎn)品范圍界定為第 1-4 類(第 1-24 章)的商品。其中,第一類為活動(dòng)物,動(dòng)物產(chǎn)品(第 1-5 章);第二類為植物產(chǎn)品(第 6-14 章);第三類為動(dòng)、脂及其分解產(chǎn)品,食用油脂,動(dòng)植物蠟(第 15 章);第四類為食品,飲料、酒,醋,煙草,及煙草代用品(第 16-24 章)。
...........................
2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.2.1 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論
亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)是基于上述重商主義的批判,與會(huì)各國(guó)能夠從貿(mào)易,而不是另一方的利益損失受益:如果購(gòu)買成本的東西不到生產(chǎn)在家里的費(fèi)用,人們不會(huì)選擇適合自己家庭生產(chǎn)。生產(chǎn)產(chǎn)品國(guó)家的資源成本不到,一國(guó)能集中生產(chǎn)產(chǎn)品所需的其他同類產(chǎn)品,而另一個(gè)國(guó)家有產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)交換,雙方交換可以得到最大的實(shí)惠,國(guó)家和世界總產(chǎn)量將增加交流,這將使兩國(guó)將滿足需要交流和提高生活水平。亞當(dāng)·斯密主張生產(chǎn)的各種因素來實(shí)現(xiàn)合理分配。但是他覺得勞動(dòng)生產(chǎn),勞動(dòng)的唯一因素,以及需要質(zhì)量的生產(chǎn)時(shí)間是不一樣。在實(shí)踐中,我們知道,勞動(dòng)不是生產(chǎn)的唯一因素,勞動(dòng)力素質(zhì)各不相同,有國(guó)家勞動(dòng)水平的差異,生產(chǎn)成本每所需的產(chǎn)品和職工人數(shù)的單位,不僅相關(guān),但也與時(shí)間需要相關(guān)的勞動(dòng)。此外,根據(jù)斯密的理論,一個(gè)國(guó)家,僅比商業(yè)伙伴高,勞動(dòng)力成本低的勞動(dòng)生產(chǎn)率可能只此類產(chǎn)品出口的有的產(chǎn)品。并且貿(mào)易伙伴應(yīng)該,比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的勞動(dòng)力成本比較低,將出現(xiàn)的國(guó)貿(mào)。因此,在一個(gè)國(guó)家,不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的話,或者一個(gè)國(guó)家的全產(chǎn)品有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的話,事實(shí)上這些國(guó)家有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)恰好重合商品的情況下,一定是偶然的。雖然亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)勞動(dòng)點(diǎn),以便生產(chǎn)限制的唯一因素,但亞當(dāng)·斯密的勞動(dòng)人口將測(cè)量這個(gè)基本思想是科學(xué)價(jià)值的問題。
2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論
在大衛(wèi)·李嘉圖的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上,亞當(dāng)·斯密提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)貿(mào)的基礎(chǔ)是相對(duì)差的生產(chǎn)技術(shù),并且在由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差異。每個(gè)國(guó)家應(yīng)該根據(jù)兩利益相權(quán)取其重,中較小的兩個(gè)缺點(diǎn)的原則,它一直專注于生產(chǎn)與產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)出口,進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的商品。比較優(yōu)勢(shì)理論中所產(chǎn)生的貿(mào)易和貿(mào)易收益的基礎(chǔ)上的基礎(chǔ)更廣泛的解釋,大大發(fā)展的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論。在生產(chǎn)兩種商品的一個(gè)國(guó)家與另一個(gè)國(guó)家相比具有絕對(duì)劣勢(shì),但處于劣勢(shì)的生產(chǎn)兩種商品的缺點(diǎn),只要不同程度的國(guó)家,國(guó)家的生產(chǎn)都不同程度的優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì)大宗商品方面,全國(guó)有在生產(chǎn)商品的缺點(diǎn)的光劣勢(shì)的比較優(yōu)勢(shì),在商品生產(chǎn)的較大優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位的國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)。各國(guó)應(yīng)遵循兩個(gè)效益取其重,取兩個(gè)壞燈,勞動(dòng)和交換劃分的原則,每個(gè)國(guó)家都有它的生產(chǎn)和出口比較優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn),它具有比較劣勢(shì)進(jìn)口產(chǎn)品。結(jié)果增加產(chǎn)品的消費(fèi),參與的國(guó)家可以省社會(huì)勞動(dòng),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加全球產(chǎn)量。大衛(wèi)·李嘉圖的這理論是國(guó)貿(mào)的理論框架,非常重要的理論,適用于所有國(guó)家。但是這個(gè)理論有三個(gè)局限性。第一,勞動(dòng)力仍然是生產(chǎn)的唯一因素,沒有涉及到的生產(chǎn)資金,技術(shù),土地,勞工標(biāo)準(zhǔn)等因素的影響等等,它不會(huì)說明勞動(dòng)生產(chǎn)率兩國(guó)之間的分歧。第二,運(yùn)輸成本,忽視了貿(mào)易壁壘。其次,理論上表示國(guó)貿(mào)的優(yōu)點(diǎn),但還是涉及產(chǎn)品和產(chǎn)品的交流,沒辦法確定換股比重,無論國(guó)際價(jià)錢。第三,,產(chǎn)品不會(huì)說明某個(gè)國(guó)家的本來原因比較優(yōu)勢(shì)。
......................
3 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀 ................... 11
3.1 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模 .................. 11
3.2 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 .............. 12
4 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析 ............................ 16
4.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)分析 ..................... 16
4.1.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)說明 .................. 16
4.1.2 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)計(jì)算 ................. 16
5 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析 .............................. 24
5.1 利用顯示性貿(mào)易指數(shù)(RCA)分析.................... 24
5.2 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)分析 ............................ 24
6 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)策建議
6.1 發(fā)掘有競(jìng)爭(zhēng)力的出口新項(xiàng)目
通過第五章的中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性研究,可以知道中國(guó)比韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品均有比較優(yōu)勢(shì),而且韓對(duì)中國(guó)進(jìn)口依賴的程度,高于中對(duì)韓國(guó)進(jìn)口依賴的程度。所以韓國(guó)目前必須擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。為此韓國(guó)應(yīng)開發(fā)農(nóng)產(chǎn)品出口的新項(xiàng)目,先對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,了解中國(guó)食品消費(fèi)的特性。新項(xiàng)目的目標(biāo)為富裕階層和中產(chǎn)階級(jí)層。因?yàn)樗麄兒苤匾暺焚|(zhì)、味道。因此需要在中國(guó)富裕階層和中產(chǎn)階級(jí)層生活的大城市里進(jìn)行宣傳和銷售。通過中央電視臺(tái)發(fā)布廣告,雖然這種方法對(duì)中國(guó)全國(guó)會(huì)產(chǎn)生最大的宣傳效果,但是費(fèi)用比較貴,需要團(tuán)體和政府的支持。另外大城市的銷售中應(yīng)該確保銷售渠道,比如進(jìn)入大型超市。這種針對(duì)于最重視品質(zhì)的高收入階層的新項(xiàng)目,產(chǎn)品的高品質(zhì)必須為前提保障,同時(shí)還要突出和其他產(chǎn)品有差別化的韓國(guó)原產(chǎn)地特點(diǎn)。
積極尋求加強(qiáng)兩國(guó)間合作的有效途徑,不但可以推動(dòng)、促進(jìn)雙邊的農(nóng)業(yè)合作,而且要達(dá)到農(nóng)業(yè)合作共融。中國(guó)和韓國(guó)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、資源互補(bǔ),根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì),一方面是中國(guó)用國(guó)家的土地資源,生產(chǎn)和需求是農(nóng)產(chǎn)品比較大韓貿(mào)易;而另一方面,韓國(guó)應(yīng)該采取國(guó)家的科研、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),資金方面的優(yōu)勢(shì),先進(jìn)的農(nóng)業(yè)裝備,優(yōu)良品種,以服務(wù)中國(guó)的市場(chǎng)。中國(guó)的改進(jìn)數(shù)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,韓國(guó)的消費(fèi)者需求得到滿足,雙方實(shí)現(xiàn)了雙贏的交易。
在中國(guó)地大物博經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,注重農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增加研發(fā)投入走人繼續(xù)增加;雖然韓國(guó)國(guó)土面積狹小,土地資源有限,但對(duì)農(nóng)業(yè)科技的研究十分重視,中國(guó)不僅是農(nóng)業(yè)研究的完整體系,而且在科技人員的培養(yǎng)也有較高的水平。因此,中國(guó)和韓國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作,采取多渠道的交流與合作在許多方面,特別是加強(qiáng)在生物工程,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,農(nóng)業(yè)生態(tài)和環(huán)境保護(hù)的農(nóng)業(yè)科研合作。與此同時(shí),中國(guó)和韓國(guó)應(yīng)該注意在動(dòng)物和植物衛(wèi)生合作的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共同發(fā)展的安全測(cè)試,發(fā)達(dá)國(guó)家可以尋求項(xiàng)目合作收獲了可喜的成果。
......................
7 結(jié)論
根據(jù)本論文的分析,得出了以下結(jié)果:
中韓兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),同時(shí)通過兩國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品出口額增加的趨勢(shì),可以得知中國(guó)和韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正在快速發(fā)展中。但是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占中韓兩國(guó)貿(mào)易總額比重不僅很低,6年間沒有大的變動(dòng)。中韓農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)來看,2008-2014年中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的主要項(xiàng)目是魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物(HS03),食用蔬菜、根及塊莖(HS07),谷物(HS10),含油子仁及果實(shí);雜項(xiàng)子仁及果實(shí);工業(yè)用或藥用植物;稻草、秸稈及飼料(HS12),肉、魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物的制品(HS16),蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品(HS20),食品工業(yè)的殘?jiān)皬U料;配制的動(dòng)物飼料(HS23)等。韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的主要項(xiàng)目是魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物(HS03), 糖及糖食(HS17), 谷物、糧食粉、淀粉或乳的制品;糕餅點(diǎn)心(HS19),雜項(xiàng)食品(HS21),飲料、酒及醋(HS22)等。
通過分析中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性可以得知,24 個(gè)農(nóng)產(chǎn)品項(xiàng)目當(dāng)中,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的 HS03、HS05、HS06、HS07、HS09、HS13、HS16、HS20、HS21 項(xiàng)目具有強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。與此相反 HS02、HS04、HS10、HS12、HS15、HS17、HS18、HS19、HS22 等的項(xiàng)目相對(duì)具有弱的比較優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品除了谷物、糧食粉、淀粉或乳的制品;糕餅點(diǎn)心(HS19)、煙草、煙草及煙草代用品的制品(HS24)項(xiàng)目,另外都具有弱的比較優(yōu)勢(shì)。4 年間,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大部分呈下降的趨勢(shì)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸降低的主要原因是農(nóng)業(yè)投資不足、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式落后、農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較低、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅過高等。并且中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)幅度比較大。與此相反,韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力很薄弱且變動(dòng)較小。因?yàn)閮蓢?guó)的生產(chǎn)的方式和農(nóng)業(yè)政策是不一樣的。特別近年來隨著中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,資源的損失比較嚴(yán)重。相反,韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有薄弱的出口競(jìng)爭(zhēng)力,所以韓國(guó)政府給農(nóng)產(chǎn)業(yè)很多生產(chǎn)補(bǔ)貼,建立貿(mào)易壁壘來解決農(nóng)民收入問題和糧食安全問題。因此韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)幅度不大。
中韓兩國(guó)間24個(gè)農(nóng)產(chǎn)品項(xiàng)目當(dāng)中活動(dòng)物(HS01),肉及食用雜碎(HS02),魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物(HS03),其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05),活樹及其他活植物;鱗莖、根及類似品;插花及裝飾用簇葉(HS06),食用蔬菜、根及塊莖(HS07),咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料(HS09),谷物(HS10),制粉工業(yè)產(chǎn)品;麥芽;淀粉;菊粉;面筋(HS11),含油子仁及果實(shí);雜項(xiàng)子仁及果實(shí);工業(yè)用或藥用植物;稻草、秸稈及飼料(HS12),蟲膠;樹膠、樹脂及其他植物液、汁(HS13),編結(jié)用植物材料;其他植物產(chǎn)品(HS14),肉、魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物的制品(HS16),可可及可可制品(HS18),蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品(HS20),食品工業(yè)的殘?jiān)皬U料;配制的動(dòng)物飼料(HS23)這16個(gè)項(xiàng)目具有貿(mào)易互補(bǔ)性。并且韓國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口的依賴程度高于中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)口依賴程度,中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性呈逐漸下降的趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):100737
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lwfw/100737.html