1 引言

不同音節(jié)之間鄰域結(jié)構(gòu)相關因素的差異，如頻度、鄰域密度的差異對語音加工的影響，是觀察漢語語音在通達字形、語義信息之前如何被正確識別和提取必須考察的方面。目前，詞匯表征的深層結(jié)構(gòu)中，字形、語義和概念組織等方面的研究比較完善，但作為詞匯知識的重要組成部分以及語言加工最初、最基本的層次，語音層的表征和加工模式的很多相關方面還沒有得到足夠的重視，相關研究也較字形、語義等方面薄弱�，F(xiàn)存的少量相關研究或缺少對漢語語音之間結(jié)構(gòu)關系的系統(tǒng)性認識，特別是忽略了音節(jié)結(jié)構(gòu)間相互關系的特點及其對語音加工的影響，或?qū)σ艄?jié)結(jié)構(gòu)分析不夠詳細，或沒有將形、義層面因素的作用與音節(jié)結(jié)構(gòu)內(nèi)部因素的作用區(qū)分開來（如：張寧等，2008,2010；蘇玲等，2002；劉暢等，2011），所得結(jié)果無法解釋音節(jié)內(nèi)部因素的獨特作用，也無法區(qū)分哪些是語音層內(nèi)起作用的主要因素，哪些是次要因素，哪些是來自字形、語義層中相關因素的間接影響因素。

...

2 文獻綜述

2.1 鄰域結(jié)構(gòu)的雛形——語音相似結(jié)構(gòu)相關研究

較早的一些詞匯識別理論和模型也涉及到相似語音結(jié)構(gòu)之間的相互關系。視覺詞匯識別領域比較有名的，如 Forste（r1976，1979)的搜索理論（Search Theory）、激活-核證模型（Activation-Verification Model）等，都認為一個語音的輸入，會激活一系列相似項，目標詞的識別過程就是在這些激活項中選出與目標刺激匹配的項。另外，視覺領域（McClelland & Rumulhart,1981）和聽覺領域（McClelland& Elman,1986）都廣泛引用和討論的交互激活模型（Interactive-Activation Model）對相似結(jié)構(gòu)之間的刺激或抑制作用也進行了相應的討論。而對語音相似結(jié)構(gòu)關系討論得最多的是聽覺詞匯識別領域，該領域中影響比較大的模型，如 MarslenWilson & Welsh （1978）的詞群激活模型（Cohort Model）。根據(jù)這個模型，在語音輸入的初始階段就已經(jīng)激活了一系列與目標詞首音（第一個音）相同的候選詞群，當輸入的目標詞發(fā)音越來越清晰完整，與之相對應的詞的激活水平就會隨之變強，而不符合的詞的激活水平就會越來越弱，最終，與目標刺激完全匹配的詞就會被別出來。這些研究和相關理論都談到了相似結(jié)構(gòu)對詞匯識別的影響，但是，對這些相似結(jié)構(gòu)沒有一個公認的衡量標準，也沒有統(tǒng)一的概念。更沒有詳細地就相似結(jié)構(gòu)及其對語音加工的影響進行探討。

2.2 鄰域結(jié)構(gòu)相關研究

在鄰域激活模型中，詞匯決策單元系統(tǒng)是其最關鍵的部分，，是聲學-語音信息和高層詞匯信息的接口（見圖 2-2）。它主要監(jiān)測三方面的信息：（1）被激活語音形式的激活水平（公式中分子的值）。（2）高層詞匯信息（higher level lexicalinformation）的調(diào)節(jié)作用,包括頻度、語義、句法、語用等信息（該模型強調(diào)的是頻度）。（3）整個決策單元系統(tǒng)的總體激活水平（公式中分母的值）。在這個決策系統(tǒng)中，當一個語音形式被激活以后，系統(tǒng)就會將其對應的決策單元的決策值同整個決策單元系統(tǒng)的總體激活水平進行比較，當一個語音形式的激活水平在總體激活水平中所占的比值超過某個水平，就會被作為目標詞識別出來，決策值低于這個特定水平的詞匯就在這個環(huán)節(jié)被抑制。在這個過程中，如果被激活的鄰居很多，且相似度很高，決策系統(tǒng)的總體激活水平就會很高，那么刺激詞的最終決策值（公式中的比值）就會相應降低，從而影響識別的準確性和速度。這是語音加工過程中最核心的環(huán)節(jié)，鄰域結(jié)構(gòu)相關因素的作用主要體現(xiàn)在這個加工階段。

3 問題提出 ..... 12

3.1 理論背景 .......12
3.2 研究問題 ...12
3.3 研究思路 ............13
3.4 預期結(jié)論 .......13
4 音節(jié)鄰域結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 ..... 14
4.1 音節(jié)鄰域密度分布情況 ........14
4.2 音節(jié)頻度和鄰域頻度統(tǒng)計 ......15
4.3 音節(jié)載字量和鄰域載字量統(tǒng)計 .........16
5 實驗研究 ............ 17
5.1 實驗一：鄰域密度、載字量和頻度對語音加工的影響 ...17
5.2 實驗二：鄰域載字量和鄰域頻度對語音加工的影響 .....24
5.3 因素間的相互關系及其他因素對加工的影響 ...........30

6 綜合討論

6.1 鄰域結(jié)構(gòu)及其他相關因素對語音加工的影響

實驗一的結(jié)果表明，鄰域結(jié)構(gòu)的3個主要變量——鄰域密度、載字量和頻度因素均對語音加工的速度和準確度有影響。從表 5-7 相關分析的結(jié)果來看，三者之間沒有顯著的相關，但在對語音加工的作用中，三者之間會相互影響。其中，鄰域密度和頻度對語音的加工具有獨立于其他因素的影響，對音節(jié)加工的難易度有其他變量所沒有的、比較穩(wěn)定的預測功能。載字量對語音加工沒有獨立的影響，它與鄰域頻度、鄰域載字量、異韻腹鄰域密度等因素存在高相關（見表 5-7），通過與這些因素的關系，間接地影響語音的加工。與鄰域結(jié)構(gòu)密切相關的鄰域載字量和鄰域頻度對語音加工也有很大的影響，但在項目的回歸分析中并未觀察到這兩個因素的影響。說明對這兩個因素的作用不能完全獨立于其他因素來解釋，它們對語音加工的影響主要是通過與之高度相關的鄰域密度（包括總鄰域密度和各個維度的鄰域密度）實現(xiàn)的。

6.2 漢語音節(jié)鄰域激活模型構(gòu)想

根據(jù)本文的實驗結(jié)果及 Luce（1986）的鄰域激活模型，我們擬構(gòu)了一個漢語音節(jié)的鄰域激活模型，如圖 6-1 所示。該模型的語音加工過程是：輸入一個刺激音節(jié)后，會分別激活“聲學-語音形式”系統(tǒng)中與刺激對應的語音信息，其中對應聲母、韻頭、韻腹、韻尾的語音信息的各種符合規(guī)律的組合各自配上可以共現(xiàn)的聲調(diào)信息之后，組成符合漢語的音節(jié)，并激活音節(jié)決策系統(tǒng)中各自的對應的音節(jié)決策單元，再通過音節(jié)決策單元計算出各自的決策值，當某個音節(jié)的決策值高于特定的決策水平時，就被識別為目標音節(jié)。在音節(jié)決策系統(tǒng)的加工環(huán)節(jié)中，音節(jié)的決策值受到更高一層的頻度和載字量以及相應的鄰域頻度和鄰域載字量的調(diào)節(jié)。決策單元的運算過程見圖 6-2。
......

7 結(jié)論

本文通過對鄰域結(jié)構(gòu)中幾個主要變量進行實驗研究，主要得出以下結(jié)論：（1）鄰域密度、載字量和頻度對音節(jié)的聽覺加工都有顯著的影響。鄰域密度和頻度對音節(jié)加工的速度有獨特的貢獻，是音節(jié)加工難易度的兩個重要預測指標。鄰域密度的效應表現(xiàn)為，其他變量相當?shù)那闆r下，鄰域密度越高的音節(jié)，反應時越短，正確率越高，反之，反應時越長，正確率越低；頻度的影響表現(xiàn)為，在其他條件一樣的情況下，音節(jié)的頻度越高，所需的加工時間越短，準確度越高。（2）在對語音加工的影響過程中，鄰域密度、載字量和頻度三個因素之間相互影響，主要表現(xiàn)為鄰域密度在不同頻度的音節(jié)之間，受載字量的影響不同，頻度水平同時，載字量高的音節(jié)受鄰域密度的影響小于載字量低的音節(jié)；受載字量與頻度的交互影響，高頻音節(jié)的鄰域密度效應大于低頻音節(jié)。（3）鄰域載字量和鄰域頻度對語音加工也有顯著的影響，鄰域載字量和鄰域頻度越高的音節(jié)，加工所需的時間越短，準確率越高。另外，二者之間相互影響，表現(xiàn)為，鄰域載字量高的音節(jié)受鄰域頻度的作用大于鄰域載字量低的音節(jié)；從鄰域頻度對鄰域載字量的影響角度來看，鄰域載字量作用只表現(xiàn)在鄰域頻度高的音節(jié)中，鄰域頻度低的音節(jié)受鄰域載字量的影響很小。根據(jù)因素間的相關分析和多重回歸分析的結(jié)果，鄰域載字量和鄰域頻度主要通過與鄰域密度的相關間接對語音加工產(chǎn)生作用。

....

參考文獻（略）

本文編號：368836