留學(xué)論文Literature Review是什么-英語(yǔ)論文文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)
發(fā)布時(shí)間:2017-03-01 15:03
-->
留學(xué)論文Literature Review是什么-英語(yǔ)論文文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)
有留學(xué)生常問(wèn)英文論文中的Literature Review是什么意思?其實(shí)Literature Review也就是文獻(xiàn)綜述的意思,主要就是對(duì)于論文中所使用到的文獻(xiàn)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的整理,我們能夠把這理解為信息源的重組,在這里我們需要將文獻(xiàn)綜述(Literature Review)與背景描述(Backupground Description)區(qū)分開(kāi)來(lái),下面讓我們一起來(lái)看看留學(xué)生論文作業(yè)中的Literature Review到底該怎么寫(xiě)吧。
一個(gè)文獻(xiàn)回顧可以只是一個(gè)簡(jiǎn)單的源的總結(jié),但它通常有一個(gè)組織模式,結(jié)合總結(jié)和綜述?偨Y(jié)扼要重述源的重要信息,但合成是一種重新組織,或重組,的信息。這可能會(huì)給舊材料的新的解釋和新與舊的解釋相結(jié)合。或者它可能跟蹤領(lǐng)域的知識(shí)的進(jìn)展,包括主要的辯論。并根據(jù)不同的情況,文獻(xiàn)綜述可以評(píng)估的來(lái)源和最有關(guān)的或相關(guān)的讀者建議。
首先需要將“文獻(xiàn)綜述(Literature Review)”與“背景描述(Backupground Description)”區(qū)分開(kāi)來(lái)。我們?cè)谶x擇研究問(wèn)題的時(shí)候,需要了解該問(wèn)題產(chǎn)生的背景和來(lái)龍去脈,如“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程”、“國(guó)外政府發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策和問(wèn)題”等等,這些內(nèi)容屬于“背景描述”,關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)層面的問(wèn)題,嚴(yán)格講不是“文獻(xiàn)綜述”,關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)層面問(wèn)題,嚴(yán)格講不是“文獻(xiàn)綜述”!拔墨I(xiàn)綜述”是對(duì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理論方法的整理。
其次,文獻(xiàn)綜述是評(píng)論性的(Review就是“評(píng)論”的意思),因此要帶著作者本人批判的眼光(critical thinking)來(lái)歸納和評(píng)論文獻(xiàn),而不僅僅是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的“堆砌”。評(píng)論的主線,要按照問(wèn)題展開(kāi),也就是說(shuō),別的學(xué)者是如何看待和解決你提出的問(wèn)題的,他們的方法和理論是否有什么缺陷?要是別的學(xué)者已經(jīng)很完美地解決了你提出的問(wèn)題,那就沒(méi)有重復(fù)研究的必要了。清楚了文獻(xiàn)綜述的意涵,現(xiàn)來(lái)說(shuō)說(shuō)怎么做文獻(xiàn)綜述。雖說(shuō),盡可能廣泛地收集資料是負(fù)責(zé)任的研究態(tài)度,但如果缺乏標(biāo)準(zhǔn),就極易將人引入文獻(xiàn)的泥沼。
技巧一:瞄準(zhǔn)主流。主流文獻(xiàn),如該領(lǐng)域的核心期刊、經(jīng)典著作、專(zhuān)職部門(mén)的研究報(bào)告、重要化合物的觀點(diǎn)和論述等,是做文獻(xiàn)綜述的“必修課”。而多數(shù)大眾媒體上的相關(guān)報(bào)道或言論,雖然多少有點(diǎn)價(jià)值,但時(shí)間精力所限,可以從簡(jiǎn)。怎樣摸清該領(lǐng)域的主流呢?建議從以下幾條途徑入手:一是圖書(shū)館的中外學(xué)術(shù)期刊,找到一兩篇“經(jīng)典”的文章后“順藤摸瓜”,留意它們的參考文獻(xiàn)。質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)文章,,通常是不會(huì)忽略該領(lǐng)域的主流、經(jīng)典文獻(xiàn)的。二是利用學(xué)校圖書(shū)館的“期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索”,能夠查到一些較為早期的經(jīng)典文獻(xiàn)。三是國(guó)家圖書(shū)館,有些上世紀(jì)七八十年代甚至更早出版的社科圖書(shū),學(xué)校圖書(shū)館往往沒(méi)有收藏,但是國(guó)圖卻是一本不少。
技巧二:隨時(shí)整理,如對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類(lèi),記錄文獻(xiàn)信息和藏書(shū)地點(diǎn)。做論文的時(shí)間很長(zhǎng),有的文獻(xiàn)看過(guò)了當(dāng)時(shí)不一定有用,事后想起來(lái)卻找不著了,所以有時(shí)記錄是很有必要的。同時(shí),對(duì)于特別重要的文獻(xiàn),不妨做一個(gè)讀書(shū)筆記,摘錄其中的重要觀點(diǎn)和論述。這樣一步一個(gè)腳印,到真正開(kāi)始寫(xiě)論文時(shí)就積累了大量“干貨”,可以隨時(shí)享用。
技巧三:要按照問(wèn)題來(lái)組織文獻(xiàn)綜述?催^(guò)一些文獻(xiàn)以后,我們有很強(qiáng)烈的愿望要把自己看到的東西都陳述出來(lái),像“竹筒倒豆子”一樣,洋洋灑灑,蔚為壯觀。仿佛一定要向讀者證明自己勞苦功高。我寫(xiě)過(guò)十多萬(wàn)字的文獻(xiàn)綜述,后來(lái)發(fā)覺(jué)真正有意義的不過(guò)數(shù)千字。文獻(xiàn)綜述就像是在文獻(xiàn)的叢林中開(kāi)辟道路,這條道路本來(lái)就是要指向我們所要解決的問(wèn)題,當(dāng)然是直線距離最短、最省事,但是一路上風(fēng)景頗多,迷戀風(fēng)景的人便往往繞行于迤邐的叢林中,反面“亂花漸欲迷人眼”,“曲徑通幽”不知所終了。因此,在做文獻(xiàn)綜述時(shí),頭腦時(shí)刻要清醒:我要解決什么問(wèn)題,人家是怎么解決問(wèn)題的,說(shuō)的有沒(méi)有道理,就行了。
看完了以上對(duì)于留學(xué)生英文論文作業(yè)Literature Review寫(xiě)作技巧的詳細(xì)講解后,我們可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)只要學(xué)會(huì)了技巧文獻(xiàn)綜述的寫(xiě)作并不難,文獻(xiàn)綜述不同于我們以為所說(shuō)的背景描述,這一點(diǎn)是需要各位去理解的,文獻(xiàn)綜述是更偏向于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理念方面的整理。
本文編號(hào):246783
有留學(xué)生常問(wèn)英文論文中的Literature Review是什么意思?其實(shí)Literature Review也就是文獻(xiàn)綜述的意思,主要就是對(duì)于論文中所使用到的文獻(xiàn)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的整理,我們能夠把這理解為信息源的重組,在這里我們需要將文獻(xiàn)綜述(Literature Review)與背景描述(Backupground Description)區(qū)分開(kāi)來(lái),下面讓我們一起來(lái)看看留學(xué)生論文作業(yè)中的Literature Review到底該怎么寫(xiě)吧。
一個(gè)文獻(xiàn)回顧可以只是一個(gè)簡(jiǎn)單的源的總結(jié),但它通常有一個(gè)組織模式,結(jié)合總結(jié)和綜述?偨Y(jié)扼要重述源的重要信息,但合成是一種重新組織,或重組,的信息。這可能會(huì)給舊材料的新的解釋和新與舊的解釋相結(jié)合。或者它可能跟蹤領(lǐng)域的知識(shí)的進(jìn)展,包括主要的辯論。并根據(jù)不同的情況,文獻(xiàn)綜述可以評(píng)估的來(lái)源和最有關(guān)的或相關(guān)的讀者建議。
首先需要將“文獻(xiàn)綜述(Literature Review)”與“背景描述(Backupground Description)”區(qū)分開(kāi)來(lái)。我們?cè)谶x擇研究問(wèn)題的時(shí)候,需要了解該問(wèn)題產(chǎn)生的背景和來(lái)龍去脈,如“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程”、“國(guó)外政府發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策和問(wèn)題”等等,這些內(nèi)容屬于“背景描述”,關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)層面的問(wèn)題,嚴(yán)格講不是“文獻(xiàn)綜述”,關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)層面問(wèn)題,嚴(yán)格講不是“文獻(xiàn)綜述”!拔墨I(xiàn)綜述”是對(duì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理論方法的整理。
其次,文獻(xiàn)綜述是評(píng)論性的(Review就是“評(píng)論”的意思),因此要帶著作者本人批判的眼光(critical thinking)來(lái)歸納和評(píng)論文獻(xiàn),而不僅僅是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的“堆砌”。評(píng)論的主線,要按照問(wèn)題展開(kāi),也就是說(shuō),別的學(xué)者是如何看待和解決你提出的問(wèn)題的,他們的方法和理論是否有什么缺陷?要是別的學(xué)者已經(jīng)很完美地解決了你提出的問(wèn)題,那就沒(méi)有重復(fù)研究的必要了。清楚了文獻(xiàn)綜述的意涵,現(xiàn)來(lái)說(shuō)說(shuō)怎么做文獻(xiàn)綜述。雖說(shuō),盡可能廣泛地收集資料是負(fù)責(zé)任的研究態(tài)度,但如果缺乏標(biāo)準(zhǔn),就極易將人引入文獻(xiàn)的泥沼。
技巧一:瞄準(zhǔn)主流。主流文獻(xiàn),如該領(lǐng)域的核心期刊、經(jīng)典著作、專(zhuān)職部門(mén)的研究報(bào)告、重要化合物的觀點(diǎn)和論述等,是做文獻(xiàn)綜述的“必修課”。而多數(shù)大眾媒體上的相關(guān)報(bào)道或言論,雖然多少有點(diǎn)價(jià)值,但時(shí)間精力所限,可以從簡(jiǎn)。怎樣摸清該領(lǐng)域的主流呢?建議從以下幾條途徑入手:一是圖書(shū)館的中外學(xué)術(shù)期刊,找到一兩篇“經(jīng)典”的文章后“順藤摸瓜”,留意它們的參考文獻(xiàn)。質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)文章,,通常是不會(huì)忽略該領(lǐng)域的主流、經(jīng)典文獻(xiàn)的。二是利用學(xué)校圖書(shū)館的“期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索”,能夠查到一些較為早期的經(jīng)典文獻(xiàn)。三是國(guó)家圖書(shū)館,有些上世紀(jì)七八十年代甚至更早出版的社科圖書(shū),學(xué)校圖書(shū)館往往沒(méi)有收藏,但是國(guó)圖卻是一本不少。
技巧二:隨時(shí)整理,如對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類(lèi),記錄文獻(xiàn)信息和藏書(shū)地點(diǎn)。做論文的時(shí)間很長(zhǎng),有的文獻(xiàn)看過(guò)了當(dāng)時(shí)不一定有用,事后想起來(lái)卻找不著了,所以有時(shí)記錄是很有必要的。同時(shí),對(duì)于特別重要的文獻(xiàn),不妨做一個(gè)讀書(shū)筆記,摘錄其中的重要觀點(diǎn)和論述。這樣一步一個(gè)腳印,到真正開(kāi)始寫(xiě)論文時(shí)就積累了大量“干貨”,可以隨時(shí)享用。
技巧三:要按照問(wèn)題來(lái)組織文獻(xiàn)綜述?催^(guò)一些文獻(xiàn)以后,我們有很強(qiáng)烈的愿望要把自己看到的東西都陳述出來(lái),像“竹筒倒豆子”一樣,洋洋灑灑,蔚為壯觀。仿佛一定要向讀者證明自己勞苦功高。我寫(xiě)過(guò)十多萬(wàn)字的文獻(xiàn)綜述,后來(lái)發(fā)覺(jué)真正有意義的不過(guò)數(shù)千字。文獻(xiàn)綜述就像是在文獻(xiàn)的叢林中開(kāi)辟道路,這條道路本來(lái)就是要指向我們所要解決的問(wèn)題,當(dāng)然是直線距離最短、最省事,但是一路上風(fēng)景頗多,迷戀風(fēng)景的人便往往繞行于迤邐的叢林中,反面“亂花漸欲迷人眼”,“曲徑通幽”不知所終了。因此,在做文獻(xiàn)綜述時(shí),頭腦時(shí)刻要清醒:我要解決什么問(wèn)題,人家是怎么解決問(wèn)題的,說(shuō)的有沒(méi)有道理,就行了。
看完了以上對(duì)于留學(xué)生英文論文作業(yè)Literature Review寫(xiě)作技巧的詳細(xì)講解后,我們可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)只要學(xué)會(huì)了技巧文獻(xiàn)綜述的寫(xiě)作并不難,文獻(xiàn)綜述不同于我們以為所說(shuō)的背景描述,這一點(diǎn)是需要各位去理解的,文獻(xiàn)綜述是更偏向于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理念方面的整理。
本文編號(hào):246783
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/caipu/246783.html
最近更新
教材專(zhuān)著