第 1 章  研究背景與意義

1.1  研究背景

經(jīng)濟(jì)全球化已然成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮中不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，伴隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多的參與到世界經(jīng)濟(jì)中，2012年，中國(guó)超過(guò)美國(guó)，成為世界上最大的貿(mào)易國(guó)。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，且農(nóng)民人數(shù)占多數(shù)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展不僅對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要影響，且對(duì)農(nóng)民收入的增加有重要意義。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的良好健康發(fā)展，有助我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的全面解決以及加快新農(nóng)村建設(shè)的步伐。由于我國(guó)的東部，中部和西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，農(nóng)業(yè)在西部省份的經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著更大的份額。只有西部各省有效的解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題，我國(guó)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題才有希望得到較好解決。

由于改革開(kāi)放的深入發(fā)展和西部大開(kāi)發(fā)政策的進(jìn)行，新疆經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。另外，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)的新疆迎來(lái)了另一個(gè)發(fā)展機(jī)遇，其也將被打造成向西開(kāi)放的重要窗口，為其跨越式發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

豐富的資源，較少的工業(yè)污染以及充足的光熱資源是新疆較之國(guó)內(nèi)其他省份發(fā)展農(nóng)業(yè)的獨(dú)特的天然優(yōu)勢(shì)。新疆第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在新疆GDP中占有較高的份額，穩(wěn)定在15%-20%之間，而從事農(nóng)業(yè)或與農(nóng)業(yè)有關(guān)行業(yè)的人口占總就業(yè)人口的一半以上。農(nóng)業(yè)在支持新疆整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著基礎(chǔ)性作用的同時(shí)，在促進(jìn)新疆農(nóng)民就業(yè)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面也有非常積極的意義。地處中亞的新疆與哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，吉爾吉斯斯坦，烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦等中亞國(guó)家以及俄羅斯為鄰。這些國(guó)家的共同點(diǎn)是，國(guó)內(nèi)資源豐富，偏重于發(fā)展國(guó)內(nèi)的重工業(yè)而對(duì)國(guó)內(nèi)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)重視不夠。為此，隨著人口的膨脹，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給無(wú)法很好滿足本國(guó)的需求，需要大量從外國(guó)進(jìn)口，以滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的需求。由于地理和文化習(xí)俗上的相近，這些國(guó)家成為新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)。近年來(lái)，隨著我國(guó)改革開(kāi)放向更深更廣的層次發(fā)展，新疆農(nóng)產(chǎn)品也引來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。2001年，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模為1.94億美元，2008年，穩(wěn)定上升為8.12億美元，是2001年的4倍左右，同時(shí)，2008的出口額也為多年來(lái)的峰值。2009年，美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球性金融危機(jī)爆發(fā)，雖然中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額減小，新疆的農(nóng)產(chǎn)品出口額并沒(méi)有受到很大的影響，依然處于高位，實(shí)屬不易。2009-2014年間，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口有小幅波動(dòng)，但是總體保持上升趨勢(shì)，到2014年達(dá)到8.32億美元。顯然，新疆農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口相比，波動(dòng)性比較大，如2001年新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模為9602萬(wàn)美元，2002年為3341萬(wàn)美元；但是，從2004年開(kāi)始，新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)�；颈３衷�1億美元以上，在2011年達(dá)到峰值4.5億美元，隨后有所下降，但是降幅不大，在2014年為4億美元左右。

....................

1.2  研究意義

本文關(guān)于新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究主要基于國(guó)際貿(mào)易理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的永恒主題。從早期主張“獎(jiǎng)出限入”的重商主義者到比較優(yōu)勢(shì)理論的創(chuàng)建者大衛(wèi)李嘉圖都曾對(duì)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有過(guò)研究。但是，多數(shù)學(xué)者把研究的重點(diǎn)放在出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響上，而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系關(guān)注則不夠。雖然，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響逐漸得到學(xué)者的關(guān)注，相關(guān)研究也取得了不錯(cuò)的成果，但是，總體來(lái)說(shuō)，關(guān)于一個(gè)省份的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用的研究則略顯不足。本文試圖從新疆這個(gè)擁有最長(zhǎng)邊境線的省份出發(fā)，探討這個(gè)農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)于新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)如何。

另外，新疆的農(nóng)業(yè)無(wú)論是對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，還是農(nóng)民的收入都有非常重要的意義。分別對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口給新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響進(jìn)行定量分析，為政府政策的制定提供依據(jù)，更好的發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，增加新疆農(nóng)民收入，也為進(jìn)一步解決“三農(nóng)”問(wèn)題，推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

....................

第 2 章  研究綜述與理論基礎(chǔ)

2.1  文獻(xiàn)綜述

2.1.1  國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究

2.1.1.1  國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

目前學(xué)者們已對(duì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行了大量的的研究，并取得豐富的成果。劉學(xué)武通過(guò)研究 1989-1999 年的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的出口貿(mào)易在短期和長(zhǎng)期里都對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有積極的推動(dòng)作用。王坤和張書(shū)云在利用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系分析方法對(duì)我國(guó) 1978-2002 的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)也發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)，，進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易無(wú)論是在長(zhǎng)期還是短期均是我國(guó) GDP 增長(zhǎng)的格蘭杰原因，顯著推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，袁曉玲，楊萬(wàn)平和葉林[3]發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跟我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，也即協(xié)整關(guān)系。并且，他們也發(fā)現(xiàn)中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用要大于出口貿(mào)易。同樣的，北京工商大學(xué)教授季鑄在對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行研究后也有相似的結(jié)論，他在《進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析》一文中指出，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有顯著的促進(jìn)作用，原因是進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)間接推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易為美國(guó)帶來(lái)了大量廉價(jià)的產(chǎn)品，為美國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造了條件。與袁曉玲，楊萬(wàn)平和葉林等人的研究結(jié)論不同，楊斐，趙景峰和王凱對(duì)我國(guó) 2000 年 1 月到 2006 年 6 月的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，主要采用協(xié)整檢驗(yàn)，方差分解和誤差修正等計(jì)量模型。他們發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易均對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用要遠(yuǎn)大于進(jìn)口，并且，三者在長(zhǎng)期里保持一種相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系。呂定輝則從一個(gè)省份出發(fā)考量進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果顯示，江蘇省的進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易與江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為因果關(guān)系，并且三者存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。Ibrahim，Izani，MacPhee 和Craig利用 30 多個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了模型研究，發(fā)現(xiàn)有超過(guò)一半的國(guó)家的出口貿(mào)易能夠促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

.......................

2.2  國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)

本文關(guān)于新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的理論基礎(chǔ)本質(zhì)上屬于國(guó)際貿(mào)易理論。國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是學(xué)者們研究的重點(diǎn)，最早的對(duì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系可以追溯到 15-17 世紀(jì)的重商主義，彼時(shí)的重商主義者關(guān)注的重點(diǎn)是如何最大限額的積累貨幣財(cái)富，在他們看來(lái)，貨幣是衡量財(cái)富的唯一指標(biāo)，于是倡導(dǎo)鼓勵(lì)商品出口和限制進(jìn)口的貿(mào)易政策，以此達(dá)到積累財(cái)富的目的。到 18 世紀(jì)末，由于英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的原始積累基本完成，迫切需要將本國(guó)產(chǎn)品銷往世界各地。重商主義者所倡導(dǎo)的貿(mào)易理論已不能很好適應(yīng)英國(guó)與全世界進(jìn)行貿(mào)易的需求。由亞當(dāng)·斯密提出的，倡導(dǎo)世界各國(guó)根據(jù)本國(guó)的資源稟賦和生產(chǎn)條件情況，生產(chǎn)并出口本國(guó)具有成本優(yōu)勢(shì)的商品，而進(jìn)口密集使用本國(guó)相對(duì)缺乏的資源生產(chǎn)的產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)運(yùn)而生。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，世界各國(guó)應(yīng)該充分利用本國(guó)相對(duì)于他國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行出口貿(mào)易，如果一國(guó)相對(duì)于他國(guó)有資源劣勢(shì)，則應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易，這樣雙方都能從貿(mào)易中獲利，增加本國(guó)福利。

當(dāng)然絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論本身存在不少缺點(diǎn)，例如，其前提條件過(guò)于苛刻，現(xiàn)實(shí)中很難滿足，所以該理論只能解釋一小部分的國(guó)際貿(mào)易的原因。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》的作者大衛(wèi)·李嘉圖在書(shū)中對(duì)前人亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論做了擴(kuò)展，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，并不需要像絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論里闡述的那樣，本國(guó)商品要比另一國(guó)商品的生產(chǎn)更有效率才能進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。與亞當(dāng)·斯密強(qiáng)調(diào)的不同，在李嘉圖看來(lái)，每個(gè)國(guó)家都可以進(jìn)行出口和進(jìn)口貿(mào)易，并不須要出口密集使用本國(guó)相對(duì)于他國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的資源生產(chǎn)的商品，進(jìn)口使用本國(guó)相對(duì)他國(guó)缺乏的資源生產(chǎn)的商品，只要出口使用本國(guó)的相對(duì)于其他資源有優(yōu)勢(shì)的資源生產(chǎn)的商品，進(jìn)口使用本國(guó)的相對(duì)于其他資源有劣勢(shì)的資源生產(chǎn)的商品，也即“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，這樣，比優(yōu)勢(shì)國(guó)所有商品都生產(chǎn)，劣勢(shì)國(guó)所有商品都不生產(chǎn)獲得的福利更大。雖然兩國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易雙方都能獲利，但是李嘉圖并沒(méi)有在書(shū)中闡明因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易而增加的福利如何在貿(mào)易國(guó)間進(jìn)行分配，也即比較優(yōu)勢(shì)理論局限于靜態(tài)分析，缺乏動(dòng)態(tài)分析。

........................

第 3 章  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況分析 ................... 16

3.1  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r描述 ................. 16

3.2  農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力狀況測(cè)量與分析 ................ 22

第 4 章  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)實(shí)證分析 .......... 25

4.1  關(guān)于變量的說(shuō)明 .............. 25

4.2  進(jìn)出口貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間相關(guān)性，平穩(wěn)性以及協(xié)整性檢驗(yàn) .............. 26

第 5 章  影響農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的因素分析 ...................... 34

5.1  有關(guān)貿(mào)易引力模型的回顧 ............ 34

5.2  貿(mào)易引力模型變量的選取與構(gòu)建 ............ 35

第 5 章  影響農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的因素分析

5.1  有關(guān)貿(mào)易引力模型的回顧

貿(mào)易引力模型作為國(guó)際上比較通用的研究國(guó)際貿(mào)易的計(jì)量模型，主要是通過(guò)研究貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和貿(mào)易流量來(lái)分析影響雙方貿(mào)易量的因素。該模型思想上與牛頓的萬(wàn)有引力理論有相似之處，貿(mào)易引力模型的由來(lái)與之有一定關(guān)系。萬(wàn)有引力模型描述的是兩個(gè)物體間相互存在引力，且引力的大小與各自質(zhì)量的大小成正比，與相互間的距離成反比；貿(mào)易引力模型的建模思想是，貿(mào)易雙方的貿(mào)易量與雙方的經(jīng)濟(jì)體量成正比，與雙方的空間距離成反比。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量越大，其貿(mào)易量也應(yīng)該越大，反之則越小。另外，兩國(guó)距離越遠(yuǎn)，就越能對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易造成困難，越能阻礙兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的阻礙作用更是顯而易見(jiàn)的。貿(mào)易引力模型是比較成熟的研究國(guó)際貿(mào)易的計(jì)量模型，最早將貿(mào)易引力模型用于研究國(guó)際間貿(mào)易的學(xué)者是 Tinbergen和 Poyhonen貿(mào)易引力模型一般采用對(duì)數(shù)的形式，這樣有利于降低模型中的異方差，以及降低數(shù)據(jù)中異常點(diǎn)對(duì)于模型的影響。對(duì)數(shù)形式的貿(mào)易引力模型如下所示：

LNFij=α1+α2LNGDPi+α3LNGDPj+α4LNDISij+α5LNXij+εij                   （5-1）

上式中，F(xiàn)ij表示 i 國(guó)對(duì) j 國(guó)的出口額，GDPi表示出口國(guó) i 的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GDPj表示出口國(guó) j 的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，DISij表示 i 國(guó)和 j 國(guó)首都之間的或者主要港口之間的距離，Xij表示一系列解釋雙方貿(mào)易流量的因素集合，包括一國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣，語(yǔ)言文化，國(guó)家制度與政策等，α1，α2，α3，α4，α5是待估計(jì)參數(shù)，εij隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

.........................

第 6 章  研究結(jié)論與對(duì)策建議

6.1  本文結(jié)論

6.1.1  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅速

近年來(lái)，新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額迅速擴(kuò)大，其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的貢獻(xiàn)作用也越來(lái)越大。由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展及國(guó)家間貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的種類和市場(chǎng)較以往都有所不同。貿(mào)易品種有所減少，貿(mào)易市場(chǎng)相對(duì)集中，貿(mào)易量與貿(mào)易額增長(zhǎng)較快，新疆農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中表現(xiàn)得更為明顯。

6.1.2  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)顯著

由第 4 章的協(xié)整檢驗(yàn)分析可知，新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和新疆農(nóng)產(chǎn)品出口間存在協(xié)整關(guān)系，觀察三者的回歸方程可以發(fā)現(xiàn)，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口增加 1%，新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 0.12%；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加 1%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 0.09%。顯然，新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口均對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有顯著的正向效應(yīng)，新疆應(yīng)該高度重視農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易，完善新疆貿(mào)易政策體系，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

6.1.3  農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)顯著

從第四章分析可以看到，新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是顯著的。新疆農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在1994-2012 年間對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)分別為1.00%和1.33%，貢獻(xiàn)份額分別為 9.02%和 11.99%，兩者對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)都不小，都應(yīng)給予足夠的重視。

參考文獻(xiàn)（略）