主流信用風險度量技術的比較研究
發(fā)布時間:2016-11-22 16:57
一、引言
信用風險是最古老的風險,并一直關系著銀行業(yè)的穩(wěn)定,由于20世紀80年代開始的全球金融“結(jié)構(gòu)性變革”——垃圾債券、資產(chǎn)/抵押支撐證券(ABS/MBS)等的發(fā)展,使得信用風險不僅關系到銀行體系,更關系到金融體系甚至整個經(jīng)濟體系。上世紀90年代發(fā)展出的許多信用風險度量模型,為信用風險的度量提供了新的思路。
二、主流信用風險度量模型的概述
1、 早期結(jié)構(gòu)模型——默頓模型(Merton,1974)2、 CreditMetrics模型
1) CreditMetrics模型的基本框架:
2) CreditMetrics模型的局限與不足:
3、KMV模型
1) KMV模型的基本框架:
2) KMV模型的局限與不足
4、違約率與總體經(jīng)濟相關性——Credit Portfolio View 模型
1) Credit portfolio View模型的主要框架如下:
2) Credit Portfolio View模型的局限與不足:
5、Creditrisk+模型
1) 模型的主要框架如下:
2) Creditrisk+模型的局限與不足:
三、主流信用風險度量模型綜合比較
本文已經(jīng)逐一介紹了四個主流信用風險度量模型,乍看這些模型非常不同,接下來,本文將從六個方面繼續(xù)討論這些模型的重要差異和相似之處。(見表2)
表2四種模型的比較
...........
參考文獻
,
本文編號:186207
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/caipu/186207.html
最近更新
教材專著