軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行機(jī)制剖析Analysis on the construction and operating mechanism of the innovation network of the software industry cluster

摘要：本文立足于軟件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)生產(chǎn)力，基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度，在分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力理論的基礎(chǔ)上，剖析軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行機(jī)制，認(rèn)為以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為跨主體層產(chǎn)業(yè)集群模式能夠激發(fā)軟件產(chǎn)業(yè)鏈的主體價(jià)值與附加價(jià)值，促使軟件產(chǎn)業(yè)鏈核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效提高，在此基礎(chǔ)上，能夠展望出進(jìn)一步的軟件業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效率研究的運(yùn)行機(jī)制關(guān)鍵環(huán)節(jié)與影響因素，促使軟件產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外生正效用的全面提升。

關(guān)鍵詞：軟件產(chǎn)業(yè)    產(chǎn)業(yè)集群   創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)    產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

Abstract: the rapid development of high technology productivity based on software industry and innovation network, innovation network based on the perspective of innovation based on the analysis of the network structure and the competitiveness of industrial cluster theory, analysis of the construction and operation mechanism of the cluster innovation network of software industry, the main innovation network as a cross subject to that layer mode can stimulate the industrial cluster the software industry chain and value added value, improve the core competitiveness of the software industry chain, on this basis, the key factors that can predict operating mechanism further software industry cluster innovation network research efficiency and influence, enhance the internal and external network to promote software industry cluster of positive utility.

Key words: software industry, industry cluster, innovation network, industry competition

引言

軟件產(chǎn)業(yè)是本世紀(jì)前景最為廣闊的新興產(chǎn)業(yè)之一，是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化的重要

基礎(chǔ)，早在“十二五”規(guī)劃就成為重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。作為一個(gè)具有高附加值、高吸納就業(yè)（特別是大學(xué)生就業(yè)）、無(wú)污染、低能耗、拉動(dòng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，不但能大幅度提高國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，而且自身也能形成龐大規(guī)模，拉升國(guó)民經(jīng)濟(jì)指數(shù)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，軟件產(chǎn)業(yè)將會(huì)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要標(biāo)志之一。因此，發(fā)展和扶持軟件產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家提高其競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，也是參與全球化競(jìng)爭(zhēng)所必須占領(lǐng)的戰(zhàn)略高地。在新形勢(shì)下，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新日益加快，我國(guó)需要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)集群以其獨(dú)有的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、創(chuàng)新與擴(kuò)散效應(yīng)、區(qū)域品牌效應(yīng)吸引了世界各國(guó)專(zhuān)家、學(xué)者的注意。在集群組織中，創(chuàng)新更加依靠企業(yè)間的合作和網(wǎng)絡(luò)化及各主體之間的相互作用和互動(dòng)學(xué)習(xí)。集群這種形式改變了創(chuàng)新主體的線(xiàn)性創(chuàng)新模式，以集群的網(wǎng)絡(luò)形式進(jìn)行，即網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新功能，對(duì)于節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用、獲取創(chuàng)新溢出效應(yīng)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等具有重要的意義。上世紀(jì)80年代在美國(guó)硅谷，軟件產(chǎn)業(yè)形成了地理區(qū)域上的集聚，并且迅速成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群成功發(fā)展的典范�？梢哉f(shuō)，軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)入集群發(fā)展的模式不僅順應(yīng)了時(shí)代潮流同時(shí)也是出于行業(yè)自身的需要。

一、文獻(xiàn)綜述

本文將立足于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度，分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上的軟件產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)際上，軟件產(chǎn)業(yè)作為眾多產(chǎn)業(yè)之一，突出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群特征。換言之，產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為軟件產(chǎn)業(yè)提供了新興的運(yùn)行機(jī)制；也可以認(rèn)為，將軟件的外延性產(chǎn)業(yè)融入集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的邏輯框架中，抓住軟件產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)特征的同時(shí)促使軟件產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)。因此，理清產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，附上軟件產(chǎn)業(yè)的名詞性“前綴”，就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)造。甚至可以認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)自身的運(yùn)行機(jī)制就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的機(jī)制特征，在此基礎(chǔ)上為軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新生產(chǎn)力價(jià)值分析指明方向。

（一）產(chǎn)業(yè)集群的一般運(yùn)行機(jī)制
產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化發(fā)展階段一個(gè)非常引人注目的現(xiàn)象，已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的核心特征。知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐漸興起產(chǎn)業(yè)集群理論發(fā)展迅猛，代表理論有區(qū)域創(chuàng)新理論、社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是創(chuàng)新系統(tǒng)理論運(yùn)用于區(qū)域?qū)哟味岢龅男赂拍�，指區(qū)域網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)（企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府等）在協(xié)同作用中結(jié)網(wǎng)而創(chuàng)新，并融入到區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境中而組成的系統(tǒng)，區(qū)域創(chuàng)新理論代表人Cooke、Naufaers和Reid等，他們認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是由區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境有效疊加而組成的系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有開(kāi)發(fā)性、本地性、系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論的倡導(dǎo)者Storper(1997)指出對(duì)運(yùn)輸成本、企業(yè)間的物質(zhì)投入產(chǎn)出關(guān)系的關(guān)注，應(yīng)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)活動(dòng)所處的制度和社會(huì)文化環(huán)境的關(guān)注。Kurt Annen (2001)認(rèn)為社會(huì)資本就是建立在個(gè)人層次上的產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)與企業(yè)之間的互相信任、友好、尊敬和相互諒解的關(guān)系。
可見(jiàn)，從理論上看產(chǎn)業(yè)集群的功能旨在為處于成長(zhǎng)期的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出進(jìn)一步的推進(jìn)，圍繞該產(chǎn)業(yè)的各種配套網(wǎng)絡(luò)如何實(shí)現(xiàn)組織優(yōu)化以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前影響分高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的桎梏。近年來(lái)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展已經(jīng)逐漸具有網(wǎng)絡(luò)化的理念，如較早研究產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)者王輯慈，蓋文啟（2001、2002）等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一種“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”現(xiàn)象，它是指一定區(qū)域范圍內(nèi)大量的中小企業(yè)集聚在一起，這些中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中進(jìn)行了進(jìn)一步的專(zhuān)業(yè)化分工，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和交易過(guò)程中各個(gè)企業(yè)之間形成了正式或非正式的密集的合作網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)，并且在這個(gè)協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中創(chuàng)新的理念融入到當(dāng)?shù)夭粩鄤?chuàng)新發(fā)展的社會(huì)文化環(huán)境，進(jìn)而形成了具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新動(dòng)力的柔性生產(chǎn)地域系統(tǒng)或區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；符正平（2003）的理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成是網(wǎng)絡(luò)外部化的體現(xiàn)，并指出只有具備一定的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)條件才能促成產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生，其中經(jīng)濟(jì)條件包括需求和供給兩個(gè)方面�？梢钥闯觯a(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行正是基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各主體之間的“聯(lián)合”與“協(xié)同”，越來(lái)越具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)化的特征，也即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的合作與競(jìng)爭(zhēng)性動(dòng)力機(jī)制，產(chǎn)業(yè)外部技術(shù)與創(chuàng)新的配套機(jī)制相結(jié)合特征。
（二）產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)化特征
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所樂(lè)于接受的是嵌入人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中和特定社會(huì)結(jié)構(gòu)的信息和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的考察要注意其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在不完全的信息世界里，企業(yè)間最初的關(guān)系在很大程度上決定了尋找合作伙伴的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部由信任產(chǎn)生的社會(huì)資本不僅可以提高產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且還能夠產(chǎn)生社會(huì)資本效應(yīng)促進(jìn)隱性知識(shí)的傳播、降低交易成本、提高解決企業(yè)之間沖突的能力。朱英明（2005）通過(guò)研究產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及其影響產(chǎn)業(yè)集聚的因素，指出集聚經(jīng)濟(jì)的支配性來(lái)源是規(guī)模收益遞增；寧鐘、劉學(xué)應(yīng)（2004）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)進(jìn)行了深入研究，從系統(tǒng)力學(xué)的角度出發(fā)，認(rèn)為無(wú)論哪一種產(chǎn)業(yè)首先出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位都會(huì)影響到其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；關(guān)愛(ài)萍（2005）對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了探討，指出發(fā)達(dá)地區(qū)集中了較多的已經(jīng)成型的產(chǎn)業(yè)集群，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群則較為少見(jiàn)，從而總結(jié)出我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有較大的區(qū)域差異性。金鐳（2007）利用突變和耗散理論研究了產(chǎn)業(yè)集群的形成和演化機(jī)制，指出某個(gè)創(chuàng)新性企業(yè)的偶然出現(xiàn)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集群的萌芽產(chǎn)生；劉恒江、陳繼祥、金曉燕等（2005）國(guó)內(nèi)學(xué)者都在產(chǎn)業(yè)集群的特征方面進(jìn)行了研究，對(duì)集群根植性也進(jìn)行了說(shuō)明。國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定量研究還不是很多，張明倩構(gòu)建了區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)CIP來(lái)度量不同產(chǎn)業(yè)中區(qū)域發(fā)布的不均衡程度；吳振宇對(duì)張明倩的研究進(jìn)行了百分化處理，并根據(jù)這一指數(shù)對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)布進(jìn)行了研究�？梢钥闯�，后工業(yè)化階段的產(chǎn)業(yè)集群理論與實(shí)踐都已經(jīng)具有網(wǎng)絡(luò)化的概念，因此將產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于技術(shù)性產(chǎn)業(yè)有著順理成章的邏輯。
（三）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)于產(chǎn)業(yè)價(jià)值的功效
實(shí)際上，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)于技術(shù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造與再創(chuàng)造，國(guó)內(nèi)學(xué)者也展開(kāi)了深入的研究，劉友金(2003)認(rèn)為集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論較為注重企業(yè)與企業(yè)之間，及企業(yè)與其他相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的相互作用和相互信賴(lài)乃至非正式的溝通、交流和面對(duì)面的談話(huà)等。王江龍(2005)認(rèn)為，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一種地方性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，是企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、地方政府、中介機(jī)構(gòu)等行為主體在交互作用和協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中，彼此建立起的各種能促進(jìn)集群內(nèi)部創(chuàng)新的、相對(duì)穩(wěn)定的、正式關(guān)系或非正式關(guān)系的總和。蓋文啟(2002)提出集群本身內(nèi)在形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有促進(jìn)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提高的作用。黃偉(2004)通過(guò)研究指出，集群的創(chuàng)新績(jī)效和創(chuàng)新機(jī)理得益于其特有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其促進(jìn)了企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新；促進(jìn)了創(chuàng)新高速化；促進(jìn)了新產(chǎn)品乘數(shù)增加；保持了創(chuàng)新動(dòng)力；促進(jìn)創(chuàng)新成果高速擴(kuò)散。蔡寧等(2004)認(rèn)為作為地方根治性網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)集群，其內(nèi)部主體間通過(guò)降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和成本、給予廣泛嘗試機(jī)會(huì)、增強(qiáng)集體學(xué)習(xí)機(jī)理、賦予集群企業(yè)創(chuàng)新活力進(jìn)行互動(dòng)和互補(bǔ)，最終形成根治性的知識(shí)和能力體系。池仁勇等(2005)認(rèn)為集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利用外部資源的平臺(tái)，其功能包括增強(qiáng)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、提高創(chuàng)新發(fā)生頻率、促進(jìn)社會(huì)分工、促進(jìn)創(chuàng)新資源的共享、加快創(chuàng)新資源的流動(dòng)、節(jié)約交易費(fèi)用和提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。蔡寧等(2006)討論了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的屬性，從而明確了在集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性的作用。Hendry和Brown(2006)專(zhuān)門(mén)研究了集群網(wǎng)絡(luò)的功能，認(rèn)為其有助于創(chuàng)新和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，并對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的重要意義進(jìn)行了闡述。李志剛(2007)對(duì)合肥市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了深入調(diào)查，得出其內(nèi)部的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)正面影響著企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。此外，Chris Hendry和Jalnes Brown（2006）對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)的功能進(jìn)行了研究，提出集群網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)具備一定的促進(jìn)作用，而國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的意義某種程度更為重要。

總的來(lái)說(shuō)，從當(dāng)前的理論與實(shí)證研究來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)具有極高的理論與應(yīng)用價(jià)值。從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實(shí)踐研究來(lái)看，，主要是基于其功能的發(fā)掘，Hage doorn和Duycters(2002)認(rèn)為這種產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的跨組織的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不僅有利于促進(jìn)企業(yè)尋找發(fā)展所需的新知識(shí)，而且能增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。正是基于此，對(duì)于具有代表性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)---軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，理清當(dāng)前軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行機(jī)制，發(fā)現(xiàn)制約我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，配套軟件產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化軟件產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織，全面促進(jìn)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率，意義重大。因此，基于軟件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)生產(chǎn)力，本文立足于軟件產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高技術(shù)生產(chǎn)力，基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度，在分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力理論的基礎(chǔ)上，剖析軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行機(jī)制，認(rèn)為以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為跨主體層產(chǎn)業(yè)集群模式能夠激發(fā)軟件產(chǎn)業(yè)鏈的主體價(jià)值與附加價(jià)值，促使軟件產(chǎn)業(yè)鏈核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效提高，在此基礎(chǔ)上，能夠展望出進(jìn)一步的軟件業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效率研究的運(yùn)行機(jī)制關(guān)鍵環(huán)節(jié)與影響因素，促使軟件產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外生正效用的全面提升。

二、軟件產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

三、軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)制

四、結(jié)論

發(fā)展和扶持軟件產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家提高其競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，也是參與全球化競(jìng)爭(zhēng)所必須占領(lǐng)的戰(zhàn)略高地。在新形勢(shì)下，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新日益加快，我國(guó)需要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從軟件產(chǎn)業(yè)集群獨(dú)有的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、創(chuàng)新與擴(kuò)散效應(yīng)、區(qū)域品牌效應(yīng)來(lái)看，無(wú)論是功能上還是運(yùn)營(yíng)機(jī)制的效率上看，在集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新更加依靠企業(yè)間的合作和網(wǎng)絡(luò)化及各主體之間的相互作用和互動(dòng)學(xué)習(xí)；而集群內(nèi)外關(guān)聯(lián)的增強(qiáng)，也進(jìn)一步推動(dòng)了集群企業(yè)的創(chuàng)新積極性與持久力。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新功能，對(duì)于節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用、獲取創(chuàng)新溢出效應(yīng)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等具有重要的意義。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新主體職能與功能上的協(xié)同分工，將決定創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率。正如Gemünden，Ritter&Heydebreck（1996）、Giuliani&Bell（2005）、Tsai（2009）的研究，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體的職能的配套服務(wù)機(jī)構(gòu)是圍繞著核心企業(yè)提供支持與幫助，如政府組織，為保證國(guó)家扶持的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，會(huì)提供資金與政策的支持，以及引入高技術(shù)人才；研發(fā)機(jī)構(gòu)，為產(chǎn)品創(chuàng)新或流程創(chuàng)新提供新的科學(xué)知識(shí)，培養(yǎng)技術(shù)人才；中介服務(wù)機(jī)構(gòu)：主要提供金融、擔(dān)保和法律等服務(wù)以及技術(shù)、管理和信息等咨詢(xún)服務(wù)，包括金融服務(wù)組織、法律機(jī)構(gòu)、咨詢(xún)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等等。需要強(qiáng)調(diào)的是軟件產(chǎn)業(yè)不同于工業(yè)、制造業(yè)，其上游供應(yīng)鏈并非真正意義上的原材料物資供應(yīng)，而是與軟件開(kāi)發(fā)有關(guān)的基礎(chǔ)平臺(tái)，如軟件開(kāi)發(fā)的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)據(jù)推送，是建立在基礎(chǔ)軟件基礎(chǔ)上的應(yīng)用開(kāi)發(fā)，基礎(chǔ)型軟件就成為應(yīng)用軟件的上游供應(yīng)；同樣，軟件企業(yè)的客戶(hù)平非直接是終端用戶(hù)，很多企業(yè)購(gòu)買(mǎi)軟件后進(jìn)行的二次開(kāi)發(fā)形成的中間商與軟件核心企業(yè)之間形成的產(chǎn)業(yè)鏈保證了軟件產(chǎn)業(yè)集群基本運(yùn)營(yíng)與創(chuàng)新運(yùn)行的可持續(xù)性。由此，以軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)制為契機(jī)，探索影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力充分發(fā)揮的桎梏，配套高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟硬件條件，促使軟件產(chǎn)業(yè)滲透進(jìn)各產(chǎn)業(yè)而保持旺盛的生命力和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

誠(chéng)然，正如前述，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作用機(jī)制研究，本文是“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是怎樣發(fā)揮作用的”的“How”模式剖析軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)制，揭示此作用機(jī)制的本質(zhì)過(guò)程，剖析網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新的功能和重要影響。進(jìn)一步的研究將通過(guò)“How”模式引入權(quán)變量圍繞“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是如何影響創(chuàng)新結(jié)果”的“Result”，解析出制約當(dāng)前我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響因素，為提高集群軟件企業(yè)創(chuàng)新效率提供進(jìn)一步的理論與經(jīng)驗(yàn)論據(jù)支持。

參考文獻(xiàn) 略

本文編號(hào)：164862