Greemvald等(2002)進(jìn)一步提出了一個(gè)統(tǒng)一理論,將內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知中的態(tài)度、刻板印象、自尊和自我概念等現(xiàn)整合起來。與態(tài)度密切相關(guān)的概念還包括:刻板印象、偏見、歧視�？贪逵∠笾傅氖轻槍�(duì)--個(gè)群體的特征所持有的--般化的觀念,通常具有固定化、簡(jiǎn)單化的傾向�？贪逵∠筢槍�(duì)常見的社會(huì)群體,如性別、職業(yè)、年齡、地域、國家或種族等等�？贪逵∠蟮淖饔皿w現(xiàn)在緊緊因?yàn)槟硞�(gè)個(gè)體是特定群體的一員,就將該群體的特征施加到這個(gè)個(gè)體身上。偏見的本質(zhì)是---種態(tài)度,往往是針對(duì)特定群體及其成員的負(fù)面態(tài)度。社會(huì)認(rèn)知關(guān)于偏見的研究最集中的領(lǐng)域是種族偏見或種族主義。歧視可定義為依據(jù)基于群體身份的差異而對(duì)不同個(gè)體給予區(qū)別對(duì)待。歧視的本質(zhì)是一種行為,這種不平等的對(duì)待方式往往是由偏見所驅(qū)使的。

.......

2.實(shí)驗(yàn)一:國家態(tài)度自動(dòng)激活的ERP研究

2.1引言

根據(jù)態(tài)度的迭代再加工模型,態(tài)度對(duì)象的呈現(xiàn)會(huì)動(dòng)化地激活記憶網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)聯(lián)的評(píng)價(jià),這一過程的第--次迭代循環(huán)在刺激呈現(xiàn)約200毫秒時(shí)就開始發(fā)揮作用,并向認(rèn)知過程提供初始評(píng)價(jià)性信息。在后續(xù)加工中,高階認(rèn)知過程與低階激活過程持續(xù)發(fā)生相互作用,從而調(diào)節(jié)后續(xù)若干個(gè)迭代循環(huán)中對(duì)態(tài)度對(duì)象的加工。一般認(rèn)為,態(tài)度的兩個(gè)維度和情緒的兩個(gè)維度相對(duì)應(yīng),分別是極性(積極-消極)和強(qiáng)度(喚醒水平)。兩個(gè)維度的神經(jīng)加工過程是同時(shí)進(jìn)行的,功能性磁共振研究表明,這兩個(gè)過程對(duì)應(yīng)的腦區(qū)不同。喚醒水平和杏仁核的激活相對(duì)應(yīng),負(fù)性情緒和右側(cè)前額葉的激活相對(duì)應(yīng)。除了有證據(jù)表明極性和喚醒水平相分離之外還有證據(jù)表明積極反應(yīng)和消極反應(yīng)的加工過程也是相分離的。與觀看或設(shè)想積極事物相比,消極事物引起的大腦右側(cè)腦電活動(dòng)更強(qiáng)。運(yùn)用正電子發(fā)射斷層掃描技術(shù)(PET)發(fā)現(xiàn),觀看消極圖片會(huì)導(dǎo)致右側(cè)額葉皮層和右側(cè)下額葉皮層的激活,而觀看積極圖片則會(huì)導(dǎo)致左側(cè)中央溝前部和后部的激活。近來,很多研究者采用功能性磁共振成像技術(shù),進(jìn)一步驗(yàn)證了負(fù)面信息的加工以右半球?yàn)橹鳌?br />

2.2方法

本實(shí)驗(yàn)使用德國BrainProducts公司生產(chǎn)的2%導(dǎo)ERP腦電記錄儀,腦電記錄采用VisionRecorder軟件進(jìn)行。刺激材料在一臺(tái)實(shí)驗(yàn)室電腦顯示器中呈現(xiàn)。記錄電極固定于32導(dǎo)電極帽,電極位置采用10-20擴(kuò)展電極系統(tǒng),兩個(gè)導(dǎo)聯(lián)用于垂直和水平眼電(EOG)記錄,參考電極置于左右耳垂,接地電極為Cz點(diǎn),濾波帶通為0.1l00Hz,A/D采樣頻率為500Hz。電極與頭皮接觸電阻均小于5KQ。實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用VisionAnalyzei進(jìn)行腦電離線分析。

3實(shí)驗(yàn)二:身份認(rèn)同對(duì)內(nèi)隱態(tài)度形成的影響.........78

3.1引言.......78
3.2方法.......80
3.3結(jié)果.......81
3.4討論.......83
3.5結(jié)論.......84
4實(shí)驗(yàn)身份認(rèn)同對(duì)內(nèi)隱態(tài)度改變的影響.......85
4.1引言.......86
4.2方法.......86
4.3結(jié)果.......87
4.4討論.......89
4.5結(jié)論.......90

5.實(shí)驗(yàn)四:動(dòng)機(jī)歸因?qū)?nèi)隱態(tài)度的影響.......91

5.1引言.......91

5.2方法.......92
5.3結(jié)果.......94
5.4討論.......97
5.5結(jié)論.......98

7.總討論

7.1研究公眾對(duì)他國態(tài)度的意義

當(dāng)代社會(huì)是國際化和信息化的社會(huì),國與國之間不斷進(jìn)行互動(dòng),既有競(jìng)爭(zhēng)與博弈,也有合作與交流。國際、國內(nèi)時(shí)事的大量新聞報(bào)道讓普通公眾每天都能接觸到關(guān)于我國與其他國家之間的互動(dòng)信息。很多國家雖遠(yuǎn)在萬里之外,卻對(duì)我國的安全與發(fā)展產(chǎn)生著重要影響,甚至牽動(dòng)著普通公眾的日常生活。同時(shí),在世界歷史上,我國與眾多國家,特別是我國的若干鄰國之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,既有友好往來的,也有刀兵相見的。雖然當(dāng)代年輕人無緣接觸歷史,但仍能通過諸如歷史教材、文學(xué)、藝術(shù)、電影作品等媒介接收到這些集體記憶,并逐漸形成個(gè)體對(duì)這些相關(guān)國家的印象、評(píng)價(jià)和態(tài)度。在本研究中,不論對(duì)印度還是韓國,日本還是法園,美國還是俄國,被試往往都存有一定的基本態(tài)度,這在關(guān)于態(tài)度的基線測(cè)量中體現(xiàn)的相當(dāng)明顯。有理由推斷:其他國家的公眾,甚至僑居他國的人也會(huì)對(duì)相關(guān)國家存在態(tài)度傾向,包括我國。Dasgupta等(2000)就考察過日裔和韓裔美國人對(duì)日本和韓國的內(nèi)隱態(tài)度,結(jié)果發(fā)現(xiàn),越是對(duì)原籍國認(rèn)同強(qiáng)烈、對(duì)兩國之間的歷史了解深入的被試,態(tài)度傾向就越明顯。

7.2公眾對(duì)他國態(tài)度的形成與改變

隨著普通公眾的態(tài)度對(duì)國家政策與公共事務(wù)的影響力越來越大,如理學(xué)中對(duì)于公眾對(duì)他國態(tài)度傾向的研究,特別是如何引導(dǎo)和轉(zhuǎn)變態(tài)度傾向的努力,不僅可以豐富現(xiàn)有如理學(xué)理論體系,而且將對(duì)今后的國際關(guān)系產(chǎn)生不容忽視的作用�；谶@一目標(biāo),關(guān)于如何引導(dǎo)和轉(zhuǎn)變公眾對(duì)他國的內(nèi)隱態(tài)度,本研究具體考察了立個(gè)方面:1、公眾對(duì)他國的身份認(rèn)同;2、公眾對(duì)他國行為動(dòng)機(jī)的歸因;3、公眾對(duì)他國矛盾態(tài)度的選擇性激活。從研究結(jié)果來看,在五個(gè)方面的不同操作均體現(xiàn)出一定的效果,同時(shí)也存在一些差異。
....

8.總結(jié)論

1、ERP研究表明,公眾對(duì)他園態(tài)度的激活具有自動(dòng)加以特征,符合關(guān)于內(nèi)隱態(tài)度的定義和迭代再加工模型關(guān)于內(nèi)隱態(tài)度的激活與調(diào)節(jié)機(jī)制,公眾對(duì)他國態(tài)度具有內(nèi)隱性。2、公眾對(duì)他國的內(nèi)隱態(tài)度可采用呈現(xiàn)說服信息的方式加以引導(dǎo)。這與態(tài)度的聯(lián)想-命題評(píng)價(jià)模型提出的態(tài)度改變路徑相符。3、在具體方法上,對(duì)他國進(jìn)行"敵"http://www.51lunwen.com/"友"認(rèn)同的引導(dǎo)能夠顯著轉(zhuǎn)變被試的內(nèi)隱態(tài)度;對(duì)他國行為舉動(dòng)進(jìn)行"善意"http://www.51lunwen.com/"惡意"動(dòng)機(jī)歸因?qū)?nèi)隱態(tài)度的轉(zhuǎn)變作用有限,但能顯著改變外顯態(tài)度,并造成內(nèi)隱態(tài)度與外顯態(tài)度的實(shí)驗(yàn)性分離:對(duì)他國進(jìn)行"好壞優(yōu)劣"的選擇性強(qiáng)化,則難以有效轉(zhuǎn)變內(nèi)隱態(tài)度,且僅能在臨界顯著性水平水平上轉(zhuǎn)變外顯態(tài)度。4、總體上看,態(tài)度改變的方法越是能夠個(gè)體的"自我"建立密切聯(lián)系,其效果越顯著;越是側(cè)重于對(duì)他國的客觀描述,其效果越弱。這一發(fā)現(xiàn)與平衡認(rèn)同理論的預(yù)測(cè)相一致。

.........

參考文獻(xiàn)（略）

，

本文編號(hào)：164802