我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革中始終都需要關(guān)注市場、政府和企業(yè)間的關(guān)系,這是經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)重大問題。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,政府和公眾也逐漸重視發(fā)展帶來的環(huán)境問題,對環(huán)境信息披露的重視也由此而生。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今,存在著諸多問題：國內(nèi)市場機(jī)制不夠完善,市場發(fā)育不完全,各地區(qū)市場化進(jìn)程差異較為明顯等等。地區(qū)市場化進(jìn)程的不同會(huì)影響企業(yè)的行為決策,企業(yè)環(huán)境信息披露決策也包括于其中,處于不同市場化進(jìn)程地區(qū)的企業(yè)披露的環(huán)境信息會(huì)如何?這是我們希望在文章中討論的一個(gè)問題。 政治關(guān)聯(lián)在各國市場中是普遍存在的。企業(yè)熱衷于建立政治關(guān)聯(lián),是因?yàn)閾碛姓侮P(guān)聯(lián)通常能夠擁有更多的政治資源,而具有更多政治資源的企業(yè)能夠辦到一般企業(yè)無法辦到的事,為企業(yè)創(chuàng)造更好的生存發(fā)展環(huán)境,政治關(guān)聯(lián)會(huì)使企業(yè)具有一些特殊的行為。政治關(guān)聯(lián)能夠影響企業(yè)的行為,那么它對企業(yè)環(huán)境信息披露會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?我們也希望能在論文中進(jìn)行探討。并且,在已有的其他相關(guān)研究中,一般情況下,市場化水平較高的地區(qū),上市公司披露的信息質(zhì)量會(huì)更好,而當(dāng)企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)之后,由于上市公司非常有可能借助政治聯(lián)系的各類運(yùn)作來躲避懲罰或者在受到懲罰時(shí)減弱懲罰的力度或影響,因此在披露公司信息時(shí)會(huì)較少依賴地區(qū)市場化水平來做決策。因此,我們也希望能夠探討地區(qū)市場化進(jìn)程、企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對環(huán)境信息披露共同的作用是怎樣。 為研究這些問題,論文選擇了2010年至2012年間滬深股市重污染行業(yè)的641家上市公司作為研究對象,3年共1923個(gè)樣本,手工收集資料進(jìn)行研究。論文建立了測評體系來衡量文章中的被解釋變量——環(huán)境信息披露指數(shù),再用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法進(jìn)行研究,希望解決以下問題：1、市場化進(jìn)程與企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系如何,是否具有正相關(guān)關(guān)系；2、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量是否具有正相關(guān)關(guān)系,并且在將樣本以國有控股與非國有控股為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)分后,非國有企業(yè)是否具有政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量又具有怎樣的關(guān)系；3、市場化進(jìn)程與政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量共同的影響是怎樣的。 論文一共被分為七個(gè)部分： 第一章緒論當(dāng)中,文章介紹了論文的研究背景,并說明論文的研究具有理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的意義,接著再闡述了研究目的和方法,主要的研究內(nèi)容和框架,最后,對本篇論文的兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行了說明。 第二章文獻(xiàn)綜述當(dāng)中,首先論文對政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)文獻(xiàn)做了綜述：從政治關(guān)聯(lián)的普遍性,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)行為的影響,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)價(jià)值的影響,政治關(guān)聯(lián)對環(huán)境保護(hù)的影響幾個(gè)方面對相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述總結(jié)；然后,對環(huán)境信息披露的文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述：分國內(nèi)、國外兩個(gè)大的模塊對公司財(cái)務(wù)狀況與公司環(huán)境信息披露,公司治理結(jié)構(gòu)與公司環(huán)境信息披露,外部因素與公司環(huán)境信息披露幾個(gè)方面對相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了整理；最后,論文對市場化進(jìn)程的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述：描述了市場化進(jìn)程與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的相關(guān)研究成果。并且,在綜合相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上,提出了本文研究可以借鑒之處。 第三章是論文的概念與基礎(chǔ)理論部分。論文詳細(xì)描述了政治關(guān)聯(lián)的定義,政治關(guān)聯(lián)的形式,尋租理論,信號傳遞理論,關(guān)系資本理論；接著又描述了環(huán)境信息披露的相關(guān)概念,以及環(huán)境信息披露的可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、合法性理論等理論。 第四章對我國地區(qū)市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)及環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)我國地區(qū)市場化進(jìn)程大體呈現(xiàn)以下趨勢：1、我國市場化程度依然處于較低水平。2、我國各地區(qū)市場化進(jìn)程是不均衡的。3、從發(fā)展趨勢上來看,我國各地區(qū)市場化進(jìn)程整體呈上升趨勢。分析政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)：在我國的市場環(huán)境中,企業(yè)具有政治關(guān)聯(lián)已經(jīng)成為一種普遍趨勢。而分析我國環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)了以下狀況：1、重污染行業(yè)中的上市公司在披露環(huán)境信息時(shí)還是多以在年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露的方式披露,獨(dú)立的以環(huán)境責(zé)任報(bào)告進(jìn)行披露的較少。2、重污染行業(yè)中發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的上市公司較多,發(fā)布環(huán)境責(zé)任報(bào)告的上市公司數(shù)量相對較少。3、重污染行業(yè)中公司環(huán)境信息披露狀況基本上是逐年變好的。 第五章是實(shí)證研究設(shè)計(jì)部分。文章的實(shí)證研究設(shè)計(jì)部分在回顧文獻(xiàn)和分析理論的基礎(chǔ)上,提出本篇論文的研究假設(shè)：1、重污染行業(yè)中,市場化進(jìn)程與上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量具有正相關(guān)關(guān)系。2、整體水平上,重污染行業(yè)上市公司政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量具有正相關(guān)關(guān)系。2.1、重污染行業(yè)中,非國有上市公司政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量有正相關(guān)關(guān)系。3、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露中,上市公司具有政治關(guān)聯(lián)會(huì)減弱市場化進(jìn)程對環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響。然后,闡述了文中將用到的樣本數(shù)據(jù),定義了論文研究中將要使用的變量,說明了論文中的樣本選取,數(shù)據(jù)來源和研究模型。 第六章是實(shí)證結(jié)果與分析部分,論文在做了均值和中位數(shù)檢驗(yàn)、描述性分析和相關(guān)性分析后對模型做了回歸分析,發(fā)現(xiàn)：1、重污染行業(yè)上市公司所在地市場化進(jìn)程與環(huán)境信息披露質(zhì)量在1%水平上顯著正相關(guān)；2、重污染行業(yè)上市公司政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量在1%水平上顯著正相關(guān)；3、重污染行業(yè)非國有控股上市公司中,企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量顯著正相關(guān)；4、在重污染行業(yè)上市公司披露其環(huán)境信息時(shí),上市公司具有政治關(guān)聯(lián)會(huì)減弱地區(qū)市場化進(jìn)程對環(huán)境信息披露的影響。 第七章是論文的結(jié)論與建議部分,論文從兩個(gè)方面得出了結(jié)論,理論方面：1、社會(huì)對可持續(xù)發(fā)展的需求促使了公司環(huán)境信息的披露,并決定了披露的目標(biāo)和內(nèi)容。實(shí)證分析方面：1、市場環(huán)境較好、市場化進(jìn)程較高地區(qū)的上市公司披露的環(huán)境信息質(zhì)量更好；2、在中國的市場環(huán)境中,從整體水平上來看,重污染行業(yè)中建立了政治關(guān)聯(lián)的上市公司披露的環(huán)境信息質(zhì)量更好；3、重污染行業(yè)非國有控股上市公司中,建立了政治關(guān)聯(lián)的公司披露的環(huán)境信息質(zhì)量更好；4、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露中,上市公司具有政治關(guān)聯(lián)會(huì)減弱市場化進(jìn)程對環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響；再提出建議：1、完善環(huán)境保護(hù)、環(huán)境責(zé)任履行方面的制度規(guī)范；2、政府要采取措施保證制度規(guī)范的實(shí)施、落實(shí)；引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任；3、發(fā)展經(jīng)濟(jì),深化經(jīng)濟(jì)改革,加強(qiáng)市場化建設(shè)；4、對具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督,以影響、帶動(dòng)市場上的其他企業(yè)。最后,對本文研究中存在的局限和未來可以深入探討的研究方向進(jìn)行了說明。 文章的研究主要在兩個(gè)方面有貢獻(xiàn)： 1、新的研究方法：論文自主構(gòu)建了新的環(huán)境信息披露指數(shù)測評體系,參考《環(huán)境信息公開辦法(試行)》、《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》、《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見稿)》等規(guī)章的內(nèi)容,本文將環(huán)境信息披露質(zhì)量的測評條目細(xì)分為20條,并且再將這20個(gè)項(xiàng)目根據(jù)其適合定性測評或定性定量測評再進(jìn)行細(xì)分,分為定性測評的一類從定性描述方面設(shè)計(jì)評分規(guī)則,定性定量測評的一類從定性描述與定量數(shù)字兩個(gè)方面設(shè)計(jì)評分規(guī)則,更為細(xì)致深入,力求保證環(huán)境信息披露質(zhì)量測評結(jié)果的準(zhǔn)確性。 2、新的研究視角：國內(nèi)外對環(huán)境信息披露影響因素的研究,多集中在公司財(cái)務(wù)指標(biāo),治理結(jié)構(gòu)等等的研究,而對市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)等對環(huán)境信息披露質(zhì)量影響的研究基本沒有；有學(xué)者研究了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響,但研究文獻(xiàn)也不多,本文首次在研究中加入了市場化進(jìn)程這一因素,在中國特色的市場環(huán)境中討論政治關(guān)聯(lián)對重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響,還深入的討論了市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)共同對環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響,對政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)研究作了補(bǔ)充,能對我國的法制化建設(shè)有所啟示。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F275;F272
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目的與方法
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究主要內(nèi)容及框架
        1.3.1 研究主要內(nèi)容
        1.3.2 研究框架
    1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
2. 文獻(xiàn)綜述
    2.1 政治關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 政治關(guān)聯(lián)的普遍性
        2.1.2 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)行為的影響
        2.1.3 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)價(jià)值的影響
        2.1.4 政治關(guān)聯(lián)對環(huán)境保護(hù)的影響
    2.2 環(huán)境信息披露的文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國外研究綜述
        2.2.2 國內(nèi)研究綜述
    2.3 市場化進(jìn)程相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    2.4 現(xiàn)有文獻(xiàn)研究特點(diǎn)及對本文啟示
3. 相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論分析
    3.1 政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)概念與理論
        3.1.1 政治關(guān)聯(lián)的定義
        3.1.2 企業(yè)政治關(guān)聯(lián)的形式
        3.1.3 尋租理論
        3.1.4 信號傳遞理論
        3.1.5 關(guān)系資本理論
    3.2 環(huán)境信息披露的相關(guān)概念與理論
        3.2.1 環(huán)境信息披露的相關(guān)概念
        3.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論
        3.2.3 利益相關(guān)者理論
        3.2.4 合法性理論
4. 地區(qū)市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)及環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析
    4.1 我國地區(qū)市場化進(jìn)程現(xiàn)狀分析
    4.2 我國企業(yè)政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀分析
    4.3 環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析
5. 研究設(shè)計(jì)
    5.1 研究假設(shè)的提出
        5.1.1 市場化進(jìn)程與環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系
        5.1.2 政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系
        5.1.3 市場化進(jìn)程、政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量的關(guān)系
    5.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
    5.3 變量設(shè)計(jì)
        5.3.1 被解釋變量的設(shè)計(jì)
        5.3.2 解釋變量的設(shè)計(jì)
        5.3.3 控制變量的設(shè)計(jì)
    5.4 模型設(shè)計(jì)
6. 實(shí)證結(jié)果與分析
    6.1 均值和中位數(shù)檢驗(yàn)
    6.2 相關(guān)性分析
    6.3 描述性分析
        6.3.1 環(huán)境信息披露指數(shù)(EDI)的描述性分析
        6.3.2 其他變量描述性分析
    6.4 模型回歸結(jié)果及分析
    6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7. 研究結(jié)論與建議
    7.1 實(shí)證研究結(jié)論
    7.2 研究的啟示與政策建議
    7.3 研究的局限與未來研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇蕊芯;仲偉周;;基于企業(yè)性質(zhì)的社會(huì)責(zé)任履責(zé)動(dòng)機(jī)差異及政策含義[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年01期

2 易玄;謝志明;唐劍麗;;制度環(huán)境、政治關(guān)系與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來自中國民營上市公司的檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年01期

3 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)、環(huán)境信息披露與環(huán)境業(yè)績——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年04期

4 王小紅;王海民;李斌泉;;上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響效應(yīng)域研究——以陜西省上市公司為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年04期

5 湯亞莉;陳自力;劉星;李文紅;;我國上市公司環(huán)境信息披露狀況及影響因素的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年01期

6 胡旭陽;;民營企業(yè)家的政治身份與民營企業(yè)的融資便利——以浙江省民營百強(qiáng)企業(yè)為例[J];管理世界;2006年05期

7 余明桂;潘紅波;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與民營企業(yè)銀行貸款[J];管理世界;2008年08期

8 吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;中國上市公司高管的政府背景與稅收優(yōu)惠[J];管理世界;2009年03期

9 張敏;黃繼承;;政治關(guān)聯(lián)、多元化與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——來自我國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年07期

10 賈明;張U

本文編號：2833303