【摘要】：隨著“三去一降一補(bǔ)”任務(wù)的聚焦,僵尸企業(yè)也越來(lái)越受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。僵尸企業(yè)處于長(zhǎng)期虧損的狀態(tài),已經(jīng)失去發(fā)展能力,卻能獲得政府和銀行的滋養(yǎng),吞噬了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的大量資源,造成資本市場(chǎng)的資源短缺,擾亂市場(chǎng)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序,妨礙了社會(huì)資源的有效配置。清理“僵尸企業(yè)”對(duì)于維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要的意義�；谥袊�(guó)特有的制度背景和管理情境,本文在理論分析和文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上,通過(guò)數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)挖掘?yàn)椤敖┦髽I(yè)”上市公司“畫像”,進(jìn)而構(gòu)建“企業(yè)僵尸化指數(shù)”;在此基礎(chǔ)上,以國(guó)有控股上市公司為樣本,利用資本市場(chǎng)的檔案數(shù)據(jù),以國(guó)務(wù)院國(guó)資委實(shí)施EVA考核為背景進(jìn)行實(shí)證分析,探尋市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、EVA考核與國(guó)有企業(yè)僵尸化治理的內(nèi)在機(jī)制,并最終提出相關(guān)的政策建議。本研究將為我國(guó)治理企業(yè)“僵尸化”、落實(shí)“企業(yè)去杠桿”和完善上市公司退市機(jī)制提供政策建議;為改進(jìn)國(guó)有企業(yè)的價(jià)值管理,深化國(guó)有企業(yè)改革,提升我國(guó)全要素生產(chǎn)率與高質(zhì)量發(fā)展提供決策參考。本文的研究?jī)?nèi)容共有六個(gè)部分,第一部分是緒論,闡述本文的研究背景、研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義、研究方法以及本文所要研究的問(wèn)題和創(chuàng)新之處。第二部分是本文的文獻(xiàn)綜述。首先,對(duì)僵尸企業(yè)的形成原因和識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行闡述和說(shuō)明;其次,對(duì)EVA考核的價(jià)值相關(guān)性、可行性和管理方面的應(yīng)用進(jìn)行研究;接下來(lái),對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理。第三部分在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上構(gòu)建了理論研究模型并提出兩個(gè)研究假設(shè)。第四部分是研究設(shè)計(jì),通過(guò)收集2003-2016年間的A股國(guó)有控股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究樣本,建立回歸模型。第五部分是實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析,通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、回歸分析對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,并判斷研究假設(shè)是否成立。第六部分是研究結(jié)論、局限與展望,根據(jù)前文的理論和實(shí)證分析進(jìn)行討論得出研究結(jié)論,然后對(duì)研究局限和展望做一定說(shuō)明。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F276.1;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐南南;;我國(guó)僵尸企業(yè)的特征、成因及退出機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年31期

2 聶輝華;;清理僵尸企業(yè)需要市場(chǎng)和行政兩種手段[J];新重慶;2017年01期

3 徐青青;;法律語(yǔ)境下國(guó)企清理僵尸企業(yè)的策略研究[J];人民法治;2018年23期

4 莫開偉;;淘汰僵尸企業(yè),銀行到底該怎么做?[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2018年12期

5 廣東省廣州市中級(jí)人民法院課題組;王勇;黃海珠;;國(guó)有僵尸企業(yè)司法處置之廣州路徑[J];人民司法(應(yīng)用);2018年22期

6 王丹鳳;;“僵尸企業(yè)”的問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版);2019年02期

7 龔曼;呂樹豪;;基于比較優(yōu)勢(shì)視角的僵尸企業(yè)的識(shí)別與應(yīng)對(duì)——以新疆為例[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

8 陸婭楠;;處置“僵尸企業(yè)”要戒拖延癥[J];支部建設(shè);2019年02期

9 趙麗平;王俊杰;;供給側(cè)改革背景下“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2019年06期

10 孫志紅;呂婷婷;;金融生態(tài)環(huán)境、信貸資源配置對(duì)我國(guó)僵尸企業(yè)影響的研究——基于空間計(jì)量模型實(shí)證[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 萬(wàn)青;;僵尸企業(yè)及其治理研究與實(shí)踐——以湖北省電力裝備有限公司為例[A];2017年中國(guó)電力企業(yè)管理創(chuàng)新實(shí)踐——2017年度中國(guó)電力企業(yè)管理創(chuàng)新實(shí)踐優(yōu)秀論文大賽論文集（下冊(cè)）[C];2018年

2 朱躍;;政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作,加快處置僵尸企業(yè)[A];中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展優(yōu)秀成果（首屆）上卷[C];2017年

3 郭洪魁;;簡(jiǎn)析僵尸企業(yè)處置工作中職工安置問(wèn)題處理[A];第十二屆“中部崛起法治論壇”論文匯編集[C];2019年

4 孫雪琳;;出清“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)法應(yīng)對(duì)[A];第十二屆“中部崛起法治論壇”論文匯編集[C];2019年

5 袁成明;;電子設(shè)備制造業(yè)的僵尸企業(yè)認(rèn)定及探索性研究[A];第十二屆（2017）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2017年

6 張獻(xiàn)軍;孫愛蘭;;管理人就如何做好國(guó)有“僵尸企業(yè)”職工安置工作相關(guān)問(wèn)題的探討——以開封市國(guó)有“僵尸企業(yè)”MF職工安置工作為視角[A];第十二屆“中部崛起法治論壇”論文匯編集[C];2019年

7 劉勝軍;;中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議吹響供給側(cè)改革號(hào)角[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

8 馮昱;;關(guān)于在我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中人員安置問(wèn)題的建議[A];京津冀地區(qū)民革組織為助推“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”做貢獻(xiàn)主題研討會(huì)發(fā)言材料[C];2016年

9 李抒望;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的理論與實(shí)踐[A];黔西南論壇2016年第1期（總第53期）[C];2016年

10 ;國(guó)企改革頻吹風(fēng) “十項(xiàng)改革”試點(diǎn)方案即將出臺(tái)[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 杜曉明;精準(zhǔn)發(fā)力 盤活“僵尸企業(yè)” 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[N];吳忠日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 鄒晨光 實(shí)習(xí)生 劉暢;杜集區(qū)五舉措處置“僵尸企業(yè)”[N];淮北日?qǐng)?bào);2018年

3 記者 吳永生 通訊員 楊聰聰;我市盤活“僵尸企業(yè)” 釋放發(fā)展新動(dòng)能[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 鄭已東 通訊員 黃培源;清理“僵尸企業(yè)” 凈化市場(chǎng)環(huán)境[N];湄洲日?qǐng)?bào);2019年

5 史文麗;“僵尸企業(yè)”要有退出通道[N];中國(guó)化工報(bào);2015年

6 特約記者 龐無(wú)忌;2000余戶“僵尸”和特困企業(yè)處置率逾95%[N];中國(guó)改革報(bào);2019年

7 宣金祥 胡斌 李志明;天長(zhǎng)盤活“僵尸企業(yè)”實(shí)現(xiàn)騰籠換鳥[N];滁州日?qǐng)?bào);2019年

8 長(zhǎng)沙晚報(bào)全媒體記者 周斌 通訊員 王慧 黃寧湘;騰籠換鳥，千畝土地實(shí)現(xiàn)“吐故納新”[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2019年

9 ;妙手回春煥活力 騰籠換鳥助發(fā)展[N];滁州日?qǐng)?bào);2019年

10 記者 鄒晨光 通訊員 馮皓;我市“僵尸企業(yè)”處置工作實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步開局[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李旭超;市場(chǎng)扭曲、資源錯(cuò)配與中國(guó)全要素生產(chǎn)率[D];浙江大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王宇晨;我國(guó)上市有色金屬僵尸企業(yè)的識(shí)別與退出研究[D];杭州電子科技大學(xué);2019年

2 李婷;政府治理僵尸企業(yè)的對(duì)策研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2019年

3 廖德嬌;僵尸企業(yè)的就業(yè)效應(yīng)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 肖琳娜;“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整的法律規(guī)制[D];云南大學(xué);2018年

5 黃雨秀;政府管制與僵尸企業(yè)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 鄧媛;“僵尸企業(yè)”清理處置問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2019年

7 黃佳文;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下國(guó)企EVA考核對(duì)企業(yè)僵尸化的影響研究[D];南華大學(xué);2019年

8 張子羽;僵尸企業(yè)的認(rèn)定及脫僵路徑選擇[D];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;2019年

9 朱詠妍;清算式重整制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

10 程潔;我國(guó)“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2719835