說(shuō)話者意義是用來(lái)解釋對(duì)話雙方交際效應(yīng)的一個(gè)重要概念,為此Paul Grice發(fā)展出非自然意義和會(huì)話蘊(yùn)含兩種本質(zhì)上完全不同的理論。為了解釋說(shuō)話者意義,非自然意義理論訴諸交際雙方對(duì)意圖的相互識(shí)別,會(huì)話蘊(yùn)含理論則將它解釋為說(shuō)話者在遵守合作原則時(shí)聽者所做出的語(yǔ)用推導(dǎo)。說(shuō)話者意義的解釋到底需不需要意圖概念介入可做如下辨析:（1）從文本解讀出發(fā),闡明Grice的態(tài)度;（2）通過(guò)Weiner的"火車乘坐"反例,挑戰(zhàn)測(cè)試會(huì)話蘊(yùn)含的語(yǔ)境廢止原則EC,并揭示會(huì)話蘊(yùn)含理論在解釋說(shuō)話者意義時(shí)的局限性;（3）針對(duì)Blome-Tillmann挽救EC的方案給出反駁;（4）最終得出結(jié)論:會(huì)話蘊(yùn)含理論和非自然意義理論體現(xiàn)了對(duì)話雙方的不同"適應(yīng)"方向,故而將兩種理論兼容并蓄才是可行之道。 

【文章來(lái)源】：中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,60(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的引出:意圖對(duì)于解釋說(shuō)話者意義是否必要
二、測(cè)試會(huì)話蘊(yùn)含的可廢止原則與挑戰(zhàn)
三、對(duì)EC原則的挽救
結(jié) 論



本文編號(hào)：2962877