本文關(guān)鍵詞：關(guān)于日語(yǔ)動(dòng)詞否定句“Vない”的否定范圍和否定焦點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 否定范圍 否定焦點(diǎn) 狀況語(yǔ) 必須補(bǔ)語(yǔ) 次要補(bǔ)語(yǔ) 語(yǔ)用論前提

【摘要】： 一直以來(lái),日語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)者們都將日語(yǔ)的否定表達(dá)看作是一個(gè)有趣的課題并展開熱議。其中,關(guān)于否定范圍、否定焦點(diǎn)的研究更是。學(xué)者們圍繞什么是否定范圍?什么是否定焦點(diǎn)?否定范圍與否定焦點(diǎn)之間存在何種關(guān)聯(lián)?等等一系列問(wèn)題展開了激烈的爭(zhēng)論。其中,工藤真由美的觀點(diǎn)最具代表性。工藤認(rèn)為決定某一句子成分是否在否定范圍內(nèi)的關(guān)鍵是要看該成分在否定句中起到什么作用。然而,工藤的觀點(diǎn)又加藤泰彥的主張——構(gòu)成“こと”的所有句子成分都是在否定范圍內(nèi)的,發(fā)生了沖突。具體表現(xiàn)為:當(dāng)涉及到表達(dá)事件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、原因的狀況語(yǔ)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)兩種截然相反的結(jié)論。一方面,加藤認(rèn)為狀況語(yǔ)在否定范圍內(nèi);另一方面,工藤認(rèn)為狀況語(yǔ)不在否定范圍內(nèi),但在特殊情況下也在否定范圍內(nèi)。正是由于看到了這兩者間意見的分歧,才決定在本人的碩士畢業(yè)論文中對(duì)否定范圍及否定焦點(diǎn)進(jìn)行再次考察。否定表達(dá)這一詞語(yǔ)的所指比較寬泛,本文將研究對(duì)象集中在動(dòng)詞否定句“Vない”上,并且主要就狀況語(yǔ)與否定范圍、否定焦點(diǎn)的關(guān)系試圖用語(yǔ)用論的觀點(diǎn)進(jìn)行考察分析,以期待通過(guò)對(duì)這種類型的否定表達(dá)的研究,能夠?qū)σ恍?zhēng)議性問(wèn)題的解決有所幫助。 本文共設(shè)三章。第一章主要是對(duì)否定表達(dá)的先行研究進(jìn)行介紹,發(fā)現(xiàn)各種觀點(diǎn)的共性及不同。其中,工藤和加藤之的觀點(diǎn)存在較大分歧,本文由此提出“狀況語(yǔ)與否定具有怎樣的關(guān)系?”這一問(wèn)題。 在第二章“否定のスコ0住敝，

本文編號(hào)：862170