發(fā)布時間：2018-03-07 00:01

  本文選題：話語標(biāo)記　切入點：附和類　出處：《上海外國語大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：話語標(biāo)記在語言互動行為中具有舉頭輕重的作用，它是口語中較為突出的話語特征，是會話交際中的重要組成部分。每一種語言都有各自常用的話語標(biāo)記，而不同的話語標(biāo)記又有各自不同的使用情況和社會分布特征。其中，附和類話語標(biāo)記在漢日會話交際中隨處可見，會話中聽話者對于說話者所說的事情，可以通過“隨聲附和”表達(dá)自己也參與到會話中。這一類話語標(biāo)記在會話中通常表示反應(yīng)或應(yīng)答，具有展開話題的作用。 因此，對漢日語中的附和類話語標(biāo)記進(jìn)行對比研究，具有重要的理論和實踐意義。本文從認(rèn)知的角度，綜合借鑒關(guān)聯(lián)理論、會話分析等理論研究成果為理論基礎(chǔ)，通過分析大量的口語語料，以前人的研究成果為基礎(chǔ)，從語義功能、句法功能以及語用功能這三個角度進(jìn)行分析，，對比分析漢語和日語中附和類話語標(biāo)記共性和個性。 通過對會話語料的分析，我們發(fā)現(xiàn)了漢語和日語各自的附和類話語標(biāo)記內(nèi)部成員之間共性和個性共存。同時，漢語和日語之間，在語義功能上都具有贊同肯定和應(yīng)允接受功能，但是日語中的附和類話語標(biāo)記還具有應(yīng)答附和、疑問懷疑和驚訝等語義功能。 在句法功能上漢語和日語的差異較為明顯，首先漢語中的附和類話語標(biāo)記可以疊連使用，同時在其后可以附加其他成分從而具有其他功能，而日語中的附和類話語標(biāo)記則不具備這種功能。最后，漢日附和類話語標(biāo)記的語用功能基本上一致，它們都可以用來表示回饋功能、禮貌功能，但是日語不具備讓步功能。
[Abstract]:Discourse markers play an important role in language interaction. They are the prominent features of spoken language and an important part of conversational communication. Each language has its own commonly used discourse markers. However, different discourse markers have their own characteristics of usage and social distribution. Among them, echo discourse markers can be found everywhere in Sino-Japanese conversation, in which the hearer says something to the speaker. We can express ourselves in the conversation by "echo". This kind of discourse marker usually expresses the reaction or response in the conversation and has the function of unfurling the topic. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to make a contrastive study of the echo-like discourse markers in Chinese and Japanese. From the perspective of cognition, this thesis draws lessons from the theoretical research results of relevance theory and conversational analysis. Based on the analysis of a large number of spoken language materials and previous research results, this paper makes a comparative analysis of the commonness and individuality of echo-like discourse markers in Chinese and Japanese from the perspectives of semantic function, syntactic function and pragmatic function. Through the analysis of conversational data, we find that the common and individual coexistence among the members of the corresponding discourse markers in Chinese and Japanese. In terms of semantic functions, they all have the functions of approval, affirmation and acceptance, but the echo-like discourse markers in Japanese also have semantic functions such as response echo, doubt and surprise. The differences between Chinese and Japanese in syntactic function are obvious. Firstly, the appended utterances in Chinese can be used repeatedly, and other components can be added to the Chinese to have other functions. Finally, the pragmatic functions of Chinese and Japanese echo-like discourse markers are basically the same. They can be used to express feedback function and politeness function, but Japanese does not have concession function.
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H36;H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃大網(wǎng);《語用學(xué)》雜志話語標(biāo)記專輯(1998)介紹[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年02期

2 黃大網(wǎng);話語標(biāo)記研究綜述[J];福建外語;2001年01期

3 李艷;;“對”類標(biāo)記詞及其疊連用法的話語功能分析[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

4 鄭燕芳;;“嗯”的話語功能分析[J];南方論刊;2007年10期

5 許家金;;話語標(biāo)記的現(xiàn)場即席觀[J];外語學(xué)刊;2009年02期

6 趙剛;日語的話語標(biāo)記及其功能和特征[J];日語學(xué)習(xí)與研究;2003年02期

7 陸恩;;漢字“好”的語義和語用功能分析[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2006年02期

8 楊雪琳;;文化語用學(xué)視角下“はい”的交際功能分析[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

9 徐赳赳;話語分析二十年[J];外語教學(xué)與研究;1995年01期

10 何自然,冉永平;話語聯(lián)系語的語用制約性[J];外語教學(xué)與研究;1999年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉麗艷;口語交際中的話語標(biāo)記[D];浙江大學(xué);2005年

2 于海飛;話輪轉(zhuǎn)換中的話語標(biāo)記研究[D];山東大學(xué);2006年

3 李咸菊;北京口語常用話語標(biāo)記研究[D];北京語言大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉娟;關(guān)于日語采訪對話中隨聲附和的語言表達(dá)形式[D];河南科技大學(xué);2009年

2 劉永峰;“是 好 對 行+語氣詞”的話語功能[D];北京語言大學(xué);2008年

本文編號：1577040