本文關(guān)鍵詞：關(guān)于“レか”和“だけ”的對比研究

  更多相關(guān)文章： しか だけ 預(yù)想 視點

【摘要】：本論文的研究目的是探究“しか”和“だけ”各自的語法功能，并且闡明二者之間的區(qū)別。 前人研究立足于詞類學(xué)的角度，繼承山田孝雄傳統(tǒng)語法的觀點，把“しか”認定為提示助詞，把“だけ”認定為副助詞。同時總結(jié)了前人關(guān)于“預(yù)想說”和“視點說”的論述。通過一系列的調(diào)查統(tǒng)計明確了“しか”和“だけ”各自的構(gòu)句形式，并且從句法學(xué)和語義學(xué)的角度進一步探究了“しか”和“だけ”各自的意義用法。 提示助詞“しか”句通常情況下命題是矛盾的，①與數(shù)量詞并用，提示要素（詞語的表面意義即言內(nèi)之意）和詞語的言外之意，作為矛盾命題而成立。也就是說，字面意義上所提示的數(shù)量能夠達成，但是說話者提前“預(yù)想·期待”的沒有實現(xiàn)，或是脫離預(yù)想，沒有達到充足的數(shù)量。②與名詞、副助詞、格助詞并用時，不管是否有數(shù)量詞，都不存在“預(yù)想·期待”的意義，只強調(diào)最小程度。③最后，“しかない（しかできない）”的形式，接在動詞辭書形后，表達除此之外別無他法，成為一種慣用形式。 副助詞“だけ”在句中與其他詞并用，可形成補語，與“だ·です”并用成為謂語部分，，與動詞并用，能表示動作行為的進度和狀態(tài)，還可強調(diào)動作行為本身，表示最大限定。與形容詞或具有形容詞形式的詞并用，具有表示程度和心情的功能。總之，作為對比研究，本論文探究了“しか”和“だけ”的區(qū)別。首先，“しか”和“だけ”構(gòu)句時有各自不同的接續(xù)。分別闡述了“しか”和“だけ”接續(xù)名詞、系助詞、副助詞和格助詞時的區(qū)別。并且從命題和含意角度探究了二者的區(qū)別�？傊�，“だけ”句必須滿足兩個條件，一為命題成立、二為從語義學(xué)角度講，被限定的對象字面義上具有包涵關(guān)系。而“しか”句，命題通常情況下是矛盾的，“數(shù)量奮＋しか…ない”的形式一般表達脫離“預(yù)想·期待”，表達“少或者不足”的意義，預(yù)想的數(shù)量通常比表面意所顯示出的數(shù)量多得多。在“名奮＋しか…ない”句中，“言外之意”可以通過文字的“含意”或語境推導(dǎo)出來，具有強調(diào)最小程度的功能。二者的相同之處是都具有限定功能。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H36

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金裕Sh;;日語“不定稱+格助詞/副助詞”的語法特點[J];日語學(xué)習(xí)與研究;1986年05期

2 谷光穎;;副助詞“とか”與“ゃら”“なヮ”“だの”的異同[J];日語學(xué)習(xí)與研究;1992年04期

3 戰(zhàn)慶勝;;關(guān)于助詞詞類劃分之我見[J];外語與外語教學(xué);1990年03期

4 劉曉霞;“なんか”“なんて”“なん

本文編號：1184243