圖書情報領域內學者的科學合作情況和研究人員學術表現評價問題這兩大研究主題受到許多的關注,關于科研合作與學術表現之間內在關系的研究也已經積累了豐富的成果。近年來隨著知識的相互關聯與交叉聚合趨勢愈發(fā)明顯,研究人員已經發(fā)現科學合作是提高科學生產力和增加出版物被引頻次的重要因素。學術合作對科研成果的促進作用逐漸受到學術界內的普遍認可和接受,對于學者的科研合作與學術表現之間背后潛在關聯關系及其模式規(guī)律的探索與發(fā)掘也已經成為圖書情報學界的一個重要研究主題。因此本研究旨在從個體層面出發(fā)利用相關性分析法和多元回歸分析法來檢驗與探究學者合作狀態(tài)與其學術表現間的關聯性。本文構建了2009-2018年的國際圖書情報領域15 094位科研人員的作者合作網絡,使用了度數中心度、介數中心度、接近中心度、特征向量中心度、自我中心密度、效率系數、約束系數和平均關系強度8個網絡結構屬性指標來表現學者的合作狀態(tài)�；谖墨I信息,提煉出作者的相關數據,計算出每位作者的發(fā)文量、總被引頻次、篇均被引頻次、h指數與p指數5個學術表現指標值。采用斯皮爾曼秩相關性檢驗法對合作網絡屬性指標與學術表現間的相關性進行分析,之后進一步將h指數作...

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2合作路徑示意圖

腥嗽蹦芄豢刂浦詼嗟目蒲瀉獻鞴叵擔?蛘?說該科研人員在科研合作中起到重要的橋接作用。為了能夠使用介數中心度來比較具有不同規(guī)模的網絡中的節(jié)點，需要對介數中心度進行標準化。在大小為n的作者合作網絡中，作者的標準化介數中心度可以通過以下公式來表示：()=∑()[()()]/公式（2）其中....

圖3合作關系強度示意圖

24可能會獲得更廣泛的信息。因此，對于個人來說，想獲取更多不同的信息，與其在一個小群體中保持緊密聯系，不如與多個群體都建立少量的關系。而在作者合作網絡中，關系強度的大小代表了兩位作者科學合作的頻次、聯合發(fā)表的研究成果的數量。頻繁程度越高的合作關系代表合作越穩(wěn)定，同時也代表該合作關....

圖4圖書情報領域作者合作網絡

28可以得知國際學術界圖書情報領域的合作規(guī)模并不大，多數合著論文集中在2～5位學者合作的規(guī)模，只有極少數論文（0.29%）的合作規(guī)模超過20人，這表明該領域的大多數研究成果主要是依靠小規(guī)模研究人員的合作來完成的，多數學者傾向于選擇小團隊合作模式。另外，表2中還顯示了論文數量的年份....

圖5作者合作網絡的連通分支規(guī)模分布

29模不等的小連通分支組成，各連通分支中存在不同數量的節(jié)點（作者），具有不均等的網絡規(guī)模。該作者合作網絡共擁有1604個連通分支，其中最大的連通分支中包含了8685位作者，占合作網絡總規(guī)模的57.54%，其他連通分支的規(guī)模都較小，第二大連通分支中也只有48位作者，規(guī)模遠小于最大連....

本文編號：4032907