現(xiàn)代社會是網(wǎng)絡(luò)化的社會,信息通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行高速傳播,依賴網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),人與人之間的交流不再有地域的限制。許多紙質(zhì)文獻(xiàn)被數(shù)字化,它讓最新的學(xué)術(shù)成果能及時(shí)地?cái)U(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)各個(gè)角落,打破了傳統(tǒng)傳播模式,各地的研究人員和機(jī)構(gòu)都可以獲取到最新的科研動態(tài)。專家的學(xué)術(shù)影響力,包括專家的研究成果對其所處的研究領(lǐng)域的影響范圍和深度,包括該成果的被引用、下載、轉(zhuǎn)載、獲獎次數(shù)等情況。這里的科研成果主要是指專家在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的論文、出版的專著、成果獲獎等�？蒲谐晒膬r(jià)值在于它的學(xué)術(shù)性,它影響著科研的效果、創(chuàng)新以及深遠(yuǎn)的發(fā)展�，F(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)讓專家的學(xué)術(shù)成果被更多的人共享,無形中大大提升了專家的學(xué)術(shù)影響力。 本文研究的主要內(nèi)容是采用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究方法與研究工具,對專家學(xué)者的影響力進(jìn)行評價(jià)研究,研究的重點(diǎn)在于專家學(xué)者學(xué)術(shù)影響力評價(jià)模型的建立與應(yīng)用。 研究的主要內(nèi)容如下： 第一部分為緒論部分,主要介紹了本文研究背景、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析以及本文的主要研究內(nèi)容和論文的研究意義。 第二部分為把需要用到的與專家的學(xué)術(shù)影響力評價(jià)相關(guān)的理論進(jìn)行了概述,闡述了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的基本理論、研究評價(jià)方法和工具,與其它相關(guān)學(xué)科之間的關(guān)系；對當(dāng)前影響力評價(jià)的...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的內(nèi)容與意義
        1.3.1 論文的研究內(nèi)容
        1.3.2 論文的研究意義
2 基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的專家影響力的評價(jià)方法
    2.1 相關(guān)理論概述
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的概念
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)與“三計(jì)學(xué)”之間的關(guān)系
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究方法與工具
    2.2 基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的專家影響力評價(jià)方法
        2.2.1 專家影響力相關(guān)介紹
        2.2.2 定性評價(jià)的方法
        2.2.3 定量評價(jià)的方法
        2.2.4 綜合評價(jià)的方法
    2.3 基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的專家影響力評價(jià)指標(biāo)
        2.3.1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評價(jià)方法與指標(biāo)
        2.3.2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的評價(jià)指標(biāo)
3 專家影響力評價(jià)體系
    3.1 評價(jià)指標(biāo)選取的原則
    3.2 構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的專家影響力的評價(jià)體系
        3.2.1 評價(jià)體系構(gòu)建
        3.2.2 確定指標(biāo)權(quán)重
4 對植物學(xué)領(lǐng)域?qū)＜矣绊懥υu價(jià)的應(yīng)用研究
    4.1 植物學(xué)領(lǐng)域簡介
    4.2 數(shù)據(jù)來源
    4.3 構(gòu)建專家影響力評價(jià)模型
        4.3.1 評價(jià)模型的建立
        4.3.2 各指標(biāo)數(shù)據(jù)收集
        4.3.3 模型的評價(jià)結(jié)果
    4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
        4.4.1 前三位專家影響力評價(jià)分析
        4.4.2 與基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的專家評價(jià)結(jié)果比較
        4.4.3 對各指標(biāo)進(jìn)行分析
5 總結(jié)
    5.1 全文總結(jié)
    5.2 不足之處與研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3988911